Suche für meine srt101 bzw. x-700 ein Weitwinkelobjektiv mit möglichst kleiner Brennweite! Bin ein armer Student! Also bitte erschwingliche Angebote!
Mail: ogre7285@gmx.de
Nach Möglichkeit ein lichtstarkes mit Festbrennweite...
Suche für meine srt101 bzw. x-700 ein Weitwinkelobjektiv mit möglichst kleiner Brennweite! Bin ein armer Student! Also bitte erschwingliche Angebote!
Mail: ogre7285@gmx.de
Nach Möglichkeit ein lichtstarkes mit Festbrennweite...
Beiträge: | 627 |
Registriert am: | 24.09.2005 |
Donnerwetter - ich habe gerade ein MD 24-35 in die Rubrik "Biete" gestellt. "Leider" muß Frank die Anzeige erst noch freigeben - kann also noch ein paar Stunden dauern, bis die Anzeige in der "Biete"-Rubrik auftaucht. Ein bißchen Geduld! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Schaue einfach heute abend oder morgen früh doch mal dort nach...
EDIT: Huch - da war Frank aber schnell. Hier mein Angebot!
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
@Ingo
ZITATDonnerwetter - ich habe gerade ein MD 24-35 in die Rubrik "Biete" gestellt. "Leider" muß Frank die Anzeige erst noch freigeben - kann also noch ein paar Stunden dauern, bis die Anzeige in der "Biete"-Rubrik auftaucht. Ein bißchen Geduld! Schaue einfach heute abend oder morgen früh doch mal dort nach...[/quote]
Hm -- am 24-35er hatte ich doch Interesse! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
nicht streiten jungs.
ich hätte auch noch ein 24-35 mm doppelt in einem guten zustand ohne spiel im tubus abzugeben.
gruß frank an frank
@Eichbaum-Frank
Ich hab gerade schon Ingo zugesagt - oder er mir (wie man's nimmt)! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Kann mir jemand ein bestimmte Objektiv empfehlen? Dann könnte ich etwas gezielter Ausschau halten! Würde gern ein Objektiv haben, dass deutlich unter meiner momentan kleinsten Brennweite (28mm) liegt. Oder is das Schwachsinn bei "so alten" Objektiven?
Beiträge: | 627 |
Registriert am: | 24.09.2005 |
@Noelle
ZITATKann mir jemand ein bestimmte Objektiv empfehlen? Dann könnte ich etwas gezielter Ausschau halten! Würde gern ein Objektiv haben, dass deutlich unter meiner momentan kleinsten Brennweite (28mm) liegt.[/quote]
Super ist auf jeden Fall das Minolta 24mm MC oder MD Rokkor 1:2,8. das will ich nicht mehr missen. Allerdings liegt es recht nah am 28mm - der weitere Blickwinkel ist aber doch sichtbar.
Die Minolta 17mm und 20mm sind wohl auch sehr gut; allerdings kann ich dazu aus eigener Erfahrung (noch) nichts beitragen.
Noch etwas Info zu "Superweitwinkeln": Diese verlangen deutlich mehr konstruktiven Einsatz als "normale" Weitwinkel. Wo ein 28mm noch ohne technische Tricks recht einfach machbar ist, wird's darunter deutlich schwieriger, Abbildungsfehler zu vermeiden.
Das macht mE auch den Preisunterschied zB zwischen dem HIER diskutierten Soligor 20mm und einem entsprechendem Minolta aus.
ZITATOder is das Schwachsinn bei "so alten" Objektiven?[/quote]
Finde ich absolut nicht!
Gerade in den späten 70er Jahren kamen einige hervorragend konstruierte und aufwendig gefertigte Objektive auf den Markt, die heute (verglichen mit ihren Neupreisen) ziemlich billig zu haben sind.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Zitat von fwiesenberg
Die Minolta 17mm und 20mm sind wohl auch sehr gut; allerdings kann ich dazu aus eigener Erfahrung (noch) nichts beitragen.
Sind beide klasse. Müßte ich mich für eines entscheiden, würde ich das 20er nehmen: Es ist günstiger, leichter, kompakter und lichtstärker.
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Vom Preis-/Leistungsverhältnis scheint mir das Sigma 2,8/24 z.Zt. die beste Wahl für den schmalen Geldbeutel zu sein. Es wird in der Bucht zwischen 35 und 50 EUR gehandelt und braucht sich hinter dem Original nicht zu verstecken.
Gruß
Joachim
Beiträge: | 295 |
Registriert am: | 06.05.2004 |
Vielen Dank für die Infos! Ich werde auf jeden Fall mal nach dem Sigma auschau halten. Leider ist meine Grenze bei 50,- und ich denke nicht, dass ich dafür ein orginal Minolta bekommen werde /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Falls jemand ein weiteres günstiges Angebot hat, immer her damit!
Gruss Niels
Beiträge: | 627 |
Registriert am: | 24.09.2005 |
ZITATSuper ist auf jeden Fall das Minolta 24mm MC oder MD Rokkor 1:2,8. das will ich nicht mehr missen[/quote]
Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Das 24mm MC ist in der Bucht für ca. 100 EURO zu bekommen. Zugegeben - für den schmalen Geldbeutel nicht wenig. Aber dafür hat man eines der besten Minolta-Objektive, dass spitzenmäßige Resultate garantiert. Wer gerne mit dieser Brennweite arbeitet, sollte lieber hier investieren und statt dessen woanders sparen.
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
@Jotagamma
ZITATEs wird in der Bucht zwischen 35 und 50 EUR gehandelt und braucht sich hinter dem Original nicht zu verstecken.[/quote]
Laß mich raten - Du hast nicht das Minolta 24mm/2.8?!? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Habe das Sigma 2,8/24MD und das Tokina 4,0/25-50MD im Angebot
Viele Grüße
Pit
Beiträge: | 245 |
Registriert am: | 29.12.2003 |
Zitat von fwiesenberg
@Jotagamma
ZITATEs wird in der Bucht zwischen 35 und 50 EUR gehandelt und braucht sich hinter dem Original nicht zu verstecken.
Laß mich raten - Du hast nicht das Minolta 24mm/2.8?!? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Doch, und gleich zwei davon! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Aber überall, wo Verlust und Wasserschaden drohen, nehme ich lieber meine Sigmas, Kinos und Vivitars mit.
Es grüßt
Joachim
Beiträge: | 295 |
Registriert am: | 06.05.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |