Forum Übersicht - RE: Diebesgut? Minolta 28-70mm G - 2

ZITATKann es sein, dass da schlicht Lagerbestände abverkauft werden, weil der SSM-Nachfolger an der nächsten PMA vorgestellt wird?[/quote]

Das ist mein Dillemma: soll ich versuchen, noch eines der letzten Exemplare aus den Lagerbeständen für teures Geld zu ergattern (die Preise der seriösen Internetanbieter sind nämlich nicht in den Keller gegangen)? Was aber, wenn es im kommenden Jahr eine verbessertes Nachfolgermodell mit SSM und ADI-Funktion gibt?
Oder soll ich darauf vertrauen, dass in 2006 das super Nachfolgermodell mit SSM auf den Markt kommt? Was aber, wenn es kein Nachfolgermodell geben wird und die jetzigen Lagerrestbestände gänzlich ausverkauft sind? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Dann stehe ich ganz dumm da... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Hallo,
auch wenn es ein Ausverkauf wäre, die 400€ sind bestimmt zu günstig, wenn man sich überlegt, was der Objektiv eigentlich kostet. Gebraucht ist ein Preis von 600-700€ realistisch, neu aber um die 1000€ oder mehr.
Grüße

Also ich denke die SSM Variante wird kommen, sie ist doch in Tokyo letztes Jahr oder ist`s länger, gezeigt worden, super Qualität, top Optik und der schnellste Autofokus in dieser Klasse, natürlich volle ADI Unterstützung. Dem jetzigen braucht man dann keine Träne nachzuweinen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Davon ab, 400 Euronen sind zu günstig. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Oehling hatte vor etwa 2 Jahren das 1,4 85 G "alt" im Angebot für etwa 500 €, also etwa die Hälfte wie regulär.
Ich glaube Listenpreis für das 2,8 28-70 G beträgt um 1500 €, kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen, mir erscheint es obscure und ich lasse die Finger davon, obwohl es mich natürlich reizen würde. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Ganz dumm da stehst du garantiert nicht, es gibt ja noch das 2,8 28-75, ist zwar kein "Heavy Metal", aber gewiss alles andere als schlecht, super Preis Leistungsverhältnis, und ich glaube du hast nicht vor Nägel damit in die Wand zu klopfen /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />, eine Überlegung ist es allemal wert. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITATAlso ich denke die SSM Variante wird kommen, sie ist doch in Tokyo letztes Jahr oder ist`s länger, gezeigt worden, super Qualität, top Optik und der schnellste Autofokus in dieser Klasse, natürlich volle ADI Unterstützung.[/quote]

Ist sie wirklich gezeigt worden (kein Holzmodell?), und wenn ja, wieso gibt es dieses Objekiv noch nicht im Handel? Das wäre nämlich etwas was ich absolut nicht verstehen würde. Ich habe gerade noch mal etwas geguggelt aber bin nicht fündig geworden was eine Präsentation eines neuen 28-70 G SSM in Tokyo angeht... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Ja, es ist gezeigt worden, mein Scanner ist im Nirvana aufgegangen, sonst würde ich dir ein Foto rüberbeamen. Ich habe ein Original Foto von dem Teil, nicht gemalt, gezeichnet oder geschnitzt.
Damals kam dann diese Fusion mit Konica, und dann hat man nichts mehr davon gehört.

Ein Grund wäre es waren noch viele alte Objektive auf Lager und die wollte man zuerst abverkaufen.

Hallo,

Minolta hat das 2,8/28-70 G D SSM vor etwa 3 Jahren zusammen auf einer Messe vorgestellt. Mit der Fusion kamen dann das 70-200 SSM und das 2,8/300 SSM auf den Markt. Ich hänge noch ein Bild von dem Prototyp an.

[EDIT: Link entschärft wegen Virenwarnung.]
http://www.phppc.de/bilder/2,8_28-70%20G%20D%20SSM.jpg

Gruß
Michi

Ja, genau das ist es, ich glaube die Messe war in Tokyo, ich habe ein ähnliches Foto davon.

... und dann kamen die Minolta-Versionen der Tamron 17-35 und 28-75/2.8.

Ich denke mal, daß sich Minolta ganz einfach umentschieden hat und die deutlich preiswerteren Versionen der Objektive vorgezogen hat. Das würde zumindest in die heutige Marktsituation passen. Irgendwelche technischen Schwierigkeiten würde ich mal ausschließen. Die können nie so groß werden, daß sich ein praktisch fertiges Objektiv um mehrere Jahre verzögert.

Würde Minolta jetzt equivalente Nachfolger für das 17-35/3.5 G und das 28-70/2.8 G rausbringen, dann hätten sie diese Objektive quasi doppelt im Sortiment. Daß die G-Objektive eine wesentlich bessere Qualität hätten, das ist dem Kunden nicht so einfach beizubringen. Da würde erstmal nur der wesentlich höhere Preis auffallen.

Hi Michael,

Du sagst es selbst, die anderen Objektive wurden vorgezogen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG
Jürgen

Vielleicht hätte ich schreiben sollen "den Vorzug gegeben". Ich bezweifle, daß es ein 28-70/2.8 G (D) SSM und ein 17-35/3.5 G (D) SSM geben wird. Da würden andere Objektive viel mehr Sinn machen.

Hier scheinen nun vorwiegend Herrn mit dem Namen Michael zu posten.

Ich bin da anderer Meinung, das 2,8 28-70 ist alt und langsam, da würde eine Nachbesserung in Form eines SSM Objektives schon sinnvoll das Portfolio ergänzen.
Das 17-35, klar, da benötigt man sicher keine SSM Technik.

Zitat von MikeB

---

Ich bin da anderer Meinung, das 2,8 28-70 ist alt und langsam, da würde eine Nachbesserung in Form eines SSM Objektives schon sinnvoll das Portfolio ergänzen.

---

Mein Punkt war, daß das 28-75/2.8 (D) bereits die Nachfolge angetreten hat, und daß deswegen die SSM-Version nie erschienen ist.

Hallo,
ist es nicht wahrscheinlicher, daß dann gleich ein 24-70mm SSM 2,8 erscheint, denn durch den Crop ist ein 28mm schon zu viel, daher macht ein neues 17-35mm mit 2,8 bestimmt auch Sinn. Oder es kommt ein neues 28-70 zusammen mit der Dynax 9D, aber das wird die Zukunft zeigen.
Grüße

Hi...

Glaube auch nicht wirklich an das 28-70 D SSM, da es absolut keinen Sinn mehr macht für Digitalos. Ob KoMi (So) noch "neue" reine Analogobjektive auf den Markt bringt ebenso wenig.
Noch eine Anmerkung zum "klappern" des Fokus- und Zoomring. Das ist nach einiger Zeit wohl normal und bezieht sich nur auf die Lagerung der jeweiligen Ringe, aber nicht auf die Übertragung auf die jeweiligen Kompnenten. Die bleibt nach wie vor spielfrei. Den Gedanken zu hegen das Teil nach dem Kauf wegen des Spiels an den Service zu schicken kann man getrost verwerfen, da es Gutes Geld kostet. Die Reinigung meines 4,0 300mm APO hat inkl. Getriebeüberholung 300€ gekostet. Das 2,8 80-200 musste vor Jahren nach einem Sturz ebenfalls zum Service ... für mal eben 860 DM (Kaufpreis gebraucht 1296 DM). Gutes muss wohl auch teuer sein. Zum Glück bin ich versichert.

PS: Mein 2,8 28-70mm G kommt dieses Jahr noch unter den Hammer

PS: Mein 2,8 28-70mm G kommt dieses Jahr noch unter den Hammer


Ich würde das Hämmern gerne übernehmen. Wie viel soll es denn kosten?