Um auch an der Dynax 7D ein lichtstarkes Standard-Objektiv mit gewohntem Bildwinkel zu haben, möchte ich mir etwas in der Größenordnung um die 30mm Brennweite zulegen.
Zum Sigma 1,8/28 mm DG kann ich nichts weiter sagen ... außer, daß es generell einen recht guten Ruf genießt. Ich persönlich würde dennoch das Minolta AF 1:2/28 mm vorziehen.
Noch besser finde ich als Standardbrennweite für die Dynax 7D/5D ein 35-mm-Objektiv. Denn es entspricht fast genau dem bei Kleinbild gewohnten 50er, welches in Wirklichkeit etwa 52 mm Brennweite hat ... und 55-mm- bzw. 58-mm-Objektive waren mir bei Kleinbild sogar noch lieber. Ich mag nun einmal gern das etwas längere Standardobjektiv. Tatsächlich benutze ich heutzutage sogar sehr oft und gern das 50er an der Dynax 7D, welches fast schon einem 80er an der Kleinbildkamera entspricht. Der etwas konzentriertere, aber noch lange nicht tele-typisch raumraffende Bildwinkel sagt mir sehr zu. Schade, daß Minolta das schöne, kompakte, sehr gute und dennoch halbwegs erschwingliche AF 2/35 eingestellt hat. Das AF 1,4/35 G ist natürlich ein Traum, aber leider sehr teuer /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Wer aber bei Kleinbild schon immer das kürzere Standardobjektiv mit 40 - 45 mm Brennweite bevorzugt hat, für den dürfte an der 7D/5D ein 28er als Standardbrennweite genau richtig sein.
Gibt's das Sigma 1,4/30 DC eigentlich mittlerweile mit Minolta-A-Bajonett?
Kann irgendeiner von euch Positives oder Negatives davon berichten?
Speziell zum aktuellen 1,8/28mm (D) EX DG Aspherical Macro kann ich Dir noch nichts sagen, da ich mein Exemplar erst in den nächsten Tagen bekommen werde.
Das Objektiv hat aber, anders als die 1,8/24mm und 1,8/20mm Varianten, eine inzwischen fünfzehn Jahre währende Vorgeschichte bei Sigma, u.a. gab es ab 1991 ein 1,8/28mm Aspherical (fM 9,2/9,0 "super" und später ein 1,8/28mm Aspherical II, die allesamt ziemlich gut in Testberichten abgeschnitten haben.
Im folgenden gerade erst einen Tag alten Thread kamen diese Vorgänger oberflächlich zur Sprache:
Doch nochmal zurück zum EX: Beim Ankauf solltest Du darauf achten, daß das Objektiv entweder eine Seriennummer hat, die mit 2### beginnt, oder daß das Objektiv bereits ein Chip-Update von Herbst 2004 oder neuer hat. Ältere Versionen dieses Objektivs funktionieren nämlich nicht mit aktuellen Kameras wie der Dynax 5, Dynax 60 oder der Dynax 7 D. Ansonsten müßtest Du das Objektiv zum Chip-Upgrade zu Sigma einschicken, was mit Aufwand und - inzwischen - leider Kosten verbunden ist.
Zur optischen Qualität liegt mir nur ein fotoMagazin Testbericht (Optik/Mechanik 9,2/9,2) mit dem Resultat "super" vor, aber solche Testberichte muß man immer relativ sehen. Immerhin ist das Objektiv bestimmt keine Scherbe, ist extrem lichtstark und hat eine sehr gute Naheinstellgrenze von gerade mal 20,1 cm. Die Verarbeitung der EX-Serie ist meiner Erfahrung mit dem 1,8/20mm (D) EX DG Aspherical RF nach sehr solide, wenn die Mattierung auch nicht 100% abriebfest ist. Für mich war das Hauptkriterium zum Kauf dieses Objektivs die extreme Lichtstärke - wer das nicht braucht, ist mit dem Minolta 2,0/28mm möglicherweise besser bedient - aber da hört man immer wieder von einer starken Serienstreuung.
Danke für die Infos! Dann kann ich also beruhigt, und ohne Angst vor einem Fehlkauf, das SIGMA weiter in die engere Wahl nehmen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Zitat von matthiaspaulSpeziell zum aktuellen 1,8/28mm (D) EX DG Aspherical Macro kann ich Dir noch nichts sagen, da ich mein Exemplar erst in den nächsten Tagen bekommen werde.
Hi matthiaspaul,
wäre schön, wenn du ein paar Worte zu der Linse schreiben könntest, wenn du sie ausprobiert hast. Ich interessiere mich nämlich auch für ein lichtstarkes Weitwinkel, und die Nahgrenze ist einfach phänomenal.
bereits das Vorgängermodell 1,8/28 II Macro war eines meiner Lieblingsobjektive, sehr gute Fassung, lichtstark, scharf und mit schnellem AF. Auch mit dem gegenwärtigen EX-Objektiv bin ich sehr zufrieden. Offenblendentauglich, wenig Verzeichnung und der Rest so wie sein Vorgänger - das Ganze in sehr guter Verarbeitung und zu einem wirklich moderaten Preis. Du kannst bei dieser Linse nichts falsch machen - und ein Zoom kommt nicht mal annähernd an die Optik heran.
Zitat von matthiaspaul...Doch nochmal zurück zum EX: Beim Ankauf solltest Du darauf achten, daß das Objektiv entweder eine Seriennummer hat, die mit 2### beginnt, oder daß das Objektiv bereits ein Chip-Update von Herbst 2004 oder neuer hat. Ältere Versionen dieses Objektivs funktionieren nämlich nicht mit aktuellen Kameras wie der Dynax 5, Dynax 60 oder der Dynax 7 D. Ansonsten müßtest Du das Objektiv zum Chip-Upgrade zu Sigma einschicken, was mit Aufwand und - inzwischen - leider Kosten verbunden ist. ...
Trotz der nützlichen Hinweise von Matthias und meiner intensiven Voranfragen bezüglich dieser Eigenschaft bei OEHLING, kam es so, wie es kommen musste:
Das funkelnagelneue Objektiv wurde von meiner Dynax 7D nicht als solches erkannt! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Auf die Seriennummer geschaut --> 1######! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Tja, Pech gehabt! Also gleich weiter an SIGMA Deutschaland versendet. Weil Neuware, bekomme ich das Chip-Update aber kostenfrei. (zumindest telefonisch zugesichert!
Mechanisch hat mich dieses Objektiv aber bereits überzeugt: Feines Teil!
Sind eigentlich Fremdobjektive neuerer Bauart mit der (D) - Funktionalität ausgestattet? Woran kann ich das erkennen? Bei der analogen "7" brauchte ich nur die Schärfentiefevorschau am Display bemühen, war sie vorhanden, war's ein D-Objektiv. Wie ist das bei der Dynax 7D?
Zitat von kjebo02Sind eigentlich Fremdobjektive neuerer Bauart mit der (D) - Funktionalität ausgestattet? Woran kann ich das erkennen?
Bei Sigma tragen Objektive mit (D)-Funktion inzwischen die Bezeichnung "D" im Namen. Allerdings wurde die (D)-Funktion laut Sigma schon einige Zeit unterstützt, bevor diese Bezeichnung offiziell eingeführt wurde. Sollte es also jemals das 1,8/28mm EX ... auch ohne den Aufdruck "D" gegeben haben, so wird es wohl ebenfalls schon die (D)-Funktion unterstützt haben.
In jedem Fall haben diese Objektive (bei Minolta-Anschluß acht Objektivkontakte, wobei der Umkehrschluß nicht zulässig ist: Einige wenige Motor-Zoom-Objektive der xi-Zeit hatten ebenfalls acht Kontakte, aber keine (D)-Funktion. Zukünftige HSM-Objektive werden - so sie denn von Sigma für Minolta erscheinen - ebenfalls acht Kontakte aufweisen, allerdings dürften diese dann gleichzeitig auch die (D)-Funktionalität besitzen.