Forum Übersicht - RE: Macht ein Diffusor wirklich Sinn? - 2

Hallo Hmikux
Unter dem Link Buxtehuder Fotofreunde finden sich auch einige Bildbeispiele mit Blitzvorsätzen.
Und wenn du Zeit hast, lies auch die Geschichten von "Mein Nachbar Kurt".
Gruß Hermann

Zitat von hmikux

---

Welchen "mobilen" Diffusor könnt ihr empfehlen, bzw. habt schon richtig gute Erfahrungen mit gemacht? Es sollte aber kein grosser Schrim sein, mit dem ich dann Segeln gehen könnte...

---

Schade, daß so ein "Segel" für Dich nicht in Frage kommt, die Minolta Reflexschirme
(bounce reflector sets) liefern nämlich bereits /sehr/ brauchbare Ergebnisse -
nicht ganz so gut wie ein Studioreflektor oder Raum mit komplett weißen
Wänden, aber im Gegenzug bleibt man dafür mit dem Aufsatz immer noch
recht mobil und vor allem unabhängig von der Farbe der Decke/Tapete und
der Größe des Raums. Die Fläche ist wesentlich größer als etwa beim Sto-Fen
Omni-Bounce und ähnlichen Diffusoren, der Reflektor ist weit genug aus der
optischen Achse, um bei Portraits rote Augen sicher zu vermeiden. Und setzt
man das Teil zum Aufhellen bei noch genügend Restlichtanteil aus der Umgebung
ein, ist das Resultat mit etwas Geschick praktisch nicht mehr als geblitzte
Aufnahme erkennbar. Zusammengefaltet passen die Schirme in jede Tasche.
Und das für einen Preis, der neu nur unwesentlich über dem dieser Joghurt-
becher liegt (gebraucht sogar eher darunter).
Zwar mutet diese Stangenkonstruktion etwas fragil an und ist nicht für den harten
Einsatz im Gedränge geeignet, aber auf Feiern oder bei anderen Anlässen sind
die Teile durchaus mit Gewinn nutzbar. In der Praxis löst sich ab und an mal die
Stange samt Reflektor vom Blitzadapter, aber mir ist bisher noch nie ein Reflektor
dadurch kaputt gegangen (ist ja federleicht), obwohl ich die Teile seit bald
zwanzig Jahren regelmäßig einsetze. Wenn man den Reflektor aufspannt, gibt's
jedesmal einen Lacher im Publikum, aber da muß man drüberstehen (siehe Kurts
Nachbarn) - die Ergebnisse sprechen für sich... ;-)
Wenn's aber partout keine Stangenkonstruktion sein soll, wäre vielleicht ein
LumiQuest ProMax Schirm die beste Alternative zum Minolta Reflexschirm,
mit spezifischen Nachteilen (kleinere Reflektorfläche, dichter an der optischen
Achse, schlechtere Befestigungsmöglichkeit, größerer Platzbedarf, keine
automatische Erkennung durch den Blitz) und Vorteilen (flexibler Strahlenteiler,
farbige Einsätze, robuster? im Gedränge, immer noch viel besser als einfache
"Frontdiffusoren" wie der Sto-Fen Omni-Bounce). Er wird auch von vielen Profis
empfohlen. Ich selbst habe mit dem Promax allerdings noch keine eigenen
Erfahrungen gesammelt.

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Auch in diesem Thread werden die Reflexschirme diskutiert:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9955

PS. Querverweise:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10613
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10773
http://www.lumiquest.com

PS. Querverweise zu Kurt:

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=12078
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13149

was genau heist denn eigentlich Bouncing?

Zitat von konsol

---

was genau heist denn eigentlich Bouncing?

---

Daß das Licht reflektiert wird, zB an der Zimmerdecke oder an einem aufsteckbaren Reflektor.

Zitat von ChrisAndreas

---

Ich habe auch den Eindruck, dass das direkte Licht mit Bouncer etwas wärmer als das indirekte über die Decke ist. (Das ist das subjektive Ergebnis eines Vergleichstests mit dem 5600 und der Z1/800si.)

---

Stimmt, die Farbtemperatur mit Omnibounce ist einige 100K niedriger als ohne. Außerdem sind die Farben auch etwas nach Magenta verschoben. Das heißt, wenn man die echten Farben sehen will, kann man nicht den automatischen Weißabgleich nehmen, sondern muß ihn manuell vornehmen.

Gruß
Christian