Forum Übersicht - Vermischtes » Immer wieder Verkaufszahlen im Gerede!

Ich tippe mal die x 700 oder die 7000 AF.Sicherlich mit Verkaufszahlen von denen man heute nur träumen kann. Hat jemand Zahlen dazu parat?
ERnst-Dieter

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

---

Ich tippe mal die x 700 oder die 7000 AF.Sicherlich mit Verkaufszahlen von denen man heute nur träumen kann. Hat jemand Zahlen dazu parat?

---

Schwer, an solche Verkaufszahlen ranzukommen. Meines Wissens war Minoltas Bestseller die X-300, zeitweise wohl die am Besten verkaufte Spiegelreflex überhaupt.

Kein Wunder, selbst die Lizenz-Nachbauten der X-300 wurden bei Stiftung Warentest gut bewertet, so kam ich auch einst auf die Carena SX-300, mit Objektiv zusammen 333.- DM bei Photo Porst, das war ein damals nicht schlagbares Preis-Leistungsverhältnis. Neu war sie auch gut, später wurde das Original fällig, in der Variante X-370s, die sich bei mir bewährt hat.

Die letzte Ausgabe der X-300 soll die X-300s gewesen sein, die letzte verbesserte Variante davon wiederum war die X-9, äußerlich sehr ähnlich, aber mit Blendenvorschauknopf und diagonalem Schnittbild.

Zitat von u. kulick

---

Kein Wunder, selbst die Lizenz-Nachbauten der X-300 wurden bei Stiftung Warentest gut bewertet, so kam ich auch einst auf die Carena SX-300, mit Objektiv zusammen 333.- DM bei Photo Porst, das war ein damals nicht schlagbares Preis-Leistungsverhältnis. Neu war sie auch gut, später wurde das Original fällig, in der Variante X-370s, die sich bei mir bewährt hat.

Die letzte Ausgabe der X-300 soll die X-300s gewesen sein, die letzte verbesserte Variante davon wiederum war die X-9, äußerlich sehr ähnlich, aber mit Blendenvorschauknopf und diagonalem Schnittbild.

---

Hallo,

im Prospekt zur Minolta 7000 aus dem Jahre 1987 steht, daß die 7000AF zur damaligen Zeit die meistverkauftestes SLR war. Canon hat das in den 90er von der Canon EOS 500 mal behauptet. Nach der 7000 hat sich bei weitem keine Minolta Kamera mehr so oft verkauft. Vor 20 Jahren ging die 7000 weg wie warme Semmel.

Gruß
Michi

Zitat von Michi

---

Vor 20 Jahren ging die 7000 weg wie warme Semmel.

---

Das kann ich insofern bestätigen, als ich mit damals (1985) als "Einsteiger" in die SLR-Fotografie eine kaufen wollte und keine zu bekommen war. Nachdem ich nicht warten wollte habe ich mich dann für die X-700 entschieden.

Die Entscheidung hab ich aber keinesfalls bereut. So bin ich dann erst 1998 zur AF-Fraktion gestoßen.

Zitat von Michi

---

Vor 20 Jahren ging die 7000 weg wie warme Semmel.

---

Bei mir ging die 7000AF sogar weg wie eine heisse Kartoffel, nachdem ich die 9000AF mal in den Händen hatte! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von *mb*

---

Zitat von Michi

---

Vor 20 Jahren ging die 7000 weg wie warme Semmel.

---

Bei mir ging die 7000AF sogar weg wie eine heisse Kartoffel, nachdem ich die 9000AF mal in den Händen hatte! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

Ich hatte beide Kameras,nur der AF der 9000 war echt langsamer als bei der 7000. Das
Minidisplay im Verstellknopf war genial. Nikon und Canon pennten damals. Und die Objektive dieser Jahre warten nun auf eine 5D. Nostalgie muß sein! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von u. kulick

---

Kein Wunder, selbst die Lizenz-Nachbauten der X-300 wurden bei Stiftung Warentest gut bewertet, so kam ich auch einst auf die Carena SX-300, mit Objektiv zusammen 333.-

---

Mir ist, als ich eigentlich nur eine Mikroprismenscheibe für meine Pentax haben wollte, eine ganze Seagull DF-300 zugelaufen, allerdings war auch bei dieser der Kondensator defekt. Nach Auswechseln desselben tut sie jetzt problemlos ihren Dienst und wurde erstmal mit einer Schnittbildscheibe versehen.

Leider hat sie kleine Abblendtaste, aber sie dient auch nur als Ersatz für die noch zu reparierende X700, deren Auslösekontakt eine Macke hat.