Forum Übersicht - RE: Circular Fisheye - 3

Hallo
Gerade gefunden...

Diesen hier

Lest mal den Text...
Zitat:
Das Zenitar Fish-Eye, unter Fachfotografen ein Begriff für gute und preiswerte Qualität, eignet sich speziell für die analogen Minolta-Kameras,
verursacht aber bei der D-7 einen Kurzschluss durch die elektronischen Kontakte.
Vorsicht: Versuche könnten zur Beschädigung der D-7 führen!
Zitat Ende.

Kennt das jemand?

bubu

Könnte es sein, dass dies einfach ein Zenitar ist, bei dem der Adapterring entsprechend Ausgefräst ist, sodass die Kontakte keinen "kurzen" mehr verursachen?
Es ist mir nämlich auch schon passiert, dass die Dynax 7D nach dem abdrücken
nur noch gesurrt hat.
Das Bild wurde zwar noch gespeichert, aber sämtliche Knöpfe reagierten nicht mehr.
Lösung: Objektiv runter, Kamera ausschalten, einschalten, Objektiv wieder rauf,
nächstes Bild - Dann das ganze wieder von vorne. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Weiss jemand, ob es möglich ist, den Ring im Bereich der Kontakte etwas
auszufräsen oder irgendwie zu Isolieren?

bubu

Das Bild zeigt das normale Fisheye, nicht das Circular ...


tobio

Wenn ich mir den Aktuellen Preis für das "Normale" Zenitar ansehe,

Diesen da
dann finde ich die CHF ab390.- schon sehr überrissen.

bubu

@tobio
Wie kommst Du jetzt in diesem Zusammenhang auf's Circulare Fischauge?

bubu

Zitat von bubu

---

Könnte es sein, dass dies einfach ein Zenitar ist, bei dem der Adapterring entsprechend Ausgefräst ist, sodass die Kontakte keinen "kurzen" mehr verursachen?
Es ist mir nämlich auch schon passiert, dass die Dynax 7D nach dem abdrücken
nur noch gesurrt hat.
Das Bild wurde zwar noch gespeichert, aber sämtliche Knöpfe reagierten nicht mehr.
Lösung: Objektiv runter, Kamera ausschalten, einschalten, Objektiv wieder rauf,
nächstes Bild - Dann das ganze wieder von vorne. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Weiss jemand, ob es möglich ist, den Ring im Bereich der Kontakte etwas
auszufräsen oder irgendwie zu Isolieren?

bubu

---

Zu diesem Problem gibt es hier noch andere Erfahrungsberichte:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9399
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...t=0&#entry94422

Und hier finden sich auch noch einige Hinweise zu Fisheyes im Allgemeinen
und Besonderen:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9534
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=5931

Und hier noch etwas zur Bedienung von M42- und anderer ungekoppelter
Objektive:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10328

Viele Grüße,

Matthias

@tobio:
Kannst Du mal (step-by-step) erklären, wie man zu Deinen Panoramen kommt? Sieht super aus, und ich müsste mal hier oben so'n Teil machen ... klar, ich würd's dann auch hier reinstellen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss & thx im Voraus!

Steve

@matthiaspaul
Was meinst Du mit "im Allgemeinen und Besonderen:"
Ist da auch was zum Thema Kurzschluss an den El.Kontakten beschrieben?
Ich bin dem Englischen nicht so mächtig /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

bubu

Edit:
Jetzt hab ich es gefunden... Danke Matthias

Zitat von bubu

---

Was meinst Du mit "im Allgemeinen und Besonderen:"
Ist da auch was zum Thema Kurzschluss an den El.Kontakten beschrieben?

---

Nein, über die Ursachen für mögliche Probleme wird nur in den beiden
erstgenannten Threads spekuliert.

Im dritten Thread werden, ähnlich wie hier, verschiedene Typen von Fisheyes
gegenübergestellt und auch einige Modelle (wie die beiden Sigmas, sowie das
Zenitar und das Peleng) namentlich erwähnt. Soweit ist das mehr als Quer-
verweis gemeint, wenn man über das gleiche Thema nochmal mit anderen
Worten lesen möchte.

Am Ende des Threads findet sich allerdings auch eine kleine "Linksammlung"
mit - wie ich finde - interessanten weiterführenden (leicht mathematisch
angehauchten) Informationen zu verschiedenen Fisheye-Abbildungsfunktionen.
Zum Teil in (einfachem) Englisch, ein Großteil aber in Deutsch.

Viele Grüße,

Matthias

@Mathias
Deine Querverweise vom einen Thread zum anderen und zurück...
Finde ich einfach spitze. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Besten Dank

bubu

Beitrag Gelöscht

bubu

Zitat von bubu

---

Hallo
Gerade gefunden...

Diesen hier

Lest mal den Text...
Zitat:
Das Zenitar Fish-Eye, unter Fachfotografen ein Begriff für gute und preiswerte Qualität, eignet sich speziell für die analogen Minolta-Kameras,
verursacht aber bei der D-7 einen Kurzschluss durch die elektronischen Kontakte.
Vorsicht: Versuche könnten zur Beschädigung der D-7 führen!
Zitat Ende.

Kennt das jemand?

bubu

---

Inzwischen hat sich herausgestellt, dass das Unsinn ist.
Die Auflösung gibt es Hier

bubu

Zitat von stevemark

---

@tobio:
Kannst Du mal (step-by-step) erklären, wie man zu Deinen Panoramen kommt? Sieht super aus, und ich müsste mal hier oben so'n Teil machen ... klar, ich würd's dann auch hier reinstellen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss & thx im Voraus!

Steve

---

Ich kopier mal meine Beschreibung in einem anderen Forum hier rein:

Um später im Ergebnis den Boden und die Decke mit einzubeziehen, brauchen wir eine Optik, die 180° abbildet.
Es werden 4 Aufnahmen gemacht je 90° (Ja wirklich nur 4!.

http://www.olbnet.de/images/sonstige/pano_einzeln.jpg' target='_blank


Hier sieht man schon an dem Stativkopf (auf Einbeinstativ) am unteren Rand, das es sich wirklich um 180° handelt und der ganze Drehpunkt auf einer Fliese des Bodens stattfindet.

- Es gibt verschiedene Techniken bei der Aufnahme. Ich habe um den verbleibenden "Fleck" am Boden (Abbildung des Statives) gering zu halten eine eigene Konstruktion aus Alu-Profilen entwickelt.
>> hier << mal eine Erste (nicht fertige) Konstruktionszeichnung des Teils.
Eine weiter Konstruktion für ein Einbein von meinem Bekannten (danke Willy): Bild 1, Bild 2 -

Das ganze wird in einer Software "gestitcht", also an selber definierten Überschneidungspunkten zusammengenäht.
Ich arbeite mit der Mac Version "PTMac" von Helmut Derschs Software, die bei >> Kekus << erhältlich ist.
Alle mir bekannten Profis arbeiten entweder mit dieser oder einer entsprechenden Version für Windows (einfach mal googeln nach PTGui)
Die Software kostet im Vergleich mit den teuren Spielzeugen von RealViz oder anderen einen lächerlichen Betrag und ist dabei 100% Profi.

Das Ergebnis nach dem stitchen ist ein equirectangulares Bild aus 4 Photoshop Ebenen, was man dann in PS weiterverarbeiten kann um letzte Korrekturen vor zu nehmen, sowie Helligkeit etc. anzupassen:

http://www.olbnet.de/images/sonstige/pano_eqi.jpg' target='_blank

Nach der Verarbeitung in PS muss das Image mit entsprechender Software auf den Würfel gelegt werden.
Dazu benutze ich >> CubicConverter <<.


Unter den Beiden angegebenen Links findet Ihr Tutorien und bei dem letzten sogar einzelne Videos (zwar zur Macversion, aber das Verfahren dürfte gleich sein!


tobio