Forum Übersicht - RE: 9000er in der Bucht - 2

Zitat von Juergen.M

---

Hi,

auch ich werde (hoffentlich) nun bald dem 9000er-Club beitreten, denn ich hab in der Bucht eine geschossen (Auktionsnummer 7532395356).

Problem: kennt jemand den Verkäufer, denn der meldet sich nicht  /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

LG
Jürgen

---

"Alle funktionen scheinen zu funktionieren. "
/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Eine tückische Formulierung für den Zustand einer Kamera. Zu den Bewertungen ist schon alles gesagt worden. Du wirst etwas Glück nötig haben, daher drücke ich Dir die Daumen. clover

Viele Grüße
Joachim

Hi,

na ja, "notfalls" wird's ein Ersatzteillager und ich besorge mir noch eine 9000er. Bei dem Preis ist das Zubehör ja auch ganz o.K.

Schaun mer mal clover

LG
Jürgen

Hi Jürgen
Da können wir dann unser eigenes 9000er Treffen machen ohne die Mannheimer /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Hat das Ding auch die netten Flecken?

Zitat von toomuchpix

---

Hi Jürgen
Da können wir dann unser eigenes 9000er Treffen machen ohne die Mannheimer /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Hat das Ding auch die netten Flecken?

---

Hi,

weiß ich noch nicht, aber da ver Verkäufer ein Händler ist, teile ich die pessimistischen Meinungen anderer Forumskollegen erstmal nicht (ich bin Optimist).

Wenn alles über die Bühne gegangen ist, können wir gerne mal darüber nachdenken /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Wo liegt eigentlich Mannheim? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> (ich zieh ja schon den Kopf ein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> )

LG
Jürgen

Eine 9000er ohne Flecken auf'm Display? /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> Da brauchste aber noch nicht mal dran zu denken, den 9000er-Clubpräsidenten o.stumpf um Aufnahme zu bitten! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

naja ich hab dafür jetzt auch ne Dreifleckige, da geb ich dem Jürgen vielleicht einen ab ... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von Juergen.M

---

...aber da ver Verkäufer ein Händler ist, teile ich die pessimistischen Meinungen anderer Forumskollegen erstmal nicht (ich bin Optimist).

---

Ich will dich ja nicht verunsichern, aber gerade mit den "Händlern" hatte ich die meisten Probleme... vorallem mit denen die schon mal generell jede Garantie oder Rückgabe ablehnen. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Nochmals viel clover clover clover

Zitat von Jazzi

---

Ich will dich ja nicht verunsichern, aber gerade mit den "Händlern" hatte ich die meisten Probleme... vorallem mit denen die schon mal generell jede Garantie oder Rückgabe ablehnen.  /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

---

Gewerbliche Internetverkäufer /müssen/ Dir ein Umtauschrecht von 14 Tagen
(ohne Angabe von Gründen) einräumen, außerdem eine Gewährleistung von
12 Monaten. Außerdem /müssen/ sie Dich über diese Deine Rechte als
Privatmann aufklären, sonst verlängern sich die Fristen entsprechend.
Es gibt bei eBay "Händler", die versuchen sich damit 'rauszureden, daß sie
die Waren für andere (Privatleute) verkaufen, also nur kommissionarisch
tätig werden. Aber solche Klauseln sind rechtlich nichtig, selbst wenn sie
angegeben worden wären, da der eBay-Verkäufer rein rechtlich gesehen
Dein Vertragspartner ist, nicht der Private, der da irgendwo für Dich
anonym im Hintergrund steht.

Natürlich besteht manchmal das Problem darin, daß der Streitwert gering ist,
so daß es sich nicht "lohnt", im Falle eines Falles einen Anwalt einzuschalten,
der Dein Recht durchzusetzen vermag... Von dem ganzen Aufwand und
Ärger drumherum ganz zu schweigen...

Das Beste ist immer noch, solche Verkäufer zu meiden und ggfs. eBay zu
melden. Meiner Erfahrung nach ist man weder bei Privatleuten noch bei
Gewerblichen sicher, die Ware in dem ausgepriesenen Zustand zu bekommen,
allerdings bekommt man bei den Gewerblichen in der Regel mit weniger
Problemen das Geld zurück, da die schließlich die Gesetzeslage kennen
und wissen, daß sie sich auf dünnem Eis bewegen, wenn sie Schrott verkaufen.
Bei den Privaten habe ich schon einige erlebt, deren Rechtsempfinden und
-wissen jenseits von Gut und Böse war - als "Opponent" in der Sache ist es da
besonders schwierig, gleichzeitig auch noch sachlich Aufklärung zu betreiben...

Was ich aber beobachtet habe, ist, daß einige gewerbliche Verkäufer offenbar
mit dem Medium E-Mail derart überfordert sind, daß sie nicht hinterherkommen,
zeitnah und auf die Fakten bezogen zu antworten. Das ist IMHO einfach ein
schlechtes Geschäftsmodell - sollte man auch meiden. "sogus" ist so ein Fall.

Viele Grüße,

Matthias

Zitat von Juergen.M

---

aber da ver Verkäufer ein Händler ist, teile ich die pessimistischen Meinungen anderer Forumskollegen erstmal nicht (ich bin Optimist).

---

Hallo Jürgen.

Herzlichen Glückwunsch zur 9000er. :-) Hoffentlich geht alles gut über die Bühne
und das Teil funktioniert wie angegeben... Ich hoffe, Du hast die Kamera als
Privatmann, nicht als Gewerblicher gekauft, denn sonst würden für Dich auch
wieder andere (schlechtere) Umtauschmöglichkeiten im Falle eines Falles bestehen.
Allerdings, "Die Kamera ist voll funktionstüchtig" ist und bleibt genau das, eine
zugesicherte Eigenschaft. Nachdenklich stimmt mich nur der Nachsatz: "Alle
Funktionen scheinen zu funktionieren."

Ich bin übrigens im Grunde auch ein unverbesserlicher Optimist, trotz teilweise
deprimierender Erfahrungen. ;-)

Aber mal was anderes:

Mit dem ersteigerten Sigma 2,8/70-210 Apo und Deiner auf ADI/SSM umgerüsteten
Dynax 9 wärest Du eigentlich der ideale Kandidat, mal eine bislang noch ungeklärte
Frage wenigstens tendentiell beantworten zu können - zumindest, falls Dein
Sigma 2,8/70-210 noch kein Chip-Upgrade hinter sich hat:

Und zwar die Frage, ob die Dynax 9 SSM auch mit Sigma-Objektiven ohne Chip-
Upgrade klarkommt, die nachweislich an der Dynax 7 (analog) nicht arbeiten.

Es ist ja noch immer nicht geklärt, warum so viele Fremdobjektive ausgerechnet
an der Dynax 7 versagen. Möglicherweise liegt das am für den Data Saver DS-100
erweiterten Datenprotokoll zum Objektiv hin, es könnte aber auch an SSM liegen.
Die dritte Möglichkeit, nämlich daß es an noch irgendetwas anderem liegt, ist
meiner Einschätzung nach relativ unwahrscheinlich.

Wenn es am DS-100 liegt, so wäre eine umgebaute Dynax 9 SSM nicht
gefährdet, die gleichen Probleme zu entwickeln. Aber wenn es an SSM liegt,
wäre das relativ wahrscheinlich. Das würde mich (und wohl noch andere)
davor zurückschrecken lassen, die Dynax 9 auf SSM umrüsten zu lassen.

Wenn Dein Sigma also an einer Dynax 7 *nicht* funktionieren sollte, heißt
das, daß es noch kein Chip-Upgrade hinter sich hat. Wenn es dann aber an
Deiner Dynax 9 SSM arbeitet, wäre das zwar kein "Beweis", daß das für /alle/
Objektive so gilt, könnte aber immerhin schon mal eine grobe Richtung
aufzeigen, womit wir rechnen müssen. Meinst Du, daß Du das für uns mal
testen kannst, sobald Du die Sachen bekommen hast?

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...991&#entry80294
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...=40&#entry49225

Viele Grüße,

Matthias

Hi,

Verkäufer hat sich gemeldet, dass er im Urlaub ist un Sonntag zurück kommt.

Das Problem scheint sich also in Wohlgefallen aufzulösen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

LG
Jürgen

Hi,

das SIGMA 70-210 funzt an der Dynax 9 mit SSM-Upgrade 1A und ist relativ schnell (überraschend!. Fokussierung einwandfrei - ohne Beanstandung!

LG
Jürgen

Zitat von Juergen.M

---

das SIGMA 70-210 funzt an der Dynax 9 mit SSM-Upgrade 1A und ist relativ schnell (überraschend!. Fokussierung einwandfrei - ohne Beanstandung!

---

Danke für das Feedback. Dann ist ja nur noch die Frage zu klären, ob Dein
Objektiv schon ein Chip-Upgrade hinter sich hat oder nicht, z.B. indem Du
es auch mal an einer Dynax 7 (analog) testet. Hat es kein Upgrade, sollte
es Probleme mit AF oder Blende geben, mit Upgrade läuft alles einwandfrei.

Ich wünsche Dir zwar ein Objektiv, das schon das Upgrade hinter sich hat
(weil es sonst inzwischen ein paar Euro kostet, das Objektiv upgraden zu
lassen), aber für diese kleine "Erhebung" wäre es eher nützlich, wenn Dein
Objektiv an der Dynax 7 zicken würde.
Denn daraus könnten wir zumindest grob ableiten, daß es wohl nicht SSM/ADI
sondern eher der DS-100 ist, der an der Dynax 7 so viele Probleme verursacht.
Und das würde widerum bedeuten, daß das SSM/ADI-Upgrade für die Dynax 9
aller Wahrscheinlich kein nach "ungefährlich" für Besitzer von Fremdobjektiven
ist, die zum großen Teil nicht upgegradet werden können...
Hat das Objektiv aber schon das Chip-Upgrade hinter sich, so läßt sich meines
Erachtens nicht mehr wirklich viel daraus ableiten, daß es an der Dynax 9 SSM
funktioniert - das ist zwar immer noch gut zu wissen, aber war dann sowieso
ziemlich wahrscheinlich...

Wie steht es eigentlich um Deine 9000 AF? Alles fit?

Viele Grüße,

Matthias

Hi,

Off Topic On
/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> meine Dynax 7 habe ich Stephan "überlassen", kann es also nicht testen (ich bin mit meiner D9 derart glücklich, dass ich die 7er nicht mehr benutze).

Da ich das besagte SIGMA nicht wirklich brauche, geht es heute (ich habe es im Forum angeboten) "auf die Reise" und kann es also derzeit auch mit einer Dynax 7 Digital, die morgen wieder bei mir eintrifft, nicht testen. Wenn das SIGMA dem Interessenten nicht zusagen sollte, werde ich diese Konstellation testen können, sonst nicht mehr!
Off Topic Off

Meine 9000er ist eingetroffen und funzt einwandfrei. Ich muss allerdings erst einmal ein Diafilmchen durchschießen (die Zeit /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> ).

Wenn es was Neues gibt, poste ich

LG
Jürgen

Zitat von Juergen.M

---

Da ich das besagte SIGMA nicht wirklich brauche, geht es heute (ich habe es im Forum angeboten) "auf die Reise" und kann es also derzeit auch mit einer Dynax 7 Digital, die morgen wieder bei mir eintrifft, nicht testen. Wenn das SIGMA dem Interessenten nicht zusagen sollte, werde ich diese Konstellation testen können, sonst nicht mehr!

---

Hm, an der Dynax 7 D funktioniert das Objektiv meines Wissens auch /ohne/
Upgrade; das würde uns also nicht viel weiter bringen...

Bleibt also nur zu hoffen, daß der neue Besitzer diese Zeilen liest und sich berufen
fühlt, den Test an einer Dynax 7 (analog! (z.B. im nächsten Fotoladen) für die
Allgemeinheit durchzuführen, /bevor/ er ggfs. das Objektiv prophylaktisch
zu Sigma einschickt.

Nur so werden wir je erfahren, ob Dein Objektiv jetzt schon ein Upgrade hinter
sich hatte oder nicht, und nur so bekommt der Test an der Dynax 9 SSM so richtig
Aussagekraft... Schade, aber da kann man nichts machen...

Viele Grüße,

Matthias

Zitat von matthiaspaul

---

Hm, an der Dynax 7 D funktioniert das Objektiv meines Wissens auch /ohne/
Upgrade; das würde uns also nicht viel weiter bringen...

Bleibt also nur zu hoffen, daß der neue Besitzer diese Zeilen liest und sich berufen
fühlt, den Test an einer Dynax 7 (analog! (z.B. im nächsten Fotoladen) für die
Allgemeinheit durchzuführen, /bevor/ er ggfs. das Objektiv prophylaktisch
zu Sigma einschickt.

Nur so werden wir je erfahren, ob Dein Objektiv jetzt schon ein Upgrade hinter
sich hatte oder nicht, und nur so bekommt der Test an der Dynax 9 SSM so richtig
Aussagekraft... Schade, aber da kann man nichts machen...

Viele Grüße,

Matthias

---

So ich es denn behalte, kann ich mich ja um einen Test an der analogen Dynax 7 bemühen.
Ich selbst kann das nur der Dynax 7D testen.