Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Der oben erwähnte Golem-Link hat noch ein paar interessante Namensvorschläge: ZITATDiese sollen kompatibel zu Objektiven der Maxxum- und Dynax-Kameras von Kinoca Minolta sein.
ZITATDabei setzen die beiden Unternehmen auf die Erfahrung und das Know-How von Knoica Minolta
[/quote] [/quote] Hmmm,
ist das nun Mobbing von Golem oder schon was Schlimmeres?
Ich wäre ja beim neuen Namen für KoMiS. Fehlt nur noch ein C und ein H, dann wäre die Firma komplett ... Kann mal eben jemand beim Patentamt nachgucken, ob der Name schon für Fotoprodukte geschützt ist ...
Hm... da fällt mir gerade ein... wurde nicht hier im Forum in einem anderen Beitrag gesagt, daß KoMi die Kooperation mit Kodak intensivieren wird? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Steht das nicht ein bißchen im Widerspruch zu dem Thema hier?
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Der oben erwähnte Golem-Link hat noch ein paar interessante Namensvorschläge: ZITATDiese sollen kompatibel zu Objektiven der Maxxum- und Dynax-Kameras von Kinoca Minolta sein.
ZITATDabei setzen die beiden Unternehmen auf die Erfahrung und das Know-How von Knoica Minolta
[/quote] Hmmm,
ist das nun Mobbing von Golem oder schon was Schlimmeres?
Ich wäre ja beim neuen Namen für KoMiS. Fehlt nur noch ein C und ein H, dann wäre die Firma komplett ... Kann mal eben jemand beim Patentamt nachgucken, ob der Name schon für Fotoprodukte geschützt ist ...
Gruß Axel [/quote] Im Rheinland gibt es auch noch KoMist
Nee, ich glaube schon, dass das eine gute Partnerschaft sein wird. Das mit Konica habe ich eh nie verstanden.
ZITATHm... da fällt mir gerade ein... wurde nicht hier im Forum in einem anderen Beitrag gesagt, daß KoMi die Kooperation mit Kodak intensivieren wird? Steht das nicht ein bißchen im Widerspruch zu dem Thema hier?[/quote]
Nicht zwingend, das Statement bezieht sich nur auf den SLR Markt. Bei den Hybriden und "Knipsen", werden wohl beide ein eigenes Süppchen kochen. Da KoMi keine Chips in Eigenregie "baut", wäre in dem bereich Kodak schon eine sinnvolle Alternative.
Zitat von Ernst-Dieter aus ApelernSokomi wäre ein toller Name, hört sich an wie eine Spezialtruppe der japanischen Polizei! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
So Komisch? /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Zitat von MarkZITATHm... da fällt mir gerade ein... wurde nicht hier im Forum in einem anderen Beitrag gesagt, daß KoMi die Kooperation mit Kodak intensivieren wird? Steht das nicht ein bißchen im Widerspruch zu dem Thema hier?
Nicht zwingend, das Statement bezieht sich nur auf den SLR Markt. Bei den Hybriden und "Knipsen", werden wohl beide ein eigenes Süppchen kochen. Da KoMi keine Chips in Eigenregie "baut", wäre in dem bereich Kodak schon eine sinnvolle Alternative.
Mark [/quote] Auf jeden Fall steht bei Sony und Komi nun eine Menge Arbeit ins Haus. Auf das Ergebnis in Form einer Synthese auf dem DSLR Sektor darf man doch gespannt sein . Vielleicht findet sich eine gute Lösung für die frustrierten Lager der alten Contax und Minoltafans. Das" auf dem Baum schlafen" scheint nun ad acta gelegt zu werden. Die Aufholjagd Canon und Nikon kommt so besser in Gang. Der Kunde kann eigentlich nur profitieren. Also erstmal 5D und dann werde ich Weihnachten 2006 weiter sehen, ohne jetzt euphorisch zu werden. Ernst-Dieter clover
Zitat von AxelFAlso, wenn Sony das Bajonett der Dynax verwendet und eigene Kameras entwickelt, dann dürften hoffentlich auch neue, gute Objektive entwickelt werden. Da es bei dieser Zusammenarbeit jedoch nur um Digitalkameras geht, bleibt zu befürchten, dass dies vornehmlich DT Objektive sein werden. Folgerichtig müsste die MF Kuschelecke im Forum auf MF/AF Kuschelecke ausgedehnt werden. ;-)
Und da Konkurrenz bekanntlich das Geschäft belebt, sind von beiden Seiten interessante Gehäuse und Funktionen zu erwarten. Auch hier frage ich mich, in welchem Segment sich Sony bewegen will. Können tun sie es mit Ihren bisherigen Produkten (nicht nur aus dem Photosegment) bekanntlich sehr gut von Low Cost bis High End. Wobei ich mich persönlich nie so ganz mit der Bedienung und den Anleitungen der Sony Produkte anfreunden kann/konnte.
Gruß Axel
Im Link steht aber nichts von Konkurenz, sondern von der gemeinsamen Entwicklung von DSLRs: ZITATKonica Minolta und Sony wollen künftig gemeinsam digitale Spiegelreflexkameras entwickeln. Diese sollen kompatibel zu Objektiven der Dynax-Kameras von Konica Minolta sein. ... Dabei setzen die beiden Unternehmen auf die Erfahrung und das Know-How von Knoica Minolta, vor allem was die Bereiche Autofokus und Belichtung sowie die für Spiegelreflexkameras notwendigen mechanischen Teile betrifft. Zudem zählt Konica Minolta eine installierte Basis von rund 16 Millionen Objektiven. Sony soll hingegen seine Technologie im Bereich der digitalen Fotografie einbringen, in erster Linie sind das CCD- und CMOS-Bildsensoren, Bildverarbeitungstechniken und Lithium-Ionen-Akkus. Gemeinsam will man auf Basis dieser unterschiedliche Stärken mit der Entwicklung einer neuen Generation von digitalen Spiegelreflexkameras beginnen. So wollen beide am schnell wachsenden Markt für digitale Spiegelreflexkameras partizipieren. (ji)[/quote]
Na, trotzdem da etwas gemeinsam von Sony/Komi entwickelt wird, kann es ja mit einigen Variationen unter eigenem Label auf den Markt gebracht werden, wie dies bereits in der Automobilbranche schon lange praktiziert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf dem Gehäuse nur KoMi oder nur Sony draufsteht oder sogar beide zusammen. Für beide ist es eher sinnvoll, die jeweiligen Markenfetischisten mit eigenen Modellen zu befriedigen um das Kundenpotential möglichst breit abzufischen und auf Stückzahlen zu kommen.
Interessant dürfte sein, wie die Zubehörhersteller und hier insbesondere die Objektivbauer auf die Zusammenarbeit reagieren. Evtl. sieht sich Sigma nun endlich genötigt die Lizenzen zu kaufen ...
ZITAT...Interessant dürfte sein, wie die Zubehörhersteller und hier insbesondere die Objektivbauer auf die Zusammenarbeit reagieren. Evtl. sieht sich Sigma nun endlich genötigt die Lizenzen zu kaufen ...[/quote]
Wieso, das interessiert die doch auch bei Canon oder Nikon nicht. Sigma kauft bei niemandem eine Lizens.
Zitat von Cat_on_leafWieso, das interessiert die doch auch bei Canon oder Nikon nicht. Sigma kauft bei niemandem eine Lizens.
Du nimmst einem aber auch jede Illusion auf bezahlbare HSM Objektive für meine Kamera ... Spielverderber! /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Gruß Axel /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Die gemeinsame Entwicklung von KM und Sony im Bereich DSLR mag neu sein, aber KM hat sich bereits in den letzten Jahren reichlich bei Sony oder um genau zu sein bei "Sony Semiconducter & LCD" bedient. Die prominentesten Beispiele waren hier sicherlich die CCDs und LCDs, die in den Dimages, aber auch in der Dynax 7D (vermutlich auch Dynax 5D) verbaut wurden. Spannend bleibt die Frage, wie diese Form der Zusammenarbeit aussehen wird. Erhält KM zukünfitg CCDs- oder CMOS-Sensoren exklusiv? Wandert im Gegenzug der Antishake zu Sony? Bei allen Chancen, die aus der Kooperation erwachsen, hoffe ich, daß insbesondere der Minolta-Philosophieanteil bei zukünftigen Entwicklungen nicht untergeht.
Zitat von Cat_on_leaf Wieso, das interessiert die doch auch bei Canon oder Nikon nicht. Sigma kauft bei niemandem eine Lizens.
Du nimmst einem aber auch jede Illusion auf bezahlbare HSM Objektive für meine Kamera ... Spielverderber! /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Gruß Axel /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Wieso? Dann gibt es vielleicht HSM-Objektive fürs KoMiSo-Bajonett ohne Lizenz...
Zitat von Dat EiDie gemeinsame Entwicklung von KM und Sony im Bereich DSLR mag neu sein, aber KM hat sich bereits in den letzten Jahren reichlich bei Sony oder um genau zu sein bei "Sony Semiconducter & LCD" bedient. Die prominentesten Beispiele waren hier sicherlich die CCDs und LCDs, die in den Dimages, aber auch in der Dynax 7D (vermutlich auch Dynax 5D) verbaut wurden. Spannend bleibt die Frage, wie diese Form der Zusammenarbeit aussehen wird. Erhält KM zukünfitg CCDs- oder CMOS-Sensoren exklusiv? Wandert im Gegenzug der Antishake zu Sony? Bei allen Chancen, die aus der Kooperation erwachsen, hoffe ich, daß insbesondere der Minolta-Philosophieanteil bei zukünftigen Entwicklungen nicht untergeht.
Dat Ei
Und wie lautet dieser Philosophioeanteil,oder besser wie soll er sich bemerkbar machen? Im Preis? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="unsure.gif" /> Steht das nicht ein bißchen im Widerspruch zu dem Thema hier?
" border="0" alt="biggrin.gif" />
" border="0" alt="blum.gif" />
" border="0" alt="angry.gif" /> 
" border="0" alt="rolleyes.gif" />
" border="0" alt="ohmy.gif" /> 
" border="0" alt="sad.gif" /> 
