Hallo,
hat hier jemand schon mal einen Panorma-Stativaufsatz (Manfrotto 303plus/SPH, Kaidan,...) mit der 7D (mit ohne VC) getestet?
TIA,
-daniel
Hallo,
hat hier jemand schon mal einen Panorma-Stativaufsatz (Manfrotto 303plus/SPH, Kaidan,...) mit der 7D (mit ohne VC) getestet?
TIA,
-daniel
Ich was zum "Nodal Ninja" beitragen, da ich dort gerade angefragt hatte.
http://www.fanotec.com/
PDF Manual: http://www.fanotec.com/downloads/Nodal%20Ninja%20SPH1.pdf
Aussage von Fanotec auf Anfrage nach Eignung für Dynax 7D mit VC:
ZITATDynax 7D with grip is too big for the current bracket. It works with Dynax 7D though.
However the performance is not excellent due to its weight--some flex is possible.[/quote]
Ich bin eigentlich so weit, mir meinen eigenen einfachen Winkel zu bauen. €350+ für Lösungen von Manfrotto oder Novoflex find ich ganz schön teuer.
Beiträge: | 41 |
Registriert am: | 16.03.2005 |
schau mal hier:
http://www.qv-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=3048
Was gibts eigentlich an vernünftiger Software um RAW oder TIFF mit mehr als 8 Bit Farbtiefe zusammenzupuzzeln? Photoshop Elements 2.0 taugt da jedenfalls nix...
Beiträge: | 609 |
Registriert am: | 01.11.2004 |
Kennt den schon jemand den Nodalpunkt der Dynax 7D.
Würde mich besonders Intressieren mit dem 17-35mm von Minolta.
Danke Bruno
Beiträge: | 758 |
Registriert am: | 08.11.2004 |
Zitat von exp0sure74
Ich was zum "Nodal Ninja" beitragen, da ich dort gerade angefragt hatte.
http://www.fanotec.com/
PDF Manual: http://www.fanotec.com/downloads/Nodal%20Ninja%20SPH1.pdf
Aussage von Fanotec auf Anfrage nach Eignung für Dynax 7D mit VC:
ZITAT
Dynax 7D with grip is too big for the current bracket. It works with Dynax 7D though.
However the performance is not excellent due to its weight--some flex is possible.
Ich bin eigentlich so weit, mir meinen eigenen einfachen Winkel zu bauen. €350+ für Lösungen von Manfrotto oder Novoflex find ich ganz schön teuer. [/quote]
Ich selber bin seit ca 2 Wochen stolzer Besitzer des Nodal Ninja (alleine wegen dem Namen schon ein cooles Produkt...). Perfektes Teil für Kameras wie die Dimage 7xx und Ax, für die Dynax 7D ist er aber nicht ausgelegt. Für das Geld bekommt man jedoch keinen anderen sphärischen Panoramakopf und ob man die Verarbeitungsqualität mit vertretbarem zeitlichen und finanziellem Aufwand selber hinbekommt ist eine andere Frage.
Grüsse
nonova
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Ich hab soeben in der aktuellen c't von einem Panorama Drehteller gelesen.
Gibt es bei Pearl http://www.pearl.de für 10 Euronen incl. Software.
Kennt das Ding jemand?
Viele Grüße
Gerd
Beiträge: | 571 |
Registriert am: | 22.12.2004 |
Hallo,
nun ist der Panoramakopf da und ich mache fleissig Fotos.
Also der SPH ist mit beiliegenden langen Schienen auch problemlos mit der
D7 UND VC einzusetzen, die Stabilität ist noch ausreichend.
Besser ist es sicherlich auf den VC zu verzichten, aber das Demontieren der ganzen (Hand-)Schlaufen wirklich sehr lästig...wieso gibt es da kein Schnellverschluss? ;-)
Bild vom Kopf mit D7 gibt es hier:
D7 auf SPH-Kopf
Nach einer nur groben Nodalpunkt Einstellung (1 Minute) mit einem 19mm Objektiv folgende Aufnahme gemacht:
360 Panorama
Alles ganz vielversprechend, will aber erst noch den 303 Plus Kopf testen,
weil der Preis für die SPH Version doch ziemlich reichlich ist...
mfg
-daniel
Zitat von Daniel V
Hallo,
nun ist der Panoramakopf da und ich mache fleissig Fotos.
Also der SPH ist mit beiliegenden langen Schienen auch problemlos mit der
D7 UND VC einzusetzen, die Stabilität ist noch ausreichend.
Besser ist es sicherlich auf den VC zu verzichten, aber das Demontieren der ganzen (Hand-)Schlaufen wirklich sehr lästig...wieso gibt es da kein Schnellverschluss? ;-)
Bild vom Kopf mit D7 gibt es hier:
D7 auf SPH-Kopf
Nach einer nur groben Nodalpunkt Einstellung (1 Minute) mit einem 19mm Objektiv folgende Aufnahme gemacht:
360 Panorama
Alles ganz vielversprechend, will aber erst noch den 303 Plus Kopf testen,
weil der Preis für die SPH Version doch ziemlich reichlich ist...
mfg
-daniel
$130 finde ich aber nicht zu teuer fuer das teil, scheint doch nicht schlecht zu sein ...
Ich muss jetzt mal 'ne allgemeine Frage zur Panoramafotografie stellen. Wie bekomme ich den den Nodalpunkt heraus? Da ich mich noch nie mit Panoramas beschäftigt habe, mir aber schon seit längerem eine Idee im Hinterkopf herumspukt könnt ihr mir vielleicht dabei helfen.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
.. son panoramasufsatz mag ja schon sein, aber die soft hats irgend wie nicht drauf, da sieht man ja die übergänge!
Ich mach meine OHNE solch spezial köppe.. da muss mein 141RC von Manfrotto herhalten!
Als Software kann ich wirklich Panoramastudio empfehlen! Das ist die einzige soft, mit der ich meine Panoramas zusammen setzen konnt ( da bin ich sehr sehr pingelich! und zwar ohne die lästigen fehlüberblendungen und kostet nur 30 mäuse!
http://www.cagnet.de/cpg/albums/userpics/10002/thumb_0082-Rainbow.jpg' target='_blank Hier
http://www.cagnet.de/cpg/albums/userpics/10002/thumb_0080-Kastanienalee.jpg' target='_blank und HIER
Bei der Kastanienalee war immer das Problem, das irgend wie irgend wo Zweige, ect falsch überblendet wurden und ich da wirklich alles ausprobiert habe, was ich kriegen konnte.. naja und bei einer Software mit PSD export bin ich hängen geblieben... !
Die Alee hat KEINE überblendungsfehler! selbst bei voller auflösung nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ist zwar mit photoshop ne heiden arbeit, aber da muss man durch, da keine Panoramasoftware inteligent überblenden kann... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Chris
ZITATIch muss jetzt mal 'ne allgemeine Frage zur Panoramafotografie stellen. Wie bekomme ich den den Nodalpunkt heraus?[/quote]
Ich hab zu Hause einen guten Link zu einer Erklärung...leider bin ich da grad nicht aber ich schaue nach.
Aber als Schnellanleitung:
Suche Dir 2 vertikale Linien/Objekte (z.B. Eine Laterne und eine Hauswandecke)). Eines im Vordergrund mit k.A. 3m Entfernung und das andere meinetwegen 10m (das sind nur Beispielwerte). Wenn Du die Kamera NICHT um den Nodalpoint drehst, verändert sich der Abstand zwischen den beiden vertikalen Linien. Drehst du um den Nodalpoint, bleibt der Abstand gleich.
Ich hoffe das war soweit alles richtig...und den Link suche ich auch nochmal heraus.
Beiträge: | 41 |
Registriert am: | 16.03.2005 |
Zitat von The.Cubaner
.. son panoramasufsatz mag ja schon sein, aber die soft hats irgend wie nicht drauf, da sieht man ja die übergänge!
Ich mach meine OHNE solch spezial köppe.. da muss mein 141RC von Manfrotto herhalten!
Als Software kann ich wirklich Panoramastudio empfehlen! Das ist die einzige soft, mit der ich meine Panoramas zusammen setzen konnt ( da bin ich sehr sehr pingelich! und zwar ohne die lästigen fehlüberblendungen und kostet nur 30 mäuse!
http://www.cagnet.de/cpg/albums/userpics/10002/thumb_0082-Rainbow.jpg' target='_blank Hier
http://www.cagnet.de/cpg/albums/userpics/10002/thumb_0080-Kastanienalee.jpg' target='_blank und HIER
Bei der Kastanienalee war immer das Problem, das irgend wie irgend wo Zweige, ect falsch überblendet wurden und ich da wirklich alles ausprobiert habe, was ich kriegen konnte.. naja und bei einer Software mit PSD export bin ich hängen geblieben... !
Die Alee hat KEINE überblendungsfehler! selbst bei voller auflösung nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ist zwar mit photoshop ne heiden arbeit, aber da muss man durch, da keine Panoramasoftware inteligent überblenden kann... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Chris
Das Panoramastudio ist wirklich klasse; vor allem dass das Panorama im Ebenenmodus als PSD esportiert werden kann ist genial, wenn man Panoramen mit bewegten Motiven macht. Die Stitchqualität stellt auch 10x so teure Programmen teilweise in den Schatten.
http://www.tshsoft.de/panoramastudio/
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Oder wie ich im Wald! Ohne den Photoshop Export ist man da aufgeschmissen und die nächste software die das haben soll kostet sage und schreiben 500! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> und die oberfläche ist eher verspielt als nützlich..
Chris
Zitat von Cat_on_leaf
Ich muss jetzt mal 'ne allgemeine Frage zur Panoramafotografie stellen. Wie bekomme ich den den Nodalpunkt heraus? Da ich mich noch nie mit Panoramas beschäftigt habe, mir aber schon seit längerem eine Idee im Hinterkopf herumspukt könnt ihr mir vielleicht dabei helfen.
Interessante Anleitung zur Kamerajustage (auf einem Panormakopf) gibt es hier: http://www.realviz.com/products/encycloped...tml/TheGrid.pdf
Und: Wieso meint der, die Bezeichnung "Nodal Point" ist nicht korrekt?
mfg
-daniel
Einfach ein eigenes Forum erstellen |