Forum Übersicht - RE: Problem mit Blitz - 2

Zitat von ingobohn

---

Ich bezog mich auf diesen Satz.

Zitat von mts

---

Ein schwacher Trost: den Benutzern der Dynax 7D geht es genauso, auch da funktionieren die alten Blitzgeräte nicht mehr.

---

---

Die alten Blitze funktionieren auch an der Dynax 7D allerdings nur manuell und mit voller Leistung.

Klaus

Aus wirtschaftlichen Gründen wird es KoMi wahrscheinlich nicht möglich und/oder rentabel sein, zwei verschiedene Blitzmeßtechniken zu unterstützen, die normale TTL für analoge Kameras und P-TTL für die digitalen Kameras. Wahrscheinlich wird sich KoMi dann dazu entschlossen haben, nur noch das neue P-TTL-Modul ab den nun aktuell erscheinenden Kameras zu verbauen.

An der Dynax 7D kann man aber manuell voll und ganz normal blitzen. Ich habe das selbst am Freitag mit einer Leih-7D ausprobiert. Man muß sich halt nur wieder an den alten Lehrsatz Leitzahl / Blende = Reichweite erinnern. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Eine Vase in 2 Meter Entfernung und einem Blitz mit Leitzahl 54 habe ich mit 1/125 sec und Blende 27 belichtungstechnisch einwandfrei fotografieren können. Ebenso ein Portrait aus 3 Metern Entfernung mit Blende 16 (eigentlich 18).
Geht das bei der Dynax 40 nicht?
Okay, das mag nicht sehr komfortabel sein, aber wenn man sich einen neuen (teuren) Blitz nicht leisten kann oder will, ist das immerhin eine Möglichkeit.

ZITAT@ HorstE
die Blitze 2000i und 2000Xi sind identisch bis auf die Beschriftung, das ist der einzige Unterschied.[/quote]
Aha, wieder was dazugelernt...
Also nur ein Marketing-Gag /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />

Gruß Horst

Zitat von ingobohn

---

Aus wirtschaftlichen Gründen wird es KoMi wahrscheinlich nicht möglich und/oder rentabel sein, zwei verschiedene Blitzmeßtechniken zu unterstützen, die normale TTL für analoge Kameras und P-TTL für die digitalen Kameras. Wahrscheinlich wird sich KoMi dann dazu entschlossen haben, nur noch das neue P-TTL-Modul ab den nun aktuell erscheinenden Kameras zu verbauen.

---

Das wäre möglich. Bei Michael Hohner (http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php)
ist die Dynax 40 auch die einzige Kamera (neben der Dynax 7 D), bei der als
Blitztechnik explizit "preflash" angegeben wird. Zugegeben, die Dynax 40
ist ein Einsteigermodell, bei dem wohl an so ziemlich allem gespart wurde,
aber trotzdem finde ich diese ganze Entwicklung etwas bedenklich...

Viele Grüße,

Matthias

Ich finde diese Entwicklung auch nicht besonders toll. Weniger wegen der Inkompatibilität alter Blitze, sondern weil bei P-TTL eben immer ein kleiner - aber trotzdem merklicher! - Vorblitz abgefeuert wird. Spontane und unbeeinflußte Personenaufnahmen werden dadurch nicht einfacher. Entweder wird man durch den Vorblitz "enttarnt" und das Motiv ändert seine Position, weil die Person merkt, daß man fotografiert wird - und das Bild ist futsch. Oder die Person interpretiert den Vorblitz bereits als den Hauptblitz und dreht sich "aha, Bild ist schon gemacht" vor dem eigentlichen Blitz (bild) wieder halb weg, schließen die Augen oder schauen sonstwie unglücklich. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Die D40 nimmt keinerlei alte Minolta-Systemblitze, nur eines der neuesten D-Serie. Und Metz kann auch keinen liefern.

Dieses Manko hat mich u.a. zur D60 gebracht. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruß Torsten

Zitat von ingobohn

---

Ich finde diese Entwicklung auch nicht besonders toll. Weniger wegen der Inkompatibilität alter Blitze, sondern weil bei P-TTL eben immer ein kleiner - aber trotzdem merklicher! - Vorblitz abgefeuert wird. Spontane und unbeeinflußte Personenaufnahmen werden dadurch nicht einfacher.

---

Schade, daß man bei einem Vorblitz im Infrarotbereich wohl zu große
Belichtungsabweichungen im sichtbaren Bereich hinnehmen müßte... ;-)

Die Vorblitzmessung an sich finde ich gar nicht schlecht (übrigens eine der
Ideen, die ich Minolta Ende der Achtziger Jahre als Verbesserungsvorschlag
eingereicht habe - andere Leute wohl auch... ;-), aber für Schnappschüsse
ist sie nicht geeignet, da gebe ich Dir absolut Recht. Also muß der Vorblitz
abschaltbar bleiben und dann braucht man eben normales TTL auf Filmebene
als Fallback-System.
Schon das AF-Hilfslicht lenkt oft schon die Aufmerksamkeit auf den
Fotografen (glücklicherweise ist es im AF-C Modus der Dynax 9
abgeschaltet, und bei der Dynax 9 Ti kann man es gar per Custom-
Funktion komplett deaktivieren).

Was die (EDIT: Dynax 3L und) Dynax 40 angeht, mit diesem neuen Wissen um
die nicht vorhandene klassische TTL-Fähigkeit halte ich die Kamera für nicht
empfehlenswert - auch nicht für Einsteiger.

Mit der Dynax 60 oder der auslaufenden Dynax 5 dürfte man da
wesentlich besser bedient sein - wobei mir beide Kameras viel zu
klein sind und ihnen wohl auch nur bei sanfter Handhabung ein
längeres Leben beschert sein dürfte. Da die Kameras ja preislich
nicht /so/ weit auseinanderliegen, gibt es eigentlich kaum einen
Grund, die Dynax 40 zu wählen...

Kann man nur hoffen, daß die Dynax 7 und Dynax 9 noch lange
im Programm bleiben, sonst hat KoMi überhaupt keine ernst-
zunehmenden Analoggehäuse mehr im Programm...

Viele Grüße,

Matthias

PS. Mehr zur Vorblitz-Technik:

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=83793
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=167035

Zitat von Torsten Sch.

---

Die D40 nimmt keinerlei alte Minolta-Systemblitze, nur eines der neuesten D-Serie. Und Metz kann auch keinen liefern.

Dieses Manko hat mich u.a. zur D60 gebracht.  /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

---

Mehr zum (derzeit wohl immer noch nicht lieferbaren) Metz-Adapter hier:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=6793

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Nachtrag: Der Metz 3302 M5 ist inzwischen lieferbar - ob er allerdings
auch für die Dynax 40 gedacht ist, ist noch nicht geklärt:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=7287

EDIT2:

Inzwischen ist es geklärt: Er ist *nicht* kompatibel - das gilt übrigens
auch noch für die Dynax 3L:

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=85107

Dann werd ich doch in die Bucht tun müssen. Kennt jemand andere günstige, mit der dynax 40 kompatible, Blitzgeräte?


Gruß Julian

Hallo Julian,
darf man mal nachfragen,warum Du dir den 2000i angeschafft hast,Denn die Dynax 40 hat doch einen eingebauten Blitz,oder irre ich mich da?
Denn die 2000er Serie ist ja für die DynaxKameras entwickelt worden,die keinen eingebauten Blitz haben ( wie die I serie oder die 9xi) Denn mit Lz 20 hast Du kaum einen Vorteil gegenüber des Eingebauten . Sinn würde nur der 3600 Hs machen eventuell noch der 5600Hs, mit denen bist du dann auch flexibler beim Blitzen.
Sie haben nur den Nachteil,das sie wohl teurer wie die Kamera sind.


Klaus

Der billigste Original-Blitz, 40-kompatibel, ist der 2500(D). Kostet neu ca. 110 Euro. Ansonsten sollte auch jeder andere Blitz funktionieren, der auch ADI kann.

Mhmm, gute Frage:

1. Irgendwo hab ich was von einer LZ von um die 30 gelesen

2. Angeberei: Sieht doch schon besser aus wenn oben etwas dransteckt

3. Mein Geldbeutel: Ich konnte mir keinen teureren leisten


Gruß Julian

Wie siehts eigentlich mit dem Minolta Programm 3200i aus. Bei e..y steht, dass er für Dynax Kameras geeignet ist.
Durch einen kleinen Job in den letzten Wochen könnte ich ihn mir vielleicht leisten.

Gruß Julian

Der 2000i hat nur eine Leitzahl von 20 bei einem Ausleuchtwinkel von 35mm. Mit der Streuscheibe erreicht man einen Ausleuchtwinkel von 28mm. Die Leitzahl dürfte damit aber auf das Niveau des eingebauten Blitzes sinken. Bleibt als einziger Vorteil das AF-Hilfslicht.

Der 3200i ist auch kein D-Blitz, unterstützt folglich keine Vorblitzmessung und kein ADI und wird deswegen auch nicht an der 40 funktionieren.

Laut Handbuch funktionieren folgende Blitze:

5600HS(D)
3600HS(D)
2500(D)