Zitat von meera37Will sagen : man kann sich selbst am besten ein Bild darüber verschaffen, ob die 'Auserwählte' die 'richtige' ist, ganz nach persönlichem Gusto (gibt ja jetzt auch 'ne Option 'Leih Dir eine' ;-).
Siegfried
Das ist genau meine Meinung, deshalb habe ich sie mir auch geliehen und bin begeistert /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Klaus
Ps: ist wie bei einer Statistik Glaube keinem Test den Du nicht den du nicht selber gemacht hast /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von meera371) << ...inder Fokussiergeschwindigkeit reicht sie mit ihren neun Fokus-Messfeldern und der "vorausdenkenden" Fokus-Logik durchaus an die großen Canon-Profimodelle heran. >>
2) << ... Als Objektiv diente Minoltas AF 17-35 f/3.5, mit dem sie in unserem Testaufbau den optimalen Schärfepunkt des öfteren verfehlte...
3) Na, das klingt doch nicht schlecht
Moin,
zu 1) Was nutzt einem die Geschwindigkeit, wenn das anvisierte Motiv nicht scharf ist? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
zu 2) Yepp, kommt mir bekannt vor /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
zu 3) Schnell, aber ungenau, was klingt daran gut? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Meine D7 kam am Freitag von der Kur aus Bremen zurück. Scheinbar sind die Fokusprobleme jetzt geregelt! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Schon immer habe ich den Tests (u.a.) von Digicams in der c't mehr Beachtung geschenkt, als vielen anderen selbsternannten 'Testguru'-Zeitschriften. Daher bin ich besonders erfreut, daß sich die Redakteure der c't jetzt auch der Minolta Dynax 7D angenommen haben.
Zitat : <<.. bietet Platz für allerlei dedizierte Bedienungselemente, darunter wohlgestaltete Drehschalter für die Programm-Modi und die sehr einfach zugängliche Belichtungskorrektur...>>
<< Das in der Klasse übliche Status-LCD fehlt; stattdessen werden belichtungsrelevante Informationen ... auf dem mit 2,5'' Diagonale ausgesprochen üppig dimensionierten Farbdisplay angezeigt.>>
<< Die Kamera ist nicht nur subjektiv deutlich schneller als die S3 Pro, in der Fokussiergeschwindigkeit reicht sie mit ihren neun Fokus-Messfeldern und der "vorausdenkenden" Fokus-Logik durchaus an die großen Canon-Profimodelle heran. >>
<< Die Serienbildfunktion liefert 15 Bilder in Folge bei rund drei Bildern pro Sekunde - nicht schlecht. Ein gutes Bild gibt auch der helle und kontrastreiche Mikroprismen-Sucher ab, allerdings sitzt das Okular recht tief im Gehäuse, was Brillenträger und Langnasen stören wird. >>
<< Besonderheit der Dynax 7D ist ihr Verwacklungsschutz... Das funktioniert bis in den Zehntelsekundenbereich recht gut und natürlich mit allen angesetzten Objektiven. >>
<< Außer in der höchsten ISO-Einstellung belichtet die Dynax Minolta-typisch gut bis großzügig. Ihr Rauschverhalten ist untadelig und erreicht auch bei ISO 1600 - hier ist die Belichtung deutlich knapper - gute Werte... Als Objektiv diente Minoltas AF 17-35 f/3.5, mit dem sie in unserem Testaufbau den optimalen Schärfepunkt des öfteren verfehlte. Der automatische Weißabgleich bei Tageslicht gehörte zu den besten im Testfeld...>> Zitat Ende
Na, das klingt doch nicht schlecht! Der gesamte Artikel ist nachzulesen in der c't 6/2005
Gruß Siegfried
10 Tests ergeben manchmal 10 verschiedene Ergebnisse, der Test in Naturfoto ist für mich am ehesten nachvollziebar. Habe mal den Fehler gemacht ein Zoom nach Testergebnis zu kaufen (Foto Magazin), es war ein besseres Ofenrohr. Die meisten Zeitungen wickeln den Test doch in 2 Stunden ab. Erfahrungsberichte mit der 7D über 1 Woche in den Alpen momentan würde mehr bringen. Ernst-Dieter
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="rolleyes.gif" /> 
