Zitat von DennisJa, die 300D ist schon stark kastriert, aber sie bietet die Bildqualität der 10D, und die ist immer noch der Maßstab in der 6MP-Klasse. Über die Qualitäten der 300D hat sich ja auch Vollformat- und Digiback-Profi Michael Reichmann schon seiner Zeit ausgelassen. Und eben in dieser Hinsicht ist die 300D führend, in wie weit die Hauptmasse dieser Zielgruppe da gesteigerten Wert auf mannigfaltige Einflußmöglichkeiten legt, kann ich nicht beurteilen.
Es kommt doch jetzt ganz entscheind darauf an, wann die anderen Hersteller ein Equivalent zur EOS 350D nachlegen. Sonst rennt Canon allen anderen vollkommen davon. Es ist nämlich wirklich fraglich, ob eine Firma wie Konica Minolta von ihren Bestandskunden leben kann, oder ob nicht doch neue Kunden dazugewonnen werden müssen. Eine Kamera wie die Dynax 7D ist eigentlich zu teuer, um Einsteiger zu gewinnen. Wenn jetzt aber die Dynax 5D oder 60D auch für 700-800 EUR im Laden mit etwas gleicher Ausstattung steht, dann könnte eine Chance bestehen. Im Moment kenne ich persönlich nur Leute, die eine DSLR von Canon gekauft haben. Entweder weil sie für 650 EUR das Kit der EOS 300D bekommen haben oder weil sie die Bildqualität und Geschwindigkeit der EOS 20D überzeugt haben. Bei Einsteigern macht der Preis die Musik, bei fortgeschrittenen Amateuren der Preis aber auch die Qualität.
Besonders gelungen finde ich das LCD-Display über dem Monitor, da muß nicht ständig die Kamera hin- und herkippen. Den Verzicht auf eine kleine LCD-Anzeige bei der Dynax 7D finde ich nicht so geglückt.
Zitat von DennisGenau. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Besonders gelungen finde ich das LCD-Display über dem Monitor, da muß nicht ständig die Kamera hin- und herkippen. Den Verzicht auf eine kleine LCD-Anzeige bei der Dynax 7D finde ich nicht so geglückt.
Wozu brauche ich noch eine LCD-Anzeige? Alle notwendigen Daten hab ich doch auf dem Display?
Den Platz sollte man besser für ein größeres Display nutzen (Siehe Dynax 7D).
@Ingo ich glaube, du verwechselst die D2H mit der D2X, die wurde vor kurzem vorgestellt. Aber die D2H, wie schon geschrieben wurde, ist bereits älter. Grüße
In den nächsten 9Monaten muß etwas passieren bei Komi,eine 9D wäre aber ein grosses Risiko wegen des Preises. Also bleibt für mich eine sinnvoll abgespeckte Version der 7D die wahrscheinlichste Variante,die 7D selbst kann ja bestehen bleiben (eventuell leicht verbessert,8 - 10 Mill Pixel). Ich mag Minolta von den Analogmodellen sehr,9000 AF und 9xi sind blind zu bedienen und ich habe Spaß mit den Modellen gehabt (mit der 9xi habe ich Ihn noch).Man muß spüren,daß man etwas in der Hand hat.Dieses Feeling wäre mir auch bei einer 5D sehr wichtig. Vielleicht gelingt Komi ja mal ein kleiner Geniestreich. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> 1000 Euro habe ich mir als Grenze gesetzt, für den Body! Dann bekommt meine Frau die Z1. Ernst-Dieter
wenn Du Dir die 1.000,-€ als magische Grenze gesetzt hast, dann bist Du wahrlich nicht mehr weit von einer Dynax 7D entfernt. Der niedrigste Preis liegt derweil bei 1134,-€. Davon gehen dann nochmal die 100,-€ der Cash Return Aktion ab...
Zitat von FrankWozu brauche ich noch eine LCD-Anzeige? Alle notwendigen Daten hab ich doch auf dem Display?
Frank,
die kleine LCD-Anzeige ist immer an, auch wenn die Kamera ausgeschaltet ist. So ist zB der Bildzähler immer sichtbar, auch andere sinnvolle Anzeigen sind denkbar. Außerdem verbraucht eine kleine Flüssigkristallanzeige um Größenordnungen weniger Strom, nicht ganz unwichtig, wenn man einen stromfressenden AS an Bord hat. Bei dpreview wird die Dynax 7D mit 400 Bildern pro Akku-Ladung angegeben (z.Vgl. die 20D mit 1.000).
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern(eventuell leicht verbessert,8 - 10 Mill Pixel)
Dazu fehlt aber noch der Chip! Soweit ich weiß, haben Kodak oder Sony noch nix im Angebot. Also muß man erst mal warten, bis einer der Hersteller einen 8-10MP Chip im APS-C Format herstellt, dann kann man wieder auf neue Kameras hoffen. Oder weiß da jemand mehr?
Zitat von Frank Wozu brauche ich noch eine LCD-Anzeige? Alle notwendigen Daten hab ich doch auf dem Display?
Frank,
die kleine LCD-Anzeige ist immer an, auch wenn die Kamera ausgeschaltet ist. So ist zB der Bildzähler immer sichtbar, auch andere sinnvolle Anzeigen sind denkbar. Außerdem verbraucht eine kleine Flüssigkristallanzeige um Größenordnungen weniger Strom, nicht ganz unwichtig, wenn man einen stromfressenden AS an Bord hat. Bei dpreview wird die Dynax 7D mit 400 Bildern pro Akku-Ladung angegeben (z.Vgl. die 20D mit 1.000).
Hm...ist Ansichtssache.
Für mich ist der grosse Monitor wichtiger und ein echtes Stromproblem hatte ich bisher noch nicht!
wenn Du Dir die 1.000,-€ als magische Grenze gesetzt hast, dann bist Du wahrlich nicht mehr weit von einer Dynax 7D entfernt. Der niedrigste Preis liegt derweil bei 1134,-€. Davon gehen dann nochmal die 100,-€ der Cash Return Aktion ab...
Dat Ei
Wie mag denn der Preis einer 7D im September 05 etwa liegen? Vorher geht kein Kauf?
wenn Du Dir die 1.000,-€ als magische Grenze gesetzt hast, dann bist Du wahrlich nicht mehr weit von einer Dynax 7D entfernt. Der niedrigste Preis liegt derweil bei 1134,-€. Davon gehen dann nochmal die 100,-€ der Cash Return Aktion ab...
Dat Ei
Wie mag denn der Preis einer 7D im September 05 etwa liegen? Vorher geht kein Kauf?
Lasse mir mit anderen Worten ein Kamera zum 50 zigsten Geburtstag schenken! Ernst-Dieter
Zitat von Ernst-Dieter aus ApelernWie mag denn der Preis einer 7D im September 05 etwa liegen?
Im September bekommt jeder eine Dynax 7D on-top zur Überbrückung in die Tasche gepackt, der vorab und verbindlich die Dynax 9D bestellt, die dann auf der CES 2006 vorgestellt wird.
Zitat von Ernst-Dieter aus ApelernWie mag denn der Preis einer 7D im September 05 etwa liegen? Vorher geht kein Kauf?
Vermutlich wird die Einführung der EOS 350D für 899 EUR UVP den Preis der Dynax 7D kräftig nach unten drücken, obwohl die Kameras eigentlich aus verschiedenen Klassen stammen. Ich denke, im September wird der Preis für die Dynax 7D die 1000 EUR Grenze weit hinter sich gelassen haben oder Konica Minolta hat bisdahin den Nachfolger vorgestellt. Ich hofffe, dass Konica Minolta sich bewußt ist, dass ein Einsteigermodell jetzt mit 6 Megapixeln wie Blein in den Lagern hängen wird, es sei denn es ist wesentlich günstiger als die EOS 350D.
" border="0" alt="smile.gif" /> 
" border="0" alt="wink.gif" /> 
