Soeben wurde bei einem uns allen bekannten online-Auktionshaus ein Shift CA 35mm für EUR 579,-- verkauft.
Mir tränen die eifersüchtigen gierigen Augen...
Soeben wurde bei einem uns allen bekannten online-Auktionshaus ein Shift CA 35mm für EUR 579,-- verkauft.
Mir tränen die eifersüchtigen gierigen Augen...
Ist in meinen Augen viel zu viel. Ich habe bei 400€ noch nein gesagt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Manchmal ist eBay doch nicht der Weisheit letzter Schluß...
Mark
PS.: und dtotal OT
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Hallo,
was war denn das für eins? Kann denn einer ein gutes Shift Objektiv (vorzugsweise 35mm) mit Minolta Anschluß empfehlen, von Minolta gibts dann ja nichts.
Grüße
ZITATwas war denn das für eins? Kann denn einer ein gutes Shift Objektiv (vorzugsweise 35mm) mit Minolta Anschluß empfehlen, von Minolta gibts dann ja nichts.[/quote]
Das verstehe ich nicht ganz, das bewußte in der Auktion ist doch eines von Minolta, es handelte sich um das f1:2.8/35 CA. Das einzige Shift aus dem Hause Minolta für das SR Bajonett. Daher erübrigt sich das mit dem "ma Besten" ein wenig.
Mark
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Hallo,
die Schneider-Kreuznach Shift Objektive sind erste Sahne, es gibt diese mit
35mm und 28mm, ich selber habe das 28mm im Einsatz und bin begeistert.
Die Objektive gibt es mit jedem Anschluß auch Minolta MD und Minolta AF
Viele Grüße
Peter
Beiträge: | 245 |
Registriert am: | 29.12.2003 |
Zitat von minoltapit
Hallo,
die Schneider-Kreuznach Shift Objektive sind erste Sahne, es gibt diese mit
35mm und 28mm, ich selber habe das 28mm im Einsatz und bin begeistert.
Die Objektive gibt es mit jedem Anschluß auch Minolta MD und Minolta AF
Viele Grüße
Peter
in welcher Preisklasse liegen die?
Klaus
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
Zitat von klaga
in welcher Preisklasse liegen die?
Das Schneider Kreuznach Super Angulon Shift PC 2,8/28mm kostet
ca. 1400 EUR neu inklusive des Adapters für Minolta MD oder AF,
gebraucht auch schon deutlich günstiger, aber relativ selten zu bekommen.
http://www.schneiderkreuznach.com/foto/an_su_pc/an_su_pc.htm
Viele Grüße,
Matthias
EDIT: Tippfehler im Preis korrigiert. Weitere Infos ergänzt.
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Ich habe hier gerade den Prospekt vom PC-Super-Angulon 2,8/28 (Schneider Kreuznach) in Händen:
Kann es sein, daß das Teil NUR IN EINE Dimension verschiebbar ist? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zudem fehlt ihm im Vergleich zum Minolta die Automatikblende... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Also, für 400,- Euro würde ich ein Shift CA als 'strong buy' einstufen..., die gehen meistens so zwischen 700 und 1000 $ weg.
Es gibt bei ebay häufig shift und tilt Objektive aus russischer Fertigung für MD-Anschluß.
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
@Dennis
ZITAT400,- Euro würde ich ein Shift CA als 'strong buy' einstufen[/quote]
clover Danke - ziemlich genau das hat letzten Sommer meins gekostet. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> clover
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Zitat von fwiesenberg
Kann es sein, daß das Teil NUR IN EINE Dimension verschiebbar ist? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zudem fehlt ihm im Vergleich zum Minolta die Automatikblende... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Ich hatte das Shift bei Pit kurz in der Hand. Es liess sich in beidenen Ebenen verstellen.
Automatikblende fehlt - yep. Aber ich glaube, bei der Art von Fotografie, die man mit der Linse betreibt, ist das nicht ganz sooo wichtig.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
@Ingo
WELCHES Shift hattest Du in der Hand?
Das Minolta oder das Schneider-Kreuznach? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Zitat von fwiesenberg
@Ingo
WELCHES Shift hattest Du in der Hand?
Das Minolta oder das Schneider-Kreuznach? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
S-K
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Zitat von fwiesenberg
@Dennis
ZITAT400,- Euro würde ich ein Shift CA als 'strong buy' einstufen
clover Danke - ziemlich genau das hat letzten Sommer meins gekostet. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> clover[/quote]
Cool. Wenn Du noch mal eines für den Preis siehst, sag' mir bitte Bescheid. ;-)
Den Preis halte ich für sehr reel.
Ich hatte vor ein paar Monaten mal ein Shift CA aus der Rokkor X-Serie bei
einem Fachhändler (Foto Brell, Köln) gesehen. Allerdings mußte ich dann schnell
feststellen, daß bei diesem Exemplar der Zug für die Blendenübertragung verharzt
und verknickt war (*), so daß die Blende sich nur sehr zögerlich öffnete und wieder
schloß (ca. 1 sec), wenn man den Blendenhebel betätigte. Darauf angesprochen
meinte der Verkäufer noch, das wäre normal so.
Ich habe ihn gefragt, ob er nicht Gefahr liefe, seinen guten Ruf zu verlieren,
wenn er seinen Kunden gegenüber so einen Unfug behaupten würde - das
Objektiv sei schließlich klar defekt und erst nach einer Reparatur ohne
Einschränkungen einsatzfähig, und ob Minolta oder sonstwer für so ein spezielles
Objektiv noch Ersatzteile hätte, sei mehr als fraglich. Selbst das final-check
System der XD-7 oder X-700 könne einen solchen Fehler nur in Grenzen
ausgleichen, aber selbst wenn, würde die Aufnahme dann nicht mit den vom
Fotografen gewünschten Parametern erfolgen.
Aber er wollte nach wie vor 700 EUR dafür haben. Ich hoffe, er hat bis heute
keinen Dummen gefunden, der diesen Fehler übersehen hat und sich nachher
schwarzärgert...
Viele Grüße,
Matthias
(*) Da sich der eigentliche Objektivkörper bei diesem Objektiv gegenüber dem
Bajonettanschluß verschieben läßt, wird die Springblende über einen kleinen
Seilzug zwischen den beiden Teilen des Objektivs übertragen. Der Seilzug besteht
aus einem feinen Drahtseil, der in einem (aus der Erinnerung) ca. 1mm dicken
Kunststoffmantel läuft - ähnlich einem Fahrradbremszug, nur halt viel, viel kleiner...
EDIT: Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...&p=132977
EDIT2: Und so sieht das MD Shift CA in Natura aus (gefunden auf eBay):
[attachment=2364:attachment]
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |