Forum Übersicht - RE: MF-Kaffee- und Kuschelecke - 20

@Dennis

ZITATAchja, und letztere sind eventuell am fehlenden "CLC"-Schriftzug unter dem Prisma zu erkennen. Ob das aber 100% mit dem Modellwechsel konform ging, weiß ich nicht genau.[/quote]

Ging nicht: Ich habe hier eine SRT 101b mit "Drücker" UND CLC-Schriftzug.

moment...

was genau meinst Du mit Drücker?

Warum habe ich "Drücker" geschrieben? Ich meine "Taster"!

/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Was denn jetzt? Ist Taster die nicht rastende Version, oder was?

ZITATWas denn jetzt? Ist Taster die nicht rastende Version, oder was?[/quote]

Richtig. Sonst wäre es ja ein Schalter. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Okay, also eine SRT 101b mit nicht rastendem DOF-Drücker und CLC, richtig? Dann haben sie also das CLC erst ganz am Ende weggelassen. Ich habe einen Prospekt von 11/80, in dem ist die 101b ohne CLC drin, und der DOF-Drücker ist wohl nicht rastend.

Interessant übrigens, daß Minolta dann doch von der hochgepriesenen CLC-Messung mit zwei Fotozellen zu einer mittenbetonte Integralmessung mit einer Fotozelle übergegangen ist.

...vielleicht war das Ganze eben doch zu umständlich für Omi und Mutti, schliesslich kam ja auch die Programmautomatik bald.

@Dennis
ZITATOkay, also eine SRT 101b mit nicht rastendem DOF-Drücker und CLC, richtig?[/quote]
RÖSCHTÖÖSCh! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITATInteressant übrigens, daß Minolta dann doch von der hochgepriesenen CLC-Messung mit zwei Fotozellen zu einer mittenbetonte Integralmessung mit einer Fotozelle übergegangen ist.[/quote]
Verstehen muß ich das nicht. Vor allem nicht, warum man das mitten in einer laufenden Modellreihe macht... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Zitat von fwiesenberg

---

Verstehen muß ich das nicht. Vor allem nicht, warum man das mitten in einer laufenden Modellreihe macht... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

---

Du meinst es gab auch SRT's mit mittenbetonter Messung?

ZITAT...vielleicht war das Ganze eben doch zu umständlich für Omi und Mutti, schliesslich kam ja auch die Programmautomatik bald.[/quote]
Omi und Mutti hatte man 1980 doch schon mit der HiMatik AF bestens bedient... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Mitten in einer Modellreihe würde ich es wenigstens noch verstehen, aber mit den letzten Atemzügen einer sterbenden Modellreihe nochmal die Konstruktion zu ändern... /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

Das bestärkt mich wieder in der Annahme, daß Minolta Kameras und Objektive damals gezielt für Sammler gebaut hat. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

was nicht heissen muss, dass man denen nicht noch mehr andrehen kann.. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von tschicken

---

Du meinst es gab auch SRT's mit mittenbetonter Messung?

---

Ja, die ohne CLC haben nur noch die hintere Fotozelle.

ZITATwas nicht heissen muss, dass man denen nicht noch mehr andrehen kann.. [/quote]
Omi und Mutti oder den Sammlern? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Jetzt wollte ich den Thread noch mit etwas selbstgemachten (naturtrüben) Apfelwein anreichern ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />