RE: Sigma EX 2,8/70-200

#1 von koerperblicke , 25.01.2005 09:20

Verkaufe Sigma EX 2,8/70-200 für Minolta AF.

Das Objektiv ist absolut neuwertig ohne sichtbare Gebrauchsspuren, die Linsen glasklar, keine Putzspuren oder Kratzer!
Mit dabei ist die orginal Sonnenblende, Stativschelle, Bedienungsanleitung etc!

Liefert an Dynax 7D selbst offen knackscharfe Bilder und zeigt keinerlei Backfocus!

Preisvorstellung 550 Euronen!

Die beiden Simga-Konverter 1,4 und 2,0 EX sind an diesem Objektiv problemlos verwendbar (im Gegensatz zum nicht "konverterisierbaren" 80-200G)!



koerperblicke  
koerperblicke
Beiträge: 156
Registriert am: 14.12.2004


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#2 von SaschaGL , 26.01.2005 07:58

Zitat von koerperblicke
Die beiden Simga-Konverter 1,4 und 2,0 EX sind an diesem Objektiv problemlos verwendbar (im Gegensatz zum nicht "konverterisierbaren" 80-200G)!


Also mein AF 2,8/80-200G läßt sich mit einem Kenko 2x Konverter problemlos an meiner Dynax 7D betreiben... Kann es sein, daß nur die Sigma Konverter Probleme machen?



 
SaschaGL
Beiträge: 339
Registriert am: 10.11.2004


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#3 von manfredm , 26.01.2005 08:52

Ich weiß nur, daß die Original Minolta Konverter nicht ans 2,8/80-200 passen, die meisten Fremdkonverter sollten passen.



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#4 von koerperblicke , 26.01.2005 10:20

Zitat von manfredm
Ich weiß nur, daß die Original Minolta Konverter nicht ans 2,8/80-200 passen, die meisten Fremdkonverter sollten passen.


Die Sigma, zumindest der 1,4er, passen ebensowenig wie die Minolta, weil zuwenig Platz zur Hinterlinse!
Die besten Ergebnisse gibt es aber mit Sicherheit bei Konvertern vom Objektivhersteller, weil die dann aufeinander abgestimmt sind (z.B. gleiche Vergütung!



koerperblicke  
koerperblicke
Beiträge: 156
Registriert am: 14.12.2004


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#5 von anna_log , 01.02.2005 15:28

Es passe nicht alle Konverter. Der Kenko teleplus MC7 (?) passt auch an das Minolta Zoom, die Sigma's nicht.
Ich konnte übrigen das angebotenen Zoom für den geforderten Betrag in der Bucht versenken.

Gruss
Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#6 von koerperblicke , 01.02.2005 20:48

Zitat von anna_log
Ich konnte übrigen das angebotenen Zoom für den geforderten Betrag in der Bucht versenken.

Gruss
Matthias


Wenns hier keiner will, wirds dort demnächst auch landen, denn ich halte den Preis eigentlich für fair!

Last Minute Angebot: 530,- weil's die Ihhpay-Gebüren und das Einstellen spart!



koerperblicke  
koerperblicke
Beiträge: 156
Registriert am: 14.12.2004


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#7 von Kwashiorkor ( gelöscht ) , 01.02.2005 23:36

Ach Mist, ich würd's echt nehmen, wenn ich nicht schon so viele Investitionen in letzter Zeit getätigt hätte. Na ja...



Kwashiorkor

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#8 von mirko.p2108 ( gelöscht ) , 02.02.2005 00:11

und ich würde meins für 500€ verkaufen...

Aber wir wollen ja hier nicht konkurrieren...Ebay wirds schon richten /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß

Mirko
fotoinspiration.com



mirko.p2108

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#9 von Pumilla ( gelöscht ) , 02.02.2005 00:26

Auch ich habe das gute Teil und kann es eigentlich nur jedem warm empfehlen. Tolle Preis-Leistung!



Pumilla

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#10 von railbeam , 02.02.2005 00:33

Auch ich würde es nehmen wenn nicht schon der Vorgänger vorhanden wäre /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Es gab leider im Forum in letzter Zeit viel Negatives über SIGMA und dieses
Objektiv kann wirklich empfohlen werden. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#11 von Kwashiorkor ( gelöscht ) , 02.02.2005 14:53

@railbeam: Jepp, den Vorgänger hab ich auch noch /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Aber das 70-200 soll schon ziemlich gut sein.



Kwashiorkor

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#12 von drei-im-weckla ( gelöscht ) , 02.02.2005 16:23

Hallo mirko.p2108 und koerperblicke,

warum wollt Ihr das Sigma verkaufen? Wenn es so gut ist?



drei-im-weckla

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#13 von mirko.p2108 ( gelöscht ) , 02.02.2005 18:23

Hallo,

weil ich alles, was in meinem Besitz ist und sich Minolta nennt, verkaufe.

Gruß

Mirko

fotoinspiration.com



mirko.p2108

RE: Sigma EX 2,8/70-200

#14 von ingobohn , 02.02.2005 18:52

Zitat von mirko.p2108
weil ich alles, was in meinem Besitz ist und sich Minolta nennt, verkaufe.


Dann dürftest Du Dein Sigma aber nicht verkaufen... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Sigma EX 2,8/70-200

#15 von eugene g. ( gelöscht ) , 02.02.2005 19:16

ZITATAuch auf die Gefahr hin, mich zu blamieren  - wie begründest Du diese Aussage?[/quote]

@Mirko
Die Formulierung hört sich etwas vebittert an. Bist Du von den Qualitätsmängeln, die im Rahmen der Dynax 7D Markteinführung offenkundig wurden, enttäuscht oder fehlt Dir einfach ein digitales Pendant zur D9?

E.G.



eugene g.

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz