Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Und nochmal Objektive: Diesesmal Vivitar Serie 1

Hallo,

jo wie ihr sicher schon ahnt, bin ich dabei mein Weinachtsgeld umzusetzen und meine Ausrüstung aufzupolieren. Und zwar habe ich dieses mal ein Vivitar Series 1 im Auge
70-210mm 1:3.5 durchgehend, und zwar habe ich anhand dieser : http://www.robertstech.com/vivitar.htm

Seite rausgefunden das es sich um das erste Modell handelt - nun nurnoch die Frage - womit wäre es vergleichbar, denn ich habe bis jetzt zumindest von der Frühen Series 1 nur gutes gehört, und gibt es auser den "Rokkor" files noch ne gute Seite wo ich Objektivtests nachschlagen kann, so das ich euch nicht dauernd nerven muss /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß
Manuel /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Was meinst Du genau mit "womit wäre es vergleichbar?"

Naja z.b. wie schlägt es sich im Vergleich zum legendären f4.0 70-200 von Minolta Rokkor, oder zu den anderen Rokkoren... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

@VomitOnLino

... also meines ist die Version IV nach dieser Seite, die ich bis jetzt noch nicht kannt. Mein Senf zu diesem Objektiv ... ehlich gesagt mein Minolta MD 75-200mm 1:4.5 ist mir lieber. (theoretische) Lichtstärke ist nicht alles!

Die Seite von Antony Hands ist spitze ... seine Objektivtests - ich weiß nicht so recht. Dennis [..] wird's sicher besser wissen, aber ich glaub' so richtig standardisiert, sind sie nicht - und deshalb nicht wirklich repräsentativ.

Ich hab' da die Nummer 4 der Foto Test von 1980 ... wirklich ganz was Neues, aber die führen die Tests ganz anders durch. Da gibt es z.B. eine standardisierte Testtafel ... insgesamt 144 Seiten

Zitat von rsorgner

---

(...)
Ich hab' da die Nummer 4 der Foto Test von 1980 ... wirklich ganz was Neues, aber die führen die Tests ganz anders durch. Da gibt es z.B. eine standardisierte Testtafel ... insgesamt 144 Seiten

---

Mhm klingt gut gibts das Mag irgendwo in digitaler Form (pdf, scan) oder sonst eine Möglichkeit für mich da ranzukommen - ich meine - hey das war vor meiner Geburt /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Danke schonmal für all eure Antworten... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@VomitOnLino

Auf Seite 90 steht z.B. über das Minolta MD 75-200 1:4.5 folgendes:

Abb. 10a-d: Das Minolta Zoom liegt unter identischen Bedingungen in jeder Hinsicht bei den Nachtaufnahmen im Feld der vier Objektive des ersten Test-Teils eindeutig an der Spitze. Doch auch bei diesem Zoom fällt die Bildqualität mit länger werdender Brennweite etwas ab, liegt aber doch noch recht nahe an der eines Objektives fester Brennweite.

Getestet wurden Konica UC Zoom-Hexanon AR 4/80-200 (DM 1050.-), Minolta MD Zoom Rokkor 4.5/75-200 (DM 1250.-), Optigon Auto Zoom 3.5/80-200 (DM 580.-) und Yashica DSB Zoom 4/70-210 (DM 680.-) ... warum gerade die, das weiß der Geier

In einem weiteren Test wurden Beroflex-Zoom SL 3.5/80-200 (DM 600.-), Nikon Zoom-Nikkor 4.5/80-200 (DM 1200.-), Soligor MC 4.5/75-260 (DM 670.-) und Vivitar Auto Zoom 4.5/80-200 (DM 450.-) verglichen

Auf Seite 104 steht z.B. über das Vivitar Auto Zoom 1:4.5 80-200mm dann folgendes:

Abb. 12a-d: Das neue und sehr preisgünstige Vivitar-Zoom erzeugt bei kürzester Brennweite und offener Blende starke Überstrahlungen, die sich bei den anderen Aufnahmen als "weiche" Konturen bemerkbar machen; bei Abblendung auf 5.6 sowie bei Brennweiten ab 100mm sind die Überstrahlungen dagegen geringer als beim Beroflex-Zoom

... daß bei dierer Vierer-Gruppe das Nikon Objektiv eindeutiger Sieger war, hat wohl niemand erwartet?

Da ist dann noch ein dritter Vergleichstest mit Canon Zoom FD 4/80-200 (DM 1048.-), Leitz Vario-Elmar-R 4.5/80-200 (DM 1648.-), Pentax Zoom SMC 4.5/80-200 (DM 1148.-), Tamron BBAR Zoom Macro 4.5/85-210 (DM 598.-). Natürlich ist das Leitz eindeutiger Sieger, trotzdem werden hier das Minolta-Zoom und das Nikon-Zoom, als vergleichbar (! erwähnt.

... und jetzt zerfällt die Zeitung fast vollständig /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

@VomitOnLino

Horridoh - auf zur freien Jagd in der Bucht!

... einscannten lohnt augrund der vielen Bilder absolut nicht - denn dann ist kein Unterschied mehr erkennbar. Leider ist es kein Hochglanzpapier.

Hehe Danke danke - vllt solltest du sie Digital archivieren /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> *hint* *hint*
Dann wohl doch das 75-200er minolta Orginalzoom.

@VomitOnLino

- ich hab' beide ... nutze aber fast ausschließlich das Original-Zoom. Außerdem ist's leichter, one-touch ... Andererseits bietet das Vivitar Macro Funktion

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

was sagst du dazu? Meint du es ist arg schlimm das es etwas Schwergängig ist? 35€ ist schon verlockend... (Wehe! das kauft mir jetzt einer weg... /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> )

Gruß
Manuel

@VomitOnLino
ZITAT... was sagst du dazu? Meint du es ist arg schlimm das es etwas Schwergängig ist? 35€ ist schon verlockend... (Wehe! das kauft mir jetzt einer weg...[/quote]
- das ist Verkäufer-Deutsch - VORSICHt!
- "deutliche Gebrauchsspuren", das kann vieles sein, auch eine zerkratze Optik fällt darunter!
- laß Dir Zeit, um EUR 50.- bis 80.- (das aber maximal) kriegst Du was G'scheites

Okay danke - war eh auch etwas skeptisch aber ich bin irgendwie manchmal ein Schnellschütze... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

... ich würd' Werbung: dieses da beobachten - sieht astrein aus

Na, schau mal wer da schon höchstbietender ist /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Danke dir!

Gruß
Manuel van Dyck

@VomitOnLino

... hast ja ganz schön aufgerüstet in letzter Zeit /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Sind ein paar interessante Stücke dabei, aber auch Beifang, den ich wieder los werden würde