Forum Übersicht - RE: 13/1680mm Super-Tele - 2

jetzt würd mich das bei Eurem "Extremkonvertering" aber echt mal interessieren:

Hab die "richtige" Russentonne 10/1000, könnten wir da beim nächsten unbewölkten Vollmond mal Vergleiche vom Stativ schiessen? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Quasi russische echte 1000 Spiegelmillimeter gegen japanisch konverterte... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Der Test der echten 1000mm ist sicherlich interessant, allerdings gibt ein Vollmond nicht soviel her wie ein Halbmond oder noch schmalere Mondsicheln. Spannend ist das aber allemal.

Ich habe gerade mal das Reflex 500mm zu "irdischen" Zwecken genutzt. Dabei ist folgendes raus gekommen:

http://www.mi-fo.de/forum/4homepag...p?image_id=4630

Die abgebildete Uhr steht ca. 600m vom Kamerastandpunkt entfernt. Wie gerne würde ich doch mein Reflex noch mit einem Konverter kombinieren können, wenn da dieses dumme, mechanische Problem nicht wäre... Weiß jemand, ob die asymmetrische Form der Kunststoffabdeckung an der hinteren Linse einen Sinn macht oder tieferen optischen Zweck hat?

Dat Ei

Mir scheint die Kombination 1,4x + 2x besser als nur 2x /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
In jedem Fall mehr als brauchbar. Dann mal ran an den Mond - wenn eer sich zeigt /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von Dat Ei

---

Der Test der echten 1000mm ist sicherlich interessant, allerdings gibt ein Vollmond nicht soviel her wie ein Halbmond oder noch schmalere Mondsicheln.

---

Da gebe ich Dir jetzt völlig recht, Sinn machts aber nunmal nur mit scharfen Fotos und da ich kein Astrofotograf bin und deswegen nicht über einen Stativkopf mit motorischer Azimuth-Nachführung verfüge, sind bei bei Halb- oder gar Neumond leider nicht hinzubekommen! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Zitat von koerperblicke

---

Zitat von Dat Ei

---

Der Test der echten 1000mm ist sicherlich interessant, allerdings gibt ein Vollmond nicht soviel her wie ein Halbmond oder noch schmalere Mondsicheln.

---

Da gebe ich Dir jetzt völlig recht, Sinn machts aber nunmal nur mit scharfen Fotos und da ich kein Astrofotograf bin und deswegen nicht über einen Stativkopf mit motorischer Azimuth-Nachführung verfüge, sind bei bei Halb- oder gar Neumond leider nicht hinzubekommen! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

---

/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Was hat das miteiander zu tun? Die Mondgeschwindigkeit ist doch immer die gleiche?

Hab gard das 16080er Bild nochmal nachgeschärft. Ich wäre damit echt zufrieden.

Ich habe mal gelesen, daß man bei Belichtungszeiten bis zu 1/8sec keine Nachführung braucht. Die solltest Du selbst bei einem ISO100-Film nur bei einer sehr schmalen Sichel erreichen.

Dat Ei

Zitat von thomasD

---

Mir scheint die Kombination 1,4x + 2x besser als nur 2x  /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

---

Thomas,
ist mir auch aufgefallen. Hätte zuerst gedacht, das liegt am manuellen, ungenauen Scharfstellen. Aber ich weiß nicht, ob es das alleine ist.

ZITATIn jedem Fall mehr als brauchbar. Dann mal ran an den Mond - wenn eer sich zeigt  /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />[/quote]

Such ihn schon den ganzen Abend und find ihn nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Zitat von koerperblicke

---

jetzt würd mich das bei Eurem "Extremkonvertering" aber echt mal interessieren:

Hab die "richtige" Russentonne 10/1000, könnten wir da beim nächsten unbewölkten Vollmond mal Vergleiche vom Stativ schiessen? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Quasi russische echte 1000 Spiegelmillimeter gegen japanisch konverterte... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

---

Das wäre ja dann fast wie Opel Manta gegen Golf GTI

/blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Zitat von thomasD

---

Zitat von koerperblicke

---

Zitat von Dat Ei

---

Der Test der echten 1000mm ist sicherlich interessant, allerdings gibt ein Vollmond nicht soviel her wie ein Halbmond oder noch schmalere Mondsicheln.

---

Da gebe ich Dir jetzt völlig recht, Sinn machts aber nunmal nur mit scharfen Fotos und da ich kein Astrofotograf bin und deswegen nicht über einen Stativkopf mit motorischer Azimuth-Nachführung verfüge, sind bei bei Halb- oder gar Neumond leider nicht hinzubekommen! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

---

/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Was hat das miteiander zu tun? Die Mondgeschwindigkeit ist doch immer die gleiche?

---

Die Mondgeschwindigkeit schon, Deine Belichtungszeit aber nicht und für scharf solltest Du mit 1500mm nach crop mindestens eine 1/60 haben! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von koerperblicke

---

Die Mondgeschwindigkeit schon, Deine Belichtungszeit aber nicht und für scharf solltest Du mit 1500mm nach crop mindestens eine 1/60 haben! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

---

Das sollte aber beim Mond kein Problem sein /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Hab letztens bei Blende 11 mit 1/200 sec. - allerdings bei fast Vollmond - "geschossen", dann sollte bei ca. Halbmond 1/60 drin sein, oder?

Gruß
Tobias

Zitat von Big_Lindi

---

Zitat von koerperblicke

---

Die Mondgeschwindigkeit schon, Deine Belichtungszeit aber nicht und für scharf solltest Du mit 1500mm nach crop mindestens eine 1/60 haben! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

---

Das sollte aber beim Mond kein Problem sein /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Hab letztens bei Blende 11 mit 1/200 sec. - allerdings bei fast Vollmond - "geschossen", dann sollte bei ca. Halbmond 1/60 drin sein, oder?

Gruß
Tobias

---

Nö!

Das nimmt gewaltig ab, weil ja eben die Sonne bei Halbmond nicht mehr "volle Kneste" draufsticht, sondern bei dem meisten was Du siehst fast tangential streift!

Übertragen gibt dasselbe bei uns auf der Erde am Äquator +50Grad und an den Polen gleichzeitig -50, rein durch den Auftreffwinkel des Sonnenlichtes!

...und die 1/60 sind schon hart an der Grenze, 1/125 deutlich sicherer, zumal die "Konverterfraktion" mit meiner Blende 10 bei 1500mm nach crop kaum mithalten dürfte!

Den Halbmond hier

http://www.mi-fo.de/forum/4homepag...p?image_id=4527

habe ich bei ISO250, f8 und 1/250sec geschossen. Ob Du bei 1500mm wirklich eine soviel schnellere Verschlußzeit brauchst? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Dat Ei

Für Die Testerei würde ich mich gerne mal anschliessen, ich suche nur noch jemanden der über Dynax 7D und Konverter verfügt, dann könnten wir mal die "VW Manta GTI" ausprobieren: Russentonne x2 plus Crop = 3000mm.

Zitat von JTH

---

Für Die Testerei würde ich mich gerne mal anschliessen, ich suche nur noch jemanden der über Dynax 7D und Konverter verfügt, dann könnten wir mal die "VW Manta GTI" ausprobieren: Russentonne x2 plus Crop = 3000mm.

---

Hey JHT,

für einen Test könnte ich München anbieten.

Dat Ei

Zitat von JTH

---

Für Die Testerei würde ich mich gerne mal anschliessen, ich suche nur noch jemanden der über Dynax 7D und Konverter verfügt, dann könnten wir mal die "VW Manta GTI" ausprobieren: Russentonne x2 plus Crop = 3000mm.

---

Da bekommst aber nur noch nen Ausschnitt von Mond! /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
...und bei Blende 20 scharf stellen, da musst verdammt gut sein!

Finds auch irgendwie völlig sinnbefreit, 1500mm-KB sind ja schon ziemlich extrem und nur noch für Ornithologie, Spanner und eben Mond zu gebrauchen, aber 3000mm bei Lichtstärke 20? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />