Forum Übersicht - RE: Zweitgehäuse - 2

Hallo!

Ich bin jetzt froh, dass ich auf die 700si zurückgreifen kann. Die Zweitkamera ist bei mir automatisch entstanden, als ich mir die D7 geleistet habe.

Allgemein bei Dynax sollte man nicht zu oft abschalten. Durch jeden Einschaltvorgang verbraucht die Kamera viel Strom, weil er jedesmal einen Resetvorgang durchführt.
Ich habe mit meiner 700si locker 60 Filme in 2 Wochen belichtet und die Kamera wurde nie abgeschaltet, auch in der Fotorucksack nicht. Durchgehend sind alle mit AF, aber ohne Blitz belichtet worden. Eye-Start ist bei mir sowieso immer abgeschaltet.

Wenn ich wählen könnte, würde die 800si vorziehen, weil sie näher an die D7 rankommt. Allerbeste natürlich eine zweite D7 ;-)

Gruss
Peter

Zitat von udo

---

Nach der Photokina sind sicher wieder gut Gebrauchte günstig zu bekommen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> .

---

Das kann Dir bei der 9000er kaum passieren.
Da fällt mir der Renault-Werbespruch für das "Kangoo"-Modell ein "Kommt nicht aus der Mode - weil er dort nie war." /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

vom Stromverbrauch kann ich die Meinung zur 9000 nur bestätigen. Allerdings frisst der Winder der 9000 12 AA-Akkus! Da ist man Tage mit laden beschäftigt.

Der Autofocus der 9000 ist eben 1. Generation und zum einschlafen, ich benutze ihn nie.
Dafür ist die Kamer sehr robust und zuverlässig. Da es nicht all zuviele Einstellmöglichkeiten gibt, ist die Bedienung noch recht ähnlich der Dynax 7.

Die 800si ist eine schöne Kamera, ich benutz sie nur mit dem Handgriff und Akkus. Die Bedienung der 800si ist sehr gewöhnungsbedürftig.

Ich würde zu einer gebrauchten Dynax 9 als zweit bzw. erst Body zur 7 greifen.

Gruß
Philipp

ZITATDa es nicht all zuviele Einstellmöglichkeiten gibt, ist die Bedienung noch recht ähnlich der Dynax 7.[/quote]

Das musst du etwas genauer erklären denke ich /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />, also die Dynax 7 in meinem Schrank ist sehr schön und gut zu bedienen, trotzdem sit ganz schön was an Einstellmöglichkeiten dran.

Mark

Zitat von nyctalus

---

vom Stromverbrauch kann ich die Meinung zur 9000 nur bestätigen. Allerdings frisst der Winder der 9000 12 AA-Akkus! Da ist man Tage mit laden beschäftigt.

---

Ich selbst verwende nicht den Batteriepack, sondern den Akkupack zu meinem MD90. Ich bin aber gerade auf der Suche nach einem Batteriepack, weil ich befürchte, dass "irgendwann" einmal die eingebauten Akkus des Akkupacks (irreparabel) schlapp machen könnten. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITATDer Autofocus der 9000 ist eben 1. Generation und zum einschlafen, ich benutze ihn nie.[/quote]
Ich benutze ihn selten. Habe auch aus diesem Grund die Mattscheibe PM (mit Mikroprismenring und Schnittbildindikator) drin. Sozusagen die MF-Mattscheibe. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITATDafür ist die Kamer sehr robust und zuverlässig. Da es nicht all zuviele Einstellmöglichkeiten gibt, ist die Bedienung noch recht ähnlich der Dynax 7.[/quote]
Ich korrigiere - es gibt alle Einstellmöglichkeiten, die man wirklich braucht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von Mark

---

ZITATDa es nicht all zuviele Einstellmöglichkeiten gibt, ist die Bedienung noch recht ähnlich der Dynax 7.

---

Das musst du etwas genauer erklären denke ich /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />, also die Dynax 7 in meinem Schrank ist sehr schön und gut zu bedienen, trotzdem sit ganz schön was an Einstellmöglichkeiten dran.

Mark[/quote]
Ganz einfach, anders als beispielsweise die 800si oder 9xi hat die Dynax 7 wieder klassische Bedienelemente. Weniger Knöpfchen und Menüs wie eben die 800si. Die Dynax 9000 hat eigentlich nur die Grundfunktionen und die sind ebenfalls recht klassisch angeordnet. Von daher empfinde ich die Bedienung noch mit am ähnlichsten zur 7.

Gruß
Philipp

Jetzt brauch ich nur noch jemanden, der mit seine 9000er oder 9er günstig "loseist" /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ICH HÖRE! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG
Jürgen

<SCHWEIGEN>

Hi Ingo,

ZITAT<SCHWEIGEN>[/quote]

Na, dass ich von Dir die nicht bekomme, war mir schon klar /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

... aber man kann's ja mal probieren /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG
Jürgen

Wenn der 9000-Boom so weitergeht legt Minolta vielleicht noch eine "20th anniversary edition" auf! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Oliver

...aber bitte nicht in dem schwulen Perlmutt-Outfit der Dynax 8000i!
/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITAT...aber bitte nicht in dem schwulen Perlmutt-Outfit der Dynax 8000i![/quote]

War das diese komische "Mond"kamera?

LG
Jürgen

Zitat von ingobohn

---

...aber bitte nicht in dem schwulen Perlmutt-Outfit der Dynax 8000i!
/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

---

Was wohl die NASA dazu sagt... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss

Marco

Zitat von Juergen.M

---

War das diese komische "Mond"kamera?

---

Ja. /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

Wer auf die 9000er und das klassische Objektivdesign der 1. Generation steht, bekommt bei dem Design das kalte Grausen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Hi...
ZITATJetzt brauch ich nur noch jemanden, der mit seine 9000er oder 9er günstig "loseist"[/quote]
Noch lauter >SCHWEIGEN<

Gruß Ralf