Ich finde es immer schwierig abzuwägen, wieviel ich meine Beiträge pushe, wenn ich dort im blog etwas poste verdiene ich damit Geld, insofern ist es kommerziell. Gleichzeitig bemühe ich mich natürlich es informativ zu gestalten.Meint ihr in so einem Fall sollte ich dann den Link auch selber hier posten?
bei mir kam schon mal der Gedanke, ob der Phillip schon Zuwendungen von Sony bekommt. Er hat eine Canon aber macht die Aufnahmen mit der Nex/ Alpha 7. ich habe schon drei Adapter für das E-Bajonett, aber noch keine Kamera. Jetzt kommt die Alpha 6000 als APS-C, wie verhalten sich die E-Bajonett Vollformat- Objektive an der Kamera? Ich hatte nach einem Beitrag von dir gesucht, dann auch unter Sony Alpha 6000 Phillip bei Tante Google gefunden.
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-02-21, 17:27) bei mir kam schon mal der Gedanke, ob der Phillip schon Zuwendungen von Sony bekommt. Er hat eine Canon aber macht die Aufnahmen mit der Nex/ Alpha 7.[/quote] Da er in erster Linie Landschafts- und nicht Sportfotograf ist und viele seiner Bilder mit "Altglas" entstehen, ist das doch nur konsequent. Dazu braucht es keine Zuwendungen von irgendwem.
Würde ich genauso machen und ich habe auch (mehr als) eine Canon.
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-02-21, 17:27) Ich habe schon drei Adapter für das E-Bajonett, aber noch keine Kamera.[/quote] Dann wird's Zeit ... ;-)
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-02-21, 17:27) Jetzt kommt die Alpha 6000 als APS-C, wie verhalten sich die E-Bajonett Vollformat- Objektive an der Kamera?[/quote] Das ganze Bild ist schwarz bis auf einen weißen Punkt in der Mitte.
Wenn man einen weißen Punkt auf einer schwarzen Wand damit fotografiert.
bei mir kam schon mal der Gedanke, ob der Phillip schon Zuwendungen von Sony bekommt.[/quote] Ich bekomme kein Geld von Sony, versprochen ;-). Sony hat mir neulichlich unendgeldlich ein paar Objektive ausgeliehen und wird mir wohl demnächst nochmals welche ausleihen. Das ist natürlich auch eine Form von Zuwendung, aber solange ich der Meinung bin, dass Sony für meine Art der Fotografie die beste Ausrüstung hat sehe ich kein Problem darin das auch zu schreiben.
Auch werden meine Artikel im SKF blog vom Betreiber des Systemkameraforums bezahlt, zugleich kann ich dort aber wirklich ohne Einmischung schreiben was ich will, wer sich mein Zeiss 4/24-70 Review anguckt wird sehen, dass ich da auch ehrlich bin wenn mir etwas nicht gefällt. Kurzfristig wäre es da deutlich lukrativer es über den grünen Klee zu loben und würde auch den Zugang zu Vorserienmodellen erleichtern. Aber Quellen die im Wesentlichen die Pressemeldung kopieren gibt es schon genug ;-).
Ich besitze übrigens keine Canon, ein guter Freund von mir besitzt eine 5dII samt 2.8/24-70 L I, die er mir zu einer Weltreise als Dauerleihgabe hier gelassen hatte, aber auch da habe ich die Nex meistens bevorzugt. Für meine Landschaftsaufnahmen ist die besser. Dafür ist die Canon zu Dokumentationszwecken viel besser geeignet, da habe ich mal eine Veranstaltung mit der NEX-7 ziemlich verbockt. Bevor ich die NEX-3 gekauft habe, habe ich eine Canon 550d besessen, die dann aber sehr schnell Staub angesetzt hat, als ich entdeckte wieviel Spaß die Nex mit meinen Minoltas macht. Grüße, Phillip
als du neulich die Objektive erwähnt hast, kam mir der Gedanke, die hat er von Sony leihweise erhalten. Ich bin ganz deiner Meinung, auch was die 6000 angeht, obwohl ich sie ja noch nicht gesehen hab. Ich hatte eigentlich vor die Alpha 7 als erste E-Bajonettkamera zu kaufen, da ich überwiegend die Altgläser verwenden möchte. Jetzt kommt mir die Alpha 6000 in die Quere, ich finde eine sehr gute Kamera für das Geld. Da ich keine APS-C Objektive kaufen möchte, kam meine Frage wie sich die Objektive der Alpha 7/7R an der Alpha 6000 verhalten, dabei habe ich deinen Bericht gefunden.