RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#1 von matthiaspaul , 03.03.2014 17:32

Übersicht über die Unterstützung von ARW-Rohdateiformaten diverser Sony Alpha, Cyber-shot, SmartShot, Handycam, NXCAM und XDCAM Kameras:

KameranameModell-IDFirmware-Version(en)RohdateiformatunkomprimiertkomprimiertExif-VersionKommentarSony α DSLR-A100"DSLR-A100" (256)"DSLR-A100 v1.00", "DSLR-A100 v1.01", "DSLR-A100 v1.02", "DSLR-A100 v1.03", "DSLR-A100 v1.04"ARW 1.0 (2.0.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21Sony α DSLR-A200"DSLR-A200" (259)"DSLR-A200 v01"?, "DSLR-A200 v1.00"ARW 2.0 (3.0.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21Sony α DSLR-A230"DSLR-A230" (265)"DSLR-A230 v1.00", "DSLR-A230 v1.10"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21ARW 2.1 ab FW 1.00 gesichert; einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.0 ausSony α DSLR-A290"DSLR-A290" (266)"DSLR-A290 v1.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21ARW 2.1 ab FW 1.00 gesichert; einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.0 ausSony α DSLR-A300"DSLR-A300" (261)"DSLR-A300 v1.00"ARW 2.0 (3.0.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21Sony α DSLR-A330"DSLR-A330" (264)"DSLR-A330 v1.00", "DSLR-A330 v1.10"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21ARW 2.1 ab FW 1.00 gesichert; einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.0 ausSony α DSLR-A350"DSLR-A350" (260)"DSLR-A350 v1.00"ARW 2.0 (3.0.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21Sony α DSLR-A380"DSLR-A380" (263)"DSLR-A380 v1.00", "DSLR-A380 v1.10"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21ARW 2.1 ab FW 1.00 gesichert; einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.0 aus; gleiche ID wie DSLR-A390Sony α DSLR-A390"DSLR-A390" (263)"DSLR-A390 v1.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustfrei, CCD ("RAW"2.21ARW 2.1 ab FW 1.00 gesichert; einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.0 aus; gleiche ID wie DSLR-A380Sony α DSLR-A450"DSLR-A450" (275)"DSLR-A450 v1.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.21Sony α DSLR-A500"DSLR-A500" (274)"DSLR-A500 v1.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.21Sony α DSLR-A550"DSLR-A550" (273)"DSLR-A550 v0.90", "DSLR-A550 v1.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.21Sony α DSLR-A560"DSLR-A560" (282)"DSLR-A560 v1.00", "DSLR-A560 v1.11"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α DSLR-A580"DSLR-A580" (283)"DSLR-A580 v1.11"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α DSLR-A700"DSLR-A700" (258)"DSLR-A700 v01", "DSLR-A700 v02", "DSLR-A700 v03", "DSLR-A700 v04"ARW 2.0 (3.0.0.0)Ja, 12-bit, gepackt ("RAW"Ja, verlustbehaftet, CMOS ("cRAW"2.21Sony α DSLR-A850"DSLR-A850" (FF: 269, APS-C: 270)"DSLR-A850 v1.00", "DSLR-A850 v2.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)Ja, 12-bit, gepackt ("RAW"Ja, verlustbehaftet, CMOS ("cRAW"2.21Sony α DSLR-A900"DSLR-A900" (FF: 257, APS-C: 262)"DSLR-A900 v0.00", "DSLR-A900 v1.00", "DSLR-A900 v2.00"ARW 2.1 (3.1.0.0)Ja, 12-bit, gepackt ("RAW"Ja, verlustbehaftet, CMOS ("cRAW"2.21Sony α SLT-A33"SLT-A33" (280)"SLT-A33 v1.10", "SLT-A33 v2.00"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A35"SLT-A35" (285)"SLT-A35 v1.00"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A37"SLT-A37" (291)"SLT-A37 v1.01", "SLT-A37 v1.02", "SLT-A37 v1.03", "SLT-A37 v1.04"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A55 / SLT-A55V"SLT-A55" (281?), "SLT-A55V" (281)"SLT-A55 v1.00", "SLT-A55 v1.01"?, "SLT-A55 v1.02"?, "SLT-A55 v1.10", "SLT-A55 v2.00", "SLT-A55V v1.00", "SLT-A55V v1.01", "SLT-A55V v1.02", "SLT-A55V v1.10", "SLT-A55V v2.00"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A57"SLT-A57" (292)"SLT-A57 v1.00", "SLT-A57 v1.01", "SLT-A57 v1.02", "SLT-A57 v1.03", "SLT-A57 v1.04"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A58"SLT-A58" (303)"SLT-A58 v1.00", "SLT-A58 v1.01"?ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A65 / SLT-A65V"SLT-A65" (286?), "SLT-A65V" (286?)"SLT-A65 v1.00", "SLT-A65 v1.03", "SLT-A65 v1.04", "SLT-A65 v1.05", "SLT-A65 v1.06", "SLT-A65 v1.07", "SLT-A65V v1.03", "SLT-A65V v1.04", "SLT-A65V v1.05", "SLT-A65V v1.06", "SLT-A65V v1.07"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A77 / SLT-A77V"SLT-A77" (287?), "SLT-A77V" (287?)"SLT-A77 v0.06"?, "SLT-A77 v0.58", "SLT-A77 v1.00", "SLT-A77 v1.01", "SLT-A77 v1.02", "SLT-A77 v1.03", "SLT-A77 v1.04", "SLT-A77 v1.05", "SLT-A77 v1.06", "SLT-A77 v1.07", "SLT-A77V v0.58", "SLT-A77V v1.00", "SLT-A77V v1.01", "SLT-A77V v1.02", "SLT-A77V v1.03", "SLT-A77V v1.04", "SLT-A77V v1.05", "SLT-A77V v1.06", "SLT-A77V v1.07"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α SLT-A99 / SLT-A99V"SLT-A99" (294), "SLT-A99V" (294)"SLT-A99 v0.90", "SLT-A99 v1.00", "SLT-A99 v1.01", "SLT-A99 v1.02", "SLT-A99V v0.90", "SLT-A99V v0.92", "SLT-A99V v0.95", "SLT-A99V v1.00", "SLT-A99V v1.01", "SLT-A99V v1.02"bis FW 1.01: ARW 2.3.0 (3.3.0.0), ab FW 1.02: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCA-77M2"ILCA-77M2" (319)"ILCA-77M2 v1.00", "ILCA-77M2 v1.01", "ILCA-77M2 v1.02", "ILCA-77M2 v2.00"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-3 / NEX-3C"NEX-3" (279), "NEX-3C" (?)"NEX-3 v1.01", "NEX-3 v1.02"?, "NEX-3 v1.03", "NEX-3 Ver.01"?, "NEX-3 Ver.02"?, "NEX-3 Ver.03", "NEX-3 Ver.04"?, "NEX-3 Ver.05"?, "NEX-3C v1.02"?, "NEX-3C v1.03"?, "NEX-3C Ver.01"?, "NEX-3C Ver.02"?, "NEX-3C Ver.03"?, "NEX-3C Ver.04"?, "NEX-3C Ver.05"?ARW 2.1 (3.1.0.0)?, ab FW ?: ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.1 ausSony α NEX-C3"NEX-C3" (284)"NEX-C3 Ver.01", "NEX-C3 Ver.02"ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-F3"NEX-F3" (293)"NEX-F3 v0.91", "NEX-F3 v1.00", "NEX-F3 v1.01"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-3N"NEX-3N" (305)"NEX-3N v0.90", "NEX-3N v1.00"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-5 / NEX-5C"NEX-5" (278), "NEX-5C" (?)"NEX-5 v1.00", "NEX-5 v1.02", "NEX-5 v1.03", "NEX-5 v1.04"?, "NEX-5 v1.05"?, "NEX-5 Ver.01"?, "NEX-5 Ver.02", "NEX-5 Ver.03", "NEX-5 Ver.04", "NEX-5 Ver.05", "NEX-5C v1.03"?, "NEX-5C v1.05", "NEX-5C Ver.01"?, "NEX-5C Ver.02"?, "NEX-5C Ver.03"?, "NEX-5C Ver.04"?, "NEX-5C Ver.05"?ARW 2.1 (3.1.0.0)?, ab FW ?: ARW 2.2 (3.2.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3einige Sony-Dokumente weisen seltsamerweise ARW 2.1 ausSony α NEX-5N"NEX-5N" (288)"NEX-5N v1.00", "NEX-5N v1.01", "NEX-5N v1.02"ARW 2.2 (3.2.0.0), ab FW 1.02: ARW 2.3.0.0? (3.3.0.0?)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-5R"NEX-5R" (296)"NEX-5R v1.00", "NEX-5R v1.01", "NEX-5R v1.02", "NEX-5R v1.03"bis FW 1.01: ARW 2.3.0 (3.3.0.0), ab FW 1.02: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-5T"NEX-5T" (307)"NEX-5T v1.00", "NEX-5T v1.01"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-6"NEX-6" (295)"NEX-6 v1.00", "NEX-6 v1.01", "NEX-6 v1.02", "NEX-6 v1.03"bis FW 1.01: ARW 2.3.0 (3.3.0.0), ab FW 1.02: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α NEX-7"NEX-7" (289), "MODEL-NAME", "NEX-7 v0.03""MODEL-NAME v0.03", "NEX-7 v1.00", "NEX-7 v1.01", "NEX-7 v1.02", "NEX-7 v1.03"bis FW 1.02: ARW 2.3.0 (3.3.0.0), ab FW 1.03: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony Handycam NEX-VG10A / NEX-VG10E / NEX-VG10J"NEX-VG10" (?), "NEX-VG10E" (?)"NEX-VG10 Ver.01", "NEX-VG10 Ver.02", "NEX-VG10 Ver.03", "NEX-VG10E Ver.01", "NEX-VG10E Ver.02", "NEX-VG10E Ver.03"Nein (0.0.0.2?)NeinNein2.3Sony Handycam NEX-VG20A / NEX-VG20E / NEX-VG20J"NEX-VG20" (NTSC) (?), "NEX-VG20E" (PAL) (290)""ARW 2.3.0 (3.3.0.0)Nein?Ja?, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Exif-Tag 0131h ("Software" existiert weder in IFD0 noch in IFD1.Sony Handycam NEX-VG30 / NEX-VG30E"NEX-VG30" (NTSC) (?), "NEX-VG30E" (PAL) (300)"NEX-VG30E v1.00", ?ARW 2.3.0 (3.3.0.0)?Nein?Ja?, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony Handycam NEX-VG900 / NEX-VG900E"NEX-VG900" (299), "NEX-VG900E" (?)"NEX-VG900 v1.00", "NEX-VG900E v1.00"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)?Nein?Ja?, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony NXCAM NEX-EA50 / NEX-EA50M?1?, 2? (2.00)Nein (0.0.0.2?)NeinNein2.3NEX-EA50M hat neuere FirmwareSony NXCAM NEX-FS100?1?, 2? (2.00)Nein (0.0.0.2?)NeinNein2.3Sony NXCAM NEX-FS700 / NEX-FS700R?1?, 2? (2.00, 2.10), 3? (3.00, 3.10)Nein (0.0.0.2?)NeinNein2.3nur mit AXS-R5/HXR-IFR5 und Firmware 3 (kostenpflichtiges Upgrade)Sony XDCAM PXW-FS7? (?)? (1? 2.00)?Nein?Nein?2.3?nur mit XDCA-FS7 und AXS-R5/HXR-IFR5 oder externem RekorderSony α ILCE-3000"ILCE-3000" (302)"ILCE-3000 v1.00", "ILCE-3000 v1.01"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCE-3500"ILCE-3500" (302)"ILCE-3500 v1.01"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCE-5000"ILCE-5000" (313)"ILCE-5000 v0.90", "ILCE-5000 v1.00", "ILCE-5000 v1.10"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCE-5100"ILCE-5100" (339)"ILCE-5100 v1.00", "ILCE-5100 v1.10"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCE-6000"ILCE-6000" (312)"ILCE-6000 v1.00", "ILCE-6000 v1.10", "ILCE-6000 v1.20", "ILCE-6000 v1.21"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony α ILCE-7"ILCE-7" (306)"MODEL-NAME v0.01" (ILCE-7-Proto), "ILCE-7 v1.00", "ILCE-7 v1.01", "ILCE-7 v1.02", "ILCE-7 v1.10", "ILCE-7 v1.20", "ILCE-7 v1.21"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl. ILCE-7R, ILCE-7S und ILCE-7M2Sony α ILCE-7R"ILCE-7R" (311)"ILCE-7R v0.01" (Proto), "MODEL-NAME v0.90"?, "ILCE-7R v1.00", "ILCE-7R v1.01", "ILCE-7R v1.02", "ILCE-7R v1.10", "ILCE-7R v1.20", "ILCE-7R v1.21"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl. ILCE-7 und ILCE-7SSony α ILCE-7S"ILCE-7S" (318)"ILCE-7S v0.01", "ILCE-7S v1.00", "ILCE-7S v1.10", "ILCE-7S v1.20", "ILCE-7S v1.21"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl. ILCE-7 und ILCE-7RSony α ILCE-7M2"ILCE-7M2" (340)"ILCE-7M2 v1??"?, "ILCE-7M2 v1.10", "ILCE-7M2 v1.20", "ILCE-7M2 v1.21"ARW 2.3.1? (3.3.1.0?)Nein?Ja, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"?2.3?vgl. ILCE-7Sony Cyber-shot SmartShot ILCE-QX1"ILCE-QX1" (346, 313)"ILCE-QX1 v1.00"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)??2.3ID 313 wurde bisher nur in manipulierten Bilddateien auf Sony-Servern gefundenSony Cyber-shot DSC-F828"DSC-F828" (?)?SRF 1.0 (x.x.x.x)?Ja?Nein?2.2?SRF-Rohdateiformat, kein ARWSony Cyber-shot DSC-V3"DSC-V3" (?)?SRF 1.0 (x.x.x.x)?Ja?Nein?2.21?SRF-Rohdateiformat, kein ARWSony Cyber-shot DSC-R1"DSC-R1" (2)?SR2 2.0 (1.0.0.0)?Ja?Nein?2.2?SR2-Rohdateiformat, kein ARWSony Cyber-shot DSC-RX1"DSC-RX1" (298)"MODEL-NAME v0.01" (Proto), "DSC-RX1 v1.00"ab FW 1.00: ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl .DSC-RX1RSony Cyber-shot DSC-RX1R"DSC-RX1R" (310)"DSC-RX1R v1.00"ab FW 1.00: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl .DSC-RX1Sony Cyber-shot DSC-RX10"DSC-RX10" (309)"DSC-RX10 v1.00", "DSC-RX10 v2.00"?ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony Cyber-shot DSC-RX100"DSC-RX100" (297)"DSC-RX100 v1.00", "DSC-RX100 v1.01", "DSC-RX100 v1.10"?ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3ARW 2.3.0 gesichert für FW 1.00Sony Cyber-shot DSC-RX100 II"DSC-RX100M2" (308)"DSC-RX100M2 v1.00", "DSC-RX100M2 v1.10"?ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Sony Cyber-shot DSC-RX100 III"DSC-RX100M3" (317)"DSC-RX100M3 v1.00", "DSC-RX100M3 v1.10"?, "DSC-RX100M3 v1.20"?ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3Hasselblad Lunar / Lunar Limited Edition"Lunar" (289)"Lunar v1.02", "Lunar v1.03"?ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl. NEX-7, ARW 2.3.0 gesichert für FW 1.02Hasselblad Stellar / Stellar Special Edition"Stellar" (297)"Stellar v1.00"ARW 2.3.0 (3.3.0.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl .DSC-RX100Hasselblad Stellar II"Stellar II" (?)"?"ARW 2.3.1? (3.3.1.0?)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3?vgl .DSC-RX100M2Hasselblad HV"HV" (294)"HV v1.02"ARW 2.3.1 (3.3.1.0)NeinJa, verlustbehaftet, CMOS ("RAW"2.3vgl. SLT-A99V

Einige Punkte sind aufgrund widersprüchlicher oder fehlender Informationen in Sony-Dokumenten noch offen. Verifikationen "am lebenden Objekt" und Ergänzungen sind willkommen.

Vgl. auch:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=33038 ARW-Datenformat
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=31895 Objektivinformationen in ARW-Dateien
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=14914 Lens-IDs
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=28018 Exif-Standard
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=33115 Fehlende Rohdateiunterstützung in dcraw
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=47029 E-Bajonett-Versionen in Exif-Daten

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#2 von ddd , 04.03.2014 07:54

moin,

schöne Übersicht

NEX-5 original-RAW-Dateien:
KameramodellFirmware-Version(en)Modell-IDARW-Formatunkomprimiertkomprimiert (aka "cRAW"Exif-VersionKommentarSony α NEX-5 / NEX-5C"NEX-5 Ver.01", "NEX-5 Ver.02", "NEX-5 Ver.03", "NEX-5 Ver.04", "NEX-5 Ver.05""NEX-5"2.2neinja2.3
Die NEX-5 schreibt "RAW"-Dateien von ca. 14MByte, d.h. es ist cRAW (14MPix-Sensor, kein cRAW-Modus wie z.B. bei A900 wählbar).
Die NEX-3 ist praktisch identisch (gleiches Mainboard, gleiche Firmware, gleicher Sensor), da dürfte entsprechendes gelten.

Tippfehler bei DSLR-A580: ARW-Format ist "2.2" (wie DSLR-A560, SLT-A33/35/55, NEX-3/C3/5), nicht "2.1".

-thomas

Quelle (exiftool -htmldump dateiname.arw >dateiname.html):
EXIF tagFirmware-Version(en)Modell-IDARW-Formatunkomprimiertkomprimiert (aka "cRAW"Exif-VersionKommentarNameSoftwareModelFileFormat 1)ExifVersion1) FileFormat: int8u[4] - '0 0 0 2' = JPEG, '1 0 0 0' = SR2, '2 0 0 0' = ARW 1.0, '3 0 0 0' = ARW 2.0, '3 1 0 0' = ARW 2.1, '3 2 0 0' = ARW 2.2, '3 3 0 0' = ARW 2.3, '3 3 1 0' = ARW 2.3.1


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#3 von matthiaspaul , 04.03.2014 12:04

ZITAT(ddd @ 2014-03-04, 7:54) [/quote]
Klasse. Danke für die Ergänzungen! Ich habe sie oben schon eingearbeitet.

Da Sony in einigen Dokumenten was von ARW 2.1 schreibt, hast Du ARW 2.2 explizit auch mit alten NEX-5-Firmware-Versionen überprüft, oder nur mit der letzten Version (5)?

Ich denke, vom Datum her können wir mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen, daß alle bisherigen ILCE-Gehäuse (ILCE-3000, ILCE-5000, ILCE-6000, ILCE-7, ILCE-7R) das ARW 2.3.1-Format unterstützen, worin auch immer die Unterschiede zum 2.3.0-Format bestehen mögen:

http://www.dpreview.com/forums/post/52355212

Lediglich die ILCE-3000 liegt schon außerhalb des Zeitfenster.

Gibt es noch andere Gehäuse, die dieses Format unterstützen, oder sind sonst alle ARW 2.3ler 2.3.0ler? Was ist mit der NEX-5T und NEX-3N?

Interessant wird auch sein, ob sich die unterstützte ARW-Version bei Gehäusen, die derzeit ARW 2.3.0 unterstützen, bei Firmware-Updates ändert.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#4 von matthiaspaul , 04.03.2014 12:43

Besonders interessant finde ich auch die Klärung der Frage, welche Modell-ID in den ARW-Dateien die Gehäuse haben, die auf irgendwelchen Anhängseln enden, z.B.

NEX-3C (nicht NEX-3 und NEX-C3!, NEX-5C (nicht NEX-5!, SLT-A55V (nicht SLT-A55!, SLT-A65V (nicht SLT-A65!, SLT-A77V (nicht SLT-A77!, SLT-A99V (nicht SLT-A99!, DSC-RX1R (nicht DSC-RX1!

Wer eine dieser Kameras hat, bitte mal überprüfen.
EDIT: Bereits geklärt.

Was stimmt denn nun für die ILCE-7 und ILCE-7R? Das aktuelle dcraw.c meint "ILCE-7" und "ILCE-7R", ebenso wie diverse Quellen im Netz. Das von dcraw abgeleitete aktuelle LibRaw 0.16 will hingegen etwas von "ILCE-A7" und "ILCE-A7R" wissen:

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ -> dcraw.c (revision 1.461, 2014-01-31)
http://www.libraw.org/download -> LibRaw-0.16.0/internal/dcraw_common.cpp

Liefern auch amerikanische und asiatische Modelle der NEX-VG20 und NEX-VG30 die Kennung "NEX-VG20E" bzw. "NEX-VG30E", wie man es in LibRaw 0.16 findet? Ich würde annehmen, daß dies nicht der Fall ist, oder?

Liefern die Varianten der NEX-VG900 noch irgendwelche Anhängsel, oder einfach nur "NEX-VG900"?

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#5 von matthiaspaul , 05.03.2014 22:15

ZITAT(matthiaspaul @ 2014-03-04, 12:04) Gibt es noch andere Gehäuse, die dieses Format unterstützen, oder sind sonst alle ARW 2.3ler 2.3.0ler? Was ist mit der NEX-5T und NEX-3N?

Interessant wird auch sein, ob sich die unterstützte ARW-Version bei Gehäusen, die derzeit ARW 2.3.0 unterstützen, bei Firmware-Updates ändert.[/quote]
Dem Sony.pm-Quellcode von ExifTool 9.50 zufolge unterstützen auch die DSC-RX1R (2012) und die DSC-RX100 II (2013) bereits ARW 2.3.1, die SLT-A77V (2011) und SLT-A65V (2011) hingegen ARW 2.3.0. Es dürften also noch viel mehr Gehäuse sein, die bereits 2.3.1 unterstützen.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#6 von ddd , 06.03.2014 12:04

moin, ZITAT(matthiaspaul @ 2014-03-04, 12:04) Da Sony in einigen Dokumenten was von ARW 2.1 schreibt, hast Du ARW 2.2 explizit auch mit alten NEX-5-Firmware-Versionen überprüft, oder nur mit der letzten Version (5)?[/quote]
noch nicht, "meine" unberührten NEX-5 RAWs der fw-Versionen 01, 02, 03 und 04 liegen auf dem offline-Backup, ich sehe am WoEnde mal nach.

Zur SLT-A37 (die höheren fw-Versionen habe ich noch nicht aufgespielt, ist meine Bastel-Cam ):
"SLT-A37" "SLT-A37 v1.02" "ARW 2.3 (03 03 00 00)" "0230" nur cRAW

Zur NEX-6:
"NEX-6" "NEX-6 v1.00" "ARW 2.3 (03 03 00 00)" "0230" nur cRAW
"NEX-6" "NEX-6 v1.01" "ARW 2.3 (03 03 00 00)" "0230" nur cRAW
"NEX-6" "NEX-6 v1.02" "ARW 2.3.1 (03 03 01 00)" "0230" nur cRAW

Das überrrascht mich jetzt! Ich hatte nicht damit gerechnet, dass Sony die ARW-Version bei fw-Updates ändern würde. D.h. aber auch, dass alle auf derselben Basis-fw laufenden Kameragehäuse ebenfalls diese Änderung enthalten. Die firmware ist ein Baukastensystem und es gibt nur wenige Basis-Versionen, die für fast alle Sony-Kameras von recht einfachen DSC's bis rauf zu den großen Broadcast- und Cine-Filmkameras verwendet wird. Nicht jede fw-Version enthält wirklich code-Änderungen, manchmal werden nur lookup-Tabellen ergänzt. Bestätigung ist natürlich nötig:

Die NEX-6 v1.01 entspricht etwa dem Stand der SLT-A37 v1.04 usw., dort dürfte also noch ARW 2.3(.0) verwendet werden.
Zur NEX-6 v1.02 mit ARW 2.3.1 fast identisch ist NEX-5R v1.02 und NEX-5T v1.00 und stärker abwweichend NEX-7 v1.03 und SLT-A99 v1.02 und alle weiteren Firmwares nach August 2013. Speziell bei den beiden letzteren wären eine Überprüfung sehr interessant, ich habe aber keinen Zugriff.

-thomas

ps: Ist es sinnvoll, die Prototypen- und Vorserienversionen in der Tabelle zu führen? Darauf hat fast niemand Zugriff. Besser als Fußnote, denn in der Tabelle der "echten" Versionen sind die nicht gut aufgehoben.


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#7 von ddd , 13.03.2014 11:58

moin,

ich habe meine Sammlung an ARW-Testdateien durchgesehen.

Bis auf A290, A380, A560 und die non-V (GPS-lose A55, A65, A77, A99) bzw. C (ohne EyeFi NEX-3 und NEX-5)-Versionen fehlen mir nur α5000, α6000, die Hasselblads und die Videocams, und ich habe nicht von allen Modellen alle Firmware-Versionen als Test-ARWs.

Erste Erkenntnisse:
- nur die DSLR-A700, DSLR-A850 und DSLA-A900 können unkomprimiertes RAW.
- es gibt zwei verschiedene Varianten der komprimierten RAW, CCD- und CMOS-Version.
- die NXCAM Videocameras (NEX-EA50, NEX-FS100, NEX-FS700) können grundsätzlich kein RAW.
- die DSLR-A100 unterscheidet sich vom Rest aller Alphas deutlich.

Unkomprimiertes RAW erkennt man daran, dass die Nutzdaten exakt (1.5 x ImageWidth x ImageHigh) groß sind und Quality = 7,8 ist. Bei der A700 also 1.5x4288x2856=18369792 Byte, bei der A850/A900 1.5x608x4048=36917760 Byte. Die Dateien selbst sind infolge der Exif-Header, der eingebetteten Jpeg-Thumbnails und Jpeg-Vorschaubilder größer und variieren etwas in der Größe, da die JPEGs anhängig vom Bildinhalt unterschiedlich groß sind.

Alle CCD-basierten Modelle (DSLR-A100 .. DSLR-A390) komprimieren anders als die CMOS-Modelle (DSLR-A450 .. DSLR-A900, alle SLT-, NEX-, ILCE-Modelle bis heute). Bei den CMOS-Modellen kommt das bekannte cRAW zum Einsatz, hier beträgt die Größe der Nutzdaten jeweils exakt (1 x ImageWidth x ImageHigh). Bis auf bei der A700, A850 und A900 wird das cRAW aber als RAW bezeichnet. Bei den CCD-Modellen dagegen sind die Nutzdaten abhängig vom Bildinhalt immer kleiner -oder eventuell maximal bei weißem Rauschen gleich- (1 x ImageWidth x ImageHigh). Für die Dateigröße gilt dasselbe wie bei den CMOS-Modellen. Das scheint bislang niemandem aufgefallen zu sein?
Zur Absicherung wären weitere RAWs von CCD-Modellen nötig.

Die NXCAM können Jpeg-Standbilder und Video-Standbilder. Letztere sind in HD-Auflösung, erstere mit der nativen Sensorauflösung. Die NXCAM NEX-FS700R und die NXCAM-FS700 mit v3-Upgrade können RAW-Video auf einem externen SSI-Recorder, aber keine RAW-Standbilder. Die FS-700R ist eine ab Werk mit dem v3-Upgrade ausgerüstete FS700, dabei wird das Mainboard getauscht, das Upgrade ist daher auch kostenpflichtig und nur beim Sony-Service möglich.

Die DSLR-A100 ist -wie bekannt- eine überarbeitete Dynax 5D, die Header und Tags der A100-RAWs unterschieden sich deutlich von allen anderen Modellen.

Die Korrekturen und Ergänzungen zur Liste oben folgen. Dazu schon vorab eine Bitte: Die ILCE-7 und die ILCE-7R sind deutlich verschieden Kameras (verschiedener Sensor, unterschiedliche Fähigkeiten), sie sollten getrennt geführt werden. Die RX1 und die RX1R unterscheiden sich in der Firmware, die RX1 verwendet ARW 2.3.0 und die RX1R ARW 2.3.1 (unterschiedliche Aufbereitung wegen fehlendem AA-Filter), daher auch auftrennen. Letztlich sind auch FS700 und FS700R verschiedene Modelle, ohne Original-JPEGs bleibt offen, ob eine FS700v3 sich als "NEX-FS700 v3.00", "NEX-FS700R v1.00", "NEX-FS700R v3.00" usw. meldet und ob die FS700R "v1.00" oder "v3.00" meldet und was sie am Display als Version anzeigt.

-thomas

Nachtrag: A100-Hinweise ergänzt, ARW für A290, A380 und A560 gefunden


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#8 von matthiaspaul , 14.03.2014 00:23

Super. Jetzt wird hoffentlich auch für die anderen klar, welchen Zweck diese "pedantische" Übersichtstabelle hat... ;-)

ZITAT(ddd @ 2014-03-13, 11:58) - nur die DSLR-A700, DSLR-A850 und DSLA-A900 können unkomprimiertes RAW.[/quote]
Das hatte ich schon vermutet, nachdem ich über einige Dateigrößenangaben stutzig geworden bin. Aber mangels der ARW-Dateien kam ich nicht weiter.
ZITAT- es gibt zwei verschiedene Varianten der komprimierten RAW, CCD- und CMOS-Version.[/quote]
Siehe unten.
ZITAT- die NXCAM Videocameras (NEX-EA50, NEX-FS100, NEX-FS700) können grundsätzlich kein RAW.[/quote]
Bis auf die NEX-FS700 konnte ich das inzwischen auch schon klären, bei letzterer war ich mir nicht sicher, ob sie nur "Video-RAWs" kann oder auch "Foto-RAWs". Irgendwie sind die Infos zu diesen Videokameras sehr spärlich und vage...
ZITAT- die DSLR-A100 unterscheidet sich vom Rest aller Alphas deutlich.[/quote]
Ja, die DSLR-A100-Dateien schleppen noch viele Konica Minolta-Daten mit, siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=31895
ZITATAlle CCD-basierten Modelle (DSLR-A100 .. DSLR-A390) komprimieren anders als die CMOS-Modelle (DSLR-A450 .. DSLR-A900, alle SLT-, NEX-, ILCE-Modelle bis heute). [...] Das scheint bislang niemandem aufgefallen zu sein?[/quote]
Doch, durch Studium der Sourcen verschiedener Rohdateikonverter wie der von dcraw. Aber leider ist der dcraw-Quelltext extrem unübersichtlich und fast ohne Kommentare, so daß man ohne vorliegende Rohdateien oft nicht genau nachvollziehen kann, welche Fälle und Fallkombinationen für welche Kameras gelten. Aus der Frustration heraus entstand der Gedanke für diese Tabelle als Einstieg, um das alles mal explizit aufzuschlüsseln und so die Implementierung in den verschiedenen Konvertern auf Stichhaltigkeit und optimale Anpassung hin abklopfen zu können. Denn je länger ich mir die fragilen dcraw-Sourcen anschaue, desto mehr reift die Erkenntnis, daß die Rohdateiformatunterstützung für unsere Kameras auf ziemlich wackeligen Füßen steht und eigentlich mal dringend überarbeitet werden müßte. Aber das geht halt alles erst, wenn man wirklich den Überblick hat - und den verschaffen wir uns gerade...

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=303289

Sehr interessant finde ich, daß Du die verschiedenen (De-)Kompressionsverfahren den Sensor-Typen CCD und CMOS zuordnen konntest. Das macht durchaus Sinn, aber war mir bisher noch nicht aufgefallen. Ich sah die Aufteilung einfach nur in alt/neu.

Das Kompressionsverfahren, daß für die Kameras mit CCD-Sensor zur Anwendung kommt, arbeitet meinem Verständnis nach verlustfrei, wohingegen das cRAW-Verfahren, das bei den Kameras mit CMOS-Sensor zur Anwendung kommt und Nutzdaten erzeugt, die immer die gleiche Größe haben, verlustbehaftet ist.

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=33038
ZITATDie DSLR-A100 ist -wie bekannt- eine überarbeitete Dynax 5D, die Header und Tags der A100-RAWs unterschieden sich deutlich von allen anderen Modellen.[/quote]
Ja, siehe oben.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#9 von ddd , 14.03.2014 12:06

moin,

die RAW-Kompression der CCD-Kameras (als AKÜ hier "zRAW" "hRAW" s.u.) scheint "zip-artig" zu sein, jedenfalls kann zip oder 7z diese Dateien nicht weiter komprimieren (bis auf die Header, die teilweise "riesige" leere Bereiche enthalten), wohingegen das uRAW der A700/A850/A900 je nach Bildinhalt deutlich komprimierbar ist, oft sogar auf weniger als 8bit/Pixel. cRAW lässt sich geringfügig komprimieren. Ich verwende hier jetzt "uRAW", "cRAW" und "hRAW", da "RAW" nicht eindeutig ist.

Meine Annahme, dass die hRAW-Nutzdaten immer kleiner als 8bit/Pixel sind, ist wiederlegt: ich habe ein A380-hRAW mit 16033256 Byte Nutzdaten, die Brutto (!-Auflösung des Senosrs beträgt 4600x3064 Pixel = 14094400 Pixel, also ca. 9.1 Byte pro Pixel. Es gibt auch A380-RAWs mit weniger als 8bit/pix Nutzdaten, derselbe Sensor in derselben Umgebung kommt auch in A290, A350 und A390 zum Einsatz (diese Kameras unterscheiden sich wirklich nur im Gehäuse und zusätzlichen Optionen). Nicht dass der Eindruck entsteht, die A380 würde sich abweichend verhalten.

Wenn man sich die Konstruktion ansieht, kann man Vermutungen über die Gründe anstellen: die CCD-Kameras brauchen zwischen Sensor und ImageProzessor (IP) zusätzlich zum DFE (Digital Front End) noch AFEs (Analog Front End), also AD-Wandler. Bei den Sony-ExMOR-CMOS sind die AD-Wandler im Sensor integriert, der Sensor wird direkt mittels DFE angebunden, tlw. ist das DFE im IP integriert. Die Kompression mit variabler Nutzdatengröße ist für ein Echtzeitsystem unhandlich und begrenzt den maximalen Durchsatz. Da die AFEs aber eh lahm sind und sich der IP langweilt, kann man das machen. Ganz anders bei den ersten CMOS, hier ist der IP der Flaschenhals (A900 hat zwei parallel, da die Rechenleistung nicht ausreicht). Deshalb eine echtzeitfähige "statische" Kompression, die ein stärkeres "pipelining" erlaubt. Da diese offenbar aus Sony Sicht keine Nachteile hat, wurde sie bei nachfolgenden Generationen beibehalten, sicher spielt die RAW-Unterstützung durch Fremd-Software hier auch eine Rolle. Der IDC z.B. wurde seit 2012 nicht aktualisiert, kann aber problemlos auch die RAWs der aktuellen Gehäuse verarbeiten.

fast schon [OT]
ZITAT(matthiaspaul @ 2014-03-14, 0:23) ZITAT- die NXCAM Videocameras (NEX-EA50, NEX-FS100, NEX-FS700) können grundsätzlich kein RAW.[/quote]Bis auf die NEX-FS700 konnte ich das inzwischen auch schon klären, bei letzterer war ich mir nicht sicher, ob sie nur "Video-RAWs" kann oder auch "Foto-RAWs". Irgendwie sind die Infos zu diesen Videokameras sehr spärlich und vage...[/quote]ich habe die BDA und SM für die NXCAMs, erstere kann man mit einem mySony-Account im "Professional"-Bereich herunterladen. Speziell das Addendum für die FS700v3 ist bzgl. der ominösen "RAW"-Unterstützung eindeutig, es geht nur um RAW-Video zur Aufzeichnung auf dem speziellen SSD-Recorder. Dazu hat die FS700 einen SATA-Port rausgeführt, an diesem hängt z.B. bei der SLT-A99 die UHS-Bridge für schnelle SD-karten ... RAW-Standbilder kommen nirgends in den BDA vor, es gibt bei den Standbild-Qualtitätseinstellungen keinerlei Optionen dafür. Die nicht-RAW-fähigen Geräte sind im Kontext dieses threads aber irgendwie OT, es reicht m.E. diese Tatsache zu listen.
[/OT]

weitere Details folgen ...
-thomas

edit: "zRAW" nach weitergehender Analyse in "hRAW" geändert, s.u.


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#10 von ddd , 15.03.2014 15:23

ZITAT(ddd @ 2014-03-14, 12:06) weitere Details folgen ...[/quote]
ich gehe spaltenweise vor, und fange mit dem einfachsten an:

Die Hasselblads kann ich nicht prüfen, da ich nirgends RAWs finden kann, aber das Lunar v1.03-Firmwareupdate ist mit dem NEX-7-v1.03-Update bis auf die Modellbezeichnung absolut identisch, die auf der Seite vorhandenen links auf den IDC zeigen sogar direkt auf die Sony-Download-Server. Daher gehe ich bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, dass alle Parameter der Hasselblads ihren Sony-Stammmodellen entsprechen.
Aufnehmen in die Spalte "Kommentar":
Hasselblad Lunar - "vgl. Sony NEX-7", Hassselblad Stellar - "vgl. Sony DSC-RX100", Hasselblad HV - "vgl. Sony SLT-A99".

Exif-Version: alle korrekt und bestätigt
- Ergänzung: NEX-EA50, NEX-FS700 und NEX-FS700R: "0230", also 2.3 (geprüft anhand von JPEGs auf Flickr).

komprimiert: alle korrekt und bestätigt
- Ergänzung: NEX-FS700 und NEX-FS700R "Nein" (lt. BDA incl. Addendum v3-Firmware).
- Ergänzung: NEX-VG20, NEX-VG30 und NEX-VG900: "Ja, CMOS-Verfahren ("RAW" ?" (Vermutung anhand BDA und sehr großer Ähnlichkeit zu den zeitgleich vorgestellten Fotokameras, weiter RAWs gesucht).

unkomprimiert: alle "Nein" korrekt und bestätigt (anhand BDA der Modelle, die nur ein "RAW"-Format kennt und dem Vorliegen von cRAW oder zRAW s.o.)
- Ergänzung: NEX-FS700 und NEX-FS700R "Nein" (lt. BDA incl. Addendum v3-Firmware).
- Ergänzung: NEX-VG20, NEX-VG30 und NEX-VG900: "Nein?" (Vermutung anhand BDA und sehr großer Ähnlichkeit zu den zeitgleich vorgestellten Fotokameras, weiter RAWs gesucht).
- Korrektur: DSLR-A700, DSLR-A850 und DSLR-A900: "Ja (12bit) ("RAW"" (lineare 12bit/Pixel-RAW-Nutzdaten in den vorliegenden original-RAWs)

Rohdateiformat: nur teilweise korrekt - A100(ARW 1.0), A200/300/350/700(ARW 2.0), A450/500/550/850/900(ARW 2.1), A560/580/33/35/55 NEX-3/C3/5/5n (ARW 2.2) (jeweils anhand orignal-RAWs).
- Korrektur: DSLR-A230, DSLR-A290, DSLR-A330, DSLR-A380, DSLR-A390: "ARW 2.1 (3.1.0.0)" (lt. vorliegenden original-RAWs).
- Korrektur: SLT-A37, SLT-A57, SLT-A58, SLT-A99, NEX-F3, NEX-3N, NEX-7, DSC-RX1, DSC-RX100: "ARW 2.3.0 (3.3.0.0)" (lt. vorliegenden original-RAWs, beachte RX1 vs. RX1r!.
- Korrektur: NEX-VG30 und NEX-VG900: "ARW 2.3.0 (3.3.0.0) ?" (Vermutung anhand sehr großer Ähnlichkeit zu den zeitgleich vorgestellten Fotokameras, weiter RAWs gesucht).
- Korrektur: NEX-5T, ILCE-3000, DSC-RX1R, DSC-RX10: "ARW 2.3.1 (3.3.1.0)" (lt. vorliegenden original-RAWs, beachte RX1 vs. RX1r!.
- Korrektur: NEX-5R: "bis v1.01: ARW 2.3.0 (3.3.0.0) ab v1.02: ARW 2.3.1 (3.3.1.0)" (wie NEX-6, Kamera-fw NEX-5R und NEX-6 ist identisch).

Modell-ID: alle korrekt und bestätigt bis auf Vorserien- und Prototypen, non-V und -C-Versionen, Hasselblad, ILCE-5000 und ILCE-6000.
- Korrektur: NEX-VG20: "NEX-VG20, NEX-VG20E", NEX-VG30: "NEX-VG30, NEX-VG30E" (geprüft anhand von JPEGs auf Flickr, E-Version ist PAL, non-E ist NTSC).
- Vermutung: NEX-EA50, NEX-FS100, NEX-FS700 und NEX-FS700R haben mehr Modell-IDs, gefunden z.B. "NEX-FS700UK" (komisch, Kit-Version in Kamera-Personality eingetragen?), "NEX-FS700U". Ohne orignal-JPEGs ist dass nicht aufklärbar.

Die Kameranamen bei den frühen Handycam und NXCAMs sind auch unvollständig (Modellbez. lt. SM):
- Korrektur: "Sony Handycam NEX-VG10 / NEX-VG10A? / NEX-VG10E / NEX-VG10J?" (es gibt eine "NEX-VG10", aber gibt es auch eine "NEX-VG10A" oder "NEX-VG10J" ?)
- Korrektur: "Sony Handycam NEX-VG20 / NEX-VG20A? / NEX-VG20E / NEX-VG20J?" (es gibt eine "NEX-VG20", aber gibt es auch eine "NEX-VG20A" oder "NEX-VG20J" ?)
- Korrektur: "Sony NXCAM NEX-EA50 / NEX-EA50C / NEX-EA50E / NEX-EA50J / NEX-EA50U"
- Korrektur: "Sony NXCAM NEX-FS100C / NEX-FS100E / NEX-FS100J / NEX-FS100N / NEX-FS100P / NEX-FS100U"
- Korrektur: "Sony NXCAM NEX-FS700 / NEX-FS700C / NEX-FS700E / NEX-FS700J / NEX-FS700N / NEX-FS700P / NEX-FS700U"
- Korrektur: "Sony NXCAM NEX-FS700R" (dies ist keine FS700-Variante, sondern ein eigenständiges Modell! Upgrade der FS700 auf FS700R-Stand durch Board-Tausch und fw-Upgrade möglich)
Daher sollte auch dieser Kommentar bei den FS700-Varianten klar gestellt werden: "nur mit AXS-R5/HXR-IFR5 und Firmware 3" ändern in "RAW-Video nur mit AXS-R5/HXR-IFR5 und FS700-Firmware 3 bzw. FS700R"


bleiben die Firmware-Versionen. Hier wird es unübersichtlich, daher folgt dies später.

-thomas


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#11 von ddd , 18.03.2014 12:07

ZITAT(ddd @ 2014-03-15, 15:23) bleiben die Firmware-Versionen. Hier wird es unübersichtlich, daher folgt dies später.[/quote]
folgende Firmware-Versionen konnte ich bestätigen, d.h. mir liegen RAW-Dateien dieser Versionen vor:

zuerst alle Gehäuse, von denen es nur eine Firmware-Version gibt und wo die Einträge in der Tabelle korrekt sind:
A200, A290, A300, A350, A390, A450, A500, A550, A580, A35, A58, NEX-3N, NEX-5T, ILCE-3000, RX1, RX1R, RX10, RX100M2.

Hier der Rest, Korrekturen sind blau markiert:
A100: "DSLR-A100 v1.02"A230: "DSLR-A230 v1.00"A330: "DSLR-A330 v1.00"A380: "DSLR-A380 v1.00"A560: "DSLR-A560 v1.00" (Vorserie?)A700: "DSLR-A700 v03", "DSLR-A700 v04"A850: "DSLR-A850 v1.00"A900: "DSLR-A900 v1.00", "DSLR-A900 v2.00"A33: "SLT-A33 v1.10"A37: "SLT-A37 v1.02"A55: "SLT-A55 v1.10"A57: "SLT-A57 v1.01"A65: "SLT-A65 v1.00" (Vorserie?)A77: "SLT-A77 v1.00" (Vorserie?)A99: "SLT-A99 v1.00"NEX-3: "NEX-3 v1.03" (nicht wie erwartet "NEX-3 v01" !NEX-C3: "NEX-C3 Ver.01"NEX-F3: "NEX-F3 v0.91" (Vorserie), "NEX-F3 v1.00"NEX-5: "NEX-5 v1.03" (nicht wie erwartet "NEX-5 v01" !, "NEX-5 Ver.02", "NEX-5 Ver.03", "NEX-5 Ver.04", "NEX-5 Ver.05"NEX-5N: "NEX-5N v1.00"NEX-5R: "NEX-5R v1.00"NEX-6: "NEX-6 v1.00", "NEX-6 v1.02", "NEX-6 v1.02"NEX-7: "NEX-7 v1.00"ILCE-5000: "ILCE-5000 v1.00"ILCE-7: "ILCE-7 v1.00"ILCE-7R: "ILCE-7R v1.00"RX100: "DSC-RX100 v1.00"
Bei den NEX-VG-Modellen gibt es immer eine E- (PAL) und non-E (NTSC)-Version, auch bei VG20 und VG30, mangels RAW-Dateien kann ich es nicht sicher bestätigen.
Die Hasselblad- und NXCAM sind weiter offen. Die Liste der fehlenden Versionen folgt in der Hoffnung, dass eventuell jemand diese bereit stellen kann.

Zur RAW-Kompression der CCD-Modelle: lt. dcraw scheint hier ein statischer Huffmann-Baum verwendet zu werden, siehe die Funktion "sony_arw_load_raw ()". Das scheints Du, Matthias, auch schon gefunden zu haben, jedenfalls hast Du in Deiner Analyse im A99-14bit-thread vor wenigen Minuten entsprechende Kommentare im code-Schnipsel ergänzt.

-thomas


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#12 von matthiaspaul , 18.03.2014 12:22

ZITAT(ddd @ 2014-03-18, 12:07) Zur RAW-Kompression der CCD-Modelle: lt. dcraw scheint hier ein statischer Huffmann-Baum verwendet zu werden, siehe die Funktion "sony_arw_load_raw ()". Das scheints Du, Matthias, auch schon gefunden zu haben, jedenfalls hast Du in Deiner Analyse im A99-14bit-thread vor wenigen Minuten entsprechende Kommentare im code-Schnipsel ergänzt.[/quote]
Ja, genau. Hintergrund ist, daß ich die vorgeschlagene Bezeichnung "zRAW" etwas irreführend fand (würde ich eher für sowas wie .ARZ statt .ARW verwenden - Du weißt, was ich meine) und mir deshalb den Algorithmus bei den CCDs mal angeschaut habe (ich würde es von daher eher "hRAW" nennen, wenn wir ihm einen griffigen Namen geben wollen). Und bei dieser Gelegenheit habe ich direkt noch ein paar Quellcode-Kommentare ergänzt.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#13 von ddd , 22.03.2014 13:53

moin, ZITAT(matthiaspaul @ 2014-03-18, 12:22) (ich würde es von daher eher "hRAW" nennen, wenn wir ihm einen griffigen Namen geben wollen)[/quote]
wir denken offenbar in ähnlichen Kategorien ich wollte oben alles in meinen Posts auf hRAW ändern. Ist gemacht ...

-thomas


wieder da ...


ddd  
ddd
Beiträge: 507
Registriert am: 19.11.2009


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#14 von matthiaspaul , 25.03.2014 22:00

Dankenswerterweise hat Jos Roost aus den Niederlanden einige ARW-Dateien aus seinem Fundus mit ExifTool untersucht und mir die Ergebnisse zukommen lassen. Damit haben wir Bestätigung für einige sehr frühe Softwarestände in verschiedenen Kameras. Sehr interessant ist auch der Wechsel der ARW-Version von 2.3.0 auf 2.3.1 bei der SLT-A99V und NEX-7, den ich oben schon eingearbeitet habe. Und die NEX-VG20E fällt dadurch aus dem Rahmen, daß sie das "Software"-Exif-Tag weder im IFD0- noch im IFD1-Block unterstützt. Hier brauchen wir unbedingt noch weitere Beispieldateien.

294 "SLT-A99V v0.90" ARW 2.3.0
294 "SLT-A99V v0.92" ARW 2.3.0
294 "SLT-A99V v0.95" ARW 2.3.0
294 "SLT-A99V v1.00" ARW 2.3.0
294 "SLT-A99V v1.01" ARW 2.3.0
294 "SLT-A99V v1.02" ARW 2.3.1

305 "NEX-3N v0.90" ARW 2.3.0
305 "NEX-3N v1.00" ARW 2.3.0

289 "NEX-7 v1.00" ARW 2.3.0
289 "NEX-7 v1.02" ARW 2.3.0
289 "NEX-7 v1.03" ARW 2.3.1

290 "" (Exif-Tag 0131h aka "Software" existiert weder in IFD0 noch in IFD1): ARW 2.3

313 "ILCE-5000 v0.90" ARW 2.3.1
313 "ILCE-5000 v1.00" ARW 2.3.1

312 "ILCE-6000 v1.00" ARW 2.3.1

297 "DSC-RX100 v1.00" ARW 2.3.0

Danke nochmal und weiter so!

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Übersicht Sony-ARW-Rohdateiformat-Unterstützung

#15 von matthiaspaul , 25.03.2014 22:58

Und noch eine Bestätigung:

[IFD0] 010Fh Make: "HASSELBLAD"
[IFD0] 0110h Camera Model Name: "Stellar"
[IFD0] 0131h Software: "Stellar v1.00"

[ExifIFD] 9000h Exif Version: 0230h

[Sony] B000h File Format: 3 3 0 0 -> ARW 2.3.0
[Sony] B001h Sony Model ID: 297



[IFD0] 010Fh Make: "HASSELBLAD"
[IFD0] 0110h Camera Model Name: "Lunar"
[IFD0] 0131h Software: "Lunar v1.02"

[IFD1] 010Fh Make: "HASSELBLAD"
[IFD1] 0110h Camera Model Name: "Lunar"
[IFD1] 0131h Software: "Lunar v1.02"

[ExifIFD] 9000h Exif Version: 0230h

[Sony] B000h File Format: 3 3 0 0 -> ARW 2.3.0
[Sony] B001h Sony Model ID: 289

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   

Sony legt sich auf Videografierer fest
Dpreview zum AF der A7rII und RX100IV

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz