Forum Übersicht - ILCE-7 » A7/R-Adapter

Wenn ich ein Canon 24 TSE II auf eine A7R adaptieren will, aber KEINEN AF brauche ... welchen Adapter kann ich denn dann nehmen?
Den Metabones Smart-Adapter mit AF Funktion möchte ich mir eigentlich nicht zulegen, zumal er auch Reflexionen produziert.
Blendensteuerung ist natürlich wiederum erforderlich.

Oh... bin gerade auf einen Contax 645 auf Canon EF Mount Adpater gestossen, der offenbar auch die elektr. Blende der Contax 645 Objektive steuert.
Wenn der dann noch mit dem Metabones Smart Adpater Canon EF -> Sony E zusammenarbeitet, dann könnte ich meine Contaxe an einer A7R verwenden.
Wenn sich das als richtig herausstelt, dann wäre damit die Kaufentscheidung für die A7R praktisch schon gefallen ...

Gibt's dennoch eine Alternative zum Metabones für Canon EF?

ZITAT(tatatu @ 2013-12-20, 19:50) Wenn sich das als richtig herausstelt...[/quote]yep, geht :-)
Dann gehe ich die Tage mal shoppen...

Es gibt mehrere. Zu Erfahrungen mit 3 verschiednen Anbietern gibt es einen Thread im SUF:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=140870

Dieser Adapter
http://www.amazon.de/gp/product/B007TPZDG0...=UTF8&psc=1
wurde zumindest von Ernst-Dieter für gut befunden, währen dieser Quenox (auch in Canon Ausführung)
http://www.enjoyyourcamera.com/Objektivada...-NEX::4518.html
bei mehreren Benutzern durchfiel.

Diese Adapter sehen allerdings so aus, als hätten sie keine Blendensteuerung, was die Verwendungsfähigkeit doch stark einschränken würde.

ZITAT(Reisefoto @ 2013-12-20, 22:17) Es gibt mehrere. (...)[/quote]klasse, danke Dir!
Da ich mir jetzt in den Kopf gesetzt habe, meine 645-Contaxe zu adaptieren, wird es zwangsläufig (jedenfalls nach aktueller Marktlage) der Metabones Smart Adpater für Canon EF werden (müssen). Da funktioniert dann mit den Contax 645 Objektiven die elektr. Blendensteuerung und offenbar sogar AF (wobei mir AF egal wäre... aber "nice to have" ... und mit dem Canon 24 TSE II natürlich auch. Die Reflexionen des Adapters kann man mit Kamera-Samt dämpfen... kann ich mit leben.
Die Kombi mit den Contaxen sieht vermutlich ziemlich albern aus ... aber die Bilder werden mit Sicherheit super. Wenn auch natürlich nicht sehr weitwinklig :-)

Da bin ich mal sehr gespannt auf Deine Ergebnisse!

ZITAT(Dennis @ 2013-12-21, 10:37) Da bin ich mal sehr gespannt auf Deine Ergebnisse![/quote]ich hatte vor einiger Zeit für ein paar Tage ein IQ180 Digiback zum Testen bekommen. Das hat einen Pixel Pitch von 5.2 micron, die A7R hat 4.9 micron... den Unterschied dürfte man nicht merken. Ich hätte nicht damit gerechnet, aber die Objektive waren alle sehr gut - abgeblendet sogar auch noch gut am Bildrand (von MF-Vollformat wohlgemerkt); nur waren am Bildrand auch abgeblendet noch CAs zu sehen (aber gut korrigierbar). In der Bildmitte - also der Sensorgröße des Kleinbildformats - waren die Bilder sehr scharf und auch sehr "schön". Insofern denke ich, dass das gut funktionieren wird... zumindest was die optische Leistung der Objektive betrifft. Verglichen mit KB-Objektiven sind sie natürlich nicht sehr lichtstark (Blenden 2.0, 2.8 und 3.5)... und sie sind natürlich verhältnismässig groß und schwer.

ZITAT(tatatu @ 2013-12-21, 11:34) Ich hätte nicht damit gerechnet, aber die Objektive waren alle sehr gut - abgeblendet sogar auch noch gut am Bildrand (von MF-Vollformat wohlgemerkt);[/quote]
Die gleichen Erfahrungen mache ich auch mit den ganz alten Rokkoren an der A7. Sogar das alte 21mm F4 schlägt sich ganz wacker und ist wirklich brauchbar - im Rahmen seiner Möglichkeiten liefert es Bilder mit 60-er Jahre Flair. Nur mein MC 17/4 hat bei einem ersten kurzen Versuch relativ schlimme Randbereiche gezeigt, da muss ich mal genauer nachgucken. Ansonsten macht mir die Arbeit mit den alten Schätzchen sehr viel Spaß

ZITAT(Dennis @ 2013-12-21, 14:56) ZITAT(tatatu @ 2013-12-21, 11:34) Ich hätte nicht damit gerechnet, aber die Objektive waren alle sehr gut - abgeblendet sogar auch noch gut am Bildrand (von MF-Vollformat wohlgemerkt);[/quote]
Die gleichen Erfahrungen mache ich auch mit den ganz alten Rokkoren an der A7. Sogar das alte 21mm F4 schlägt sich ganz wacker und ist wirklich brauchbar - im Rahmen seiner Möglichkeiten liefert es Bilder mit 60-er Jahre Flair. Nur mein MC 17/4 hat bei einem ersten kurzen Versuch relativ schlimme Randbereiche gezeigt, da muss ich mal genauer nachgucken. Ansonsten macht mir die Arbeit mit den alten Schätzchen sehr viel Spaß
[/quote]

Ich bin selber erstaunt wie gut die 30-40 Jahre alten Objektiven arbeiten.
Das MC 58mm F 1.1,2 ist ein Wahnsinn, ab Blende 5,6 gestochen scharf bis in die Ecken .
Bei F 1.1,2 sehr weich im gesamten Bildbereich, ab F2.0 mitte sehr scharf aber Rand weich .

Das 200 MC F 4 ebenso super Auflösung ab F4 weg bis zum Rand .

Auch das MC 135mm F2.8 ist super (Am Rand etwas weicher ab Blende 5,6 aber sehr gut).
Auch das MD oder MC 35mm F2.8 oder das MD28mm F2.8 sind scharf bis zum Rand .
mfg