Wer kennt das Minolta MD 4,0/75-150mm und dessen Abbildungsqualität incl. Bokeh?
Könnte eins preiswert bekommen.
MFG Ernst-Dieter
Wer kennt das Minolta MD 4,0/75-150mm und dessen Abbildungsqualität incl. Bokeh?
Könnte eins preiswert bekommen.
MFG Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
das hat durchaus einen guten Ruf. Brauchen tut man es halt nicht, wenn man ein 70-210 hat. aber da es relativ selten ist, wirst du es auch immer wieder los.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
QUOTE (roseblood11 @ 2013-11-30, 13:51) das hat durchaus einen guten Ruf. Brauchen tut man es halt nicht, wenn man ein 70-210 hat. aber da es relativ selten ist, wirst du es auch immer wieder los.[/quote]
Habe es mir bestellt, kommt wohl so Freitag/Samstag bei mir an! Der moderate Zoombereich hat bestimmt auch seine Vorteile, ein 2X Zoom ist ja schon fast eine Rarität heute!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Suche passende Gegenlichtblende fürs 75-150mm.
58mm ist klar, aber welche ist hinreichend nützlich für das Objektiv? Reicht eine Gegenlichtblende von einem anderen Telezoom, oder von einer Festbrennweite 85,100mm?
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 8:56) Suche passende Gegenlichtblende fürs 75-150mm. 58mm ist klar, aber welche ist hinreichend nützlich für das Objektiv? Reicht eine Gegenlichtblende von einem anderen Telezoom, oder von einer Festbrennweite 85,100mm?[/quote]
Wieso 58mm? Das 75-150mm F4 hat 49mm Filtergewinde. Du wirst schon die originale suchen müssen, denn die anderen Zooms mit 70-80mm Anfangsbrennweite haben alle 55mm Filtergewinde.
[attachment=13183:z75_150_4_md3_a.jpg]
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Was die Streulichtblende angeht: Kommt natürlich auch drauf an, an welcher Kamera man das Objektiv nutzt (an APS-C oder FT kann man längere nehmen, 100mm kein Problem, nur gibt's da eben sehr wenig).
Original-MDIII fällt mir noch das 85mm ein, ich habe meine gestern repariert*. Denn meiner Erfahrung nach fällt der Plastik-Teil der MDIII-Gelis mittlerweile oft auseinander, daher weiss ich nicht, ob ich die häufig doch recht hohen Preise bezahlen wollte.
Wenn man auf den "Clip on"-Komfort verzichten kann, vielleicht doch eine einfache, "no name" Einschraub-Blende**? Dürfte ungefähr die Hälfte kosten, allerdings findet man auch da kaum eine, die so lang wie möglich ist. Viele sind auch sehr "weit", haben also - nicht beim Gewinde, sondern beim Tubus - einen großen Durchmesser, mitunter sind die identisch mit denen mit 55/58mm-Gewinde-Durchmesser, haben nur eine andere Aufnahme.
Man kann natürlich auch einen Stepping-Ring 49mm auf z.B. 55mm verwenden, dann hat man mehr Auswahl.
M.E. ist es aber ziemlich müßig, daraus eine Wissenschaft zu machen, gerade bei Zooms. Man kann sie ja eh nur auf die kürzeste Brennweite optimieren (sofern man nicht beim Zoomen auch noch die Blende nachstellen will). Ich würde nach "49mm für Tele" gucken und dann "den Lieben Gott einen guten Mann sein lassen." ;-)
Was den Sinn des Objektivs überhaupt angeht: "Brauchen tut man es halt nicht, wenn man ein 70-210 hat" (roseblood11, #2) stimmt sicherlich, was die optische Leistung angeht, aber das hier angesprochene ist ja doch ein bisschen kleiner und leichter. Ich habe mir zB. das 3.5/50-135 gekauft, weil es bei Portraits einige sensible Personen weniger einschüchtert.
Viel Spaß mit dem Teil! Würde mich über Erfahrungsberichte freuen!
Grüße
Neki
*Weiss jemand, warum da "PAN" draufsteht?
** 49mm wurden und werden m.W. auch von Olympus und Leica verwendet, vllt. auch mal da gucken. Ist aber vermutlich auch nicht so billig.
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
QUOTE (Dennis @ 2013-12-04, 13:50) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 8:56) Suche passende Gegenlichtblende fürs 75-150mm. 58mm ist klar, aber welche ist hinreichend nützlich für das Objektiv? Reicht eine Gegenlichtblende von einem anderen Telezoom, oder von einer Festbrennweite 85,100mm?[/quote]
Wieso 58mm? Das 75-150mm F4 hat 49mm Filtergewinde. Du wirst schon die originale suchen müssen, denn die anderen Zooms mit 70-80mm Anfangsbrennweite haben alle 55mm Filtergewinde.
[attachment=13183:z75_150_4_md3_a.jpg]
[/quote]
Uups, dann habe ich mich verlesen.Werde mich auf die Suche begeben.Die Gegenlichtblende wird laut Deines Bildes angeklickt und nicht geschraubt.Das Minolta AF 100-200mm hat auch 49mm, mal sehen ob etwas über die Schiene läuft? Die Gefahr der Vignettierung bei 75 mm wäre wohl gegeben.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 18:28) Die Gegenlichtblende wird laut Deines Bildes angeklickt und nicht geschraubt.[/quote]Genau, das ist bei den sog. "MDIII"-Objektiven so (das sind weitgehend die, die keine Blendenarretierung haben und die nicht mehr ROKKOR heissen. Ausnahmen bestätigen bestimmt die Regel, genaueres siehe Dennis' Liste. Das MD 75-150 gab es aber wohl nur in dieser Version, insofern eindeutig).
ZITATDas Minolta AF 100-200mm hat auch 49mm, mal sehen ob etwas über die Schiene läuft?[/quote]Soweit ich bisher probiert habe, passen die Minolta AF-Blenden leider nicht auf Minolta MDIII-Objektive (und nicht umgekehrt), es gibt immer minimale Unterschiede (bei den AF ist der Aussendurchmesser der Filtergewinde minimal zu groß; bei den MDIII ist die "Schiene" minimal zu dicht am Rest vom sich weitenden Tubus (? kanns nicht besser erklären). Die AF 100-200/4.5-Blende passt zB. NICHT auf mein MDIII 85/2 und umgekehrt, und ich habe auch verschiedene 55mm-Blenden probiert (zB. MDIII 70-210/4 vs. AF-Version).ZITATDie Gefahr der Vignettierung bei 75 mm wäre wohl gegeben.[/quote]Könnte sein, muss aber nicht, denn die AF100-200 ist im Vgl. mit meiner MDIII85/2 nur ca. 3mm tiefer, hat vorne aber einen ca. 1cm größeren Durchmesser (notfalls könnte man ja was wegfeilen). Wie geschieben, ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass sie passt, könnte Dir aber eine zur Ansicht schicken.
Gruß
Neki
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
Das 75-150/4 ist ein sehr schönes Objektiv, und kaum größer als ein 135/2.8. Testreihen hab ich zwar
keine gemacht, aber bei Dia-Vorführungen im Wechsel verwendet mit anderen Objektiven fällt es nicht
unangenehm auf (war früher hauptsächlich mit MD 20/28/50 und 75-150 unterwegs). Zum Beispiel das
24-35 hingegen fällt bei sowas sehr unangenehm auf, das hab ich nach dem ersten Einsatz wieder her-
gegeben, während ich das 75-150 noch habe.
Das 75-150 hier links im Bild, gekauft am 6.11.1982 für 419,- DM (hab die Rechnung noch da ):
Gruß, André
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas!
Beiträge: | 54 |
Registriert am: | 28.09.2009 |
QUOTE (Dennis @ 2013-12-04, 13:50) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 8:56) Suche passende Gegenlichtblende fürs 75-150mm. 58mm ist klar, aber welche ist hinreichend nützlich für das Objektiv? Reicht eine Gegenlichtblende von einem anderen Telezoom, oder von einer Festbrennweite 85,100mm?[/quote]
Wieso 58mm? Das 75-150mm F4 hat 49mm Filtergewinde. Du wirst schon die originale suchen müssen, denn die anderen Zooms mit 70-80mm Anfangsbrennweite haben alle 55mm Filtergewinde.
[attachment=13183:z75_150_4_md3_a.jpg]
[/quote]
Hallo Dennis, wie lautet denn die genaue Bezeichnung der GegenlichtBlende?
Es gibt aber noch Telezooms mit 49mm Minolta MD,weißt Du sicherlich am besten!
Ein 70-210 Minolta MD 4,5-5 habe ich auf Deiner Seite gefunden
Außerdem ein 85/2,0 und ein 135/3,5 mit 49mm!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(asaerdna @ 2013-12-04, 18:28) ...
Zum Beispiel das 24-35 hingegen fällt bei sowas sehr unangenehm auf, das hab ich nach dem ersten Einsatz wieder her-
gegeben, während ich das 75-150 noch habe.
...[/quote]
Ja, das MD 24-35mm ist mit seiner Lichtstärke von durchgehend 1:3.5 und den kleinen Abmessungen optisch deutlich überfordert, das zeigen auch meine Tests an der NEX-5N/A7 (noch nicht veröffentlicht).
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
QUOTE (stevemark @ 2013-12-04, 21:35) [
Ja, das MD 24-35mm ist mit seiner Lichtstärke von durchgehend 1:3.5 und den kleinen Abmessungen optisch deutlich überfordert, das zeigen auch meine Tests an der NEX-5N/A7 (noch nicht veröffentlicht).[/quote]
Hallo Stevemark, wirst Du das 75-150mm noch testen? Würde mich drüber freuen.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 19:06) Hallo Dennis, wie lautet denn die genaue Bezeichnung der GegenlichtBlende?[/quote]
Wie auf dem Bild zu sehen.
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 19:06) Es gibt aber noch Telezooms mit 49mm Minolta MD,weißt Du sicherlich am besten![/quote]
Nein, das 75-150 ist das einzige Minolta MF Zoom mit 49mm. Alle anderen - außer 24-50mm F4 und 100-500mm F8 - hatten 55mm. Siehe Tabelle.
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-12-04, 19:06) Außerdem ein 85/2,0 und ein 135/3,5 mit 49mm![/quote]
Wenn Du es analog nutzen willst, besteht die Gefahr der Vignettierung bei der 85-er Blende, bei der 135-er vignettiert es ganz sicher. Einzige Alternative (als MD III snap-in) wäre eine Blende für das 50-er - aber die ist noch seltener, als die des 75-150-er. Wenn Du es digital nutzen willst, kannst Du natürlich die 75mm mit dem Formatfaktor multiplizieren, und eine entsprechende Blende wählen.
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
ZITAT(Dennis @ 2013-12-05, 12:28) Wenn Du es analog nutzen willst, besteht die Gefahr der Vignettierung bei der 85-er Blende,[/quote]
Na ja so eng ist das glaub ich nicht.
Ich hatte mir die Blende vom 4/100 Makro ans 1,7/85 gebastelt, da hat nix vignettiert.
Die Blende vom 1,4/85 funktioniert auch am 1,4/50, auch am FF.
Beiträge: | 186 |
Registriert am: | 27.04.2006 |
Soo, das Objektiv mit Original Gegenlichtblende ist nun eingetroffen.Absolut gut erhalten und wirklich klasse Haptik.Werde es am Wochenende testen.
Für 37 Euro incl Versand bestimmt ein kleines Schnäppchen!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |