Forum Übersicht - ILCE-3000 » Sony Alpha ILCE-3000 mit E-Bajonett

Erste Informationen zur neuen Sony Alpha ILCE-3000 mit E-Bajonett gibt es hier:

Eine kurze Videovorstellung der Alpha 3000 findet ihr hier...

Weitere Infos und einen etwas ernüchternden Ersteindruck gibt es auf dpreview http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a3000

Wenn man das Gehäuse von oben anschaut, fällt sofort der Raum für warme Luft zwischen Sensor und Rückwand auf. Scheint ein echter Hohlkörper zu sein. Abgesehen von ein wenig Bildstabilisator. Immerhin: Das ist jetzt schon der zweite Fall in jüngster Zeit, dass in einem System, für das es bisher nur Stabilisation in Objektiven gab, ein Sensor-Stabi eingeführt wird.

Nein, zumindest nicht in diesem Modell, das war nur ein Gerücht.

QUOTE (roseblood11 @ 2013-08-28, 0:24) Nein, zumindest nicht in diesem Modell, das war nur ein Gerücht.[/quote]
Ooops, danke!

Da siehst du, wie sehr mich das Gerät "interessiert" ... ich habe nicht mal die endgültigen Specs ganz durchgelesen

Bin gespannt, wie es mit dem A-Bajonett weitergeht.

interessant ist dass Sony für die ILCE-3000 das gleiche Gehäuse wie für die Cyber-shot-Bridge Kamera DSC-HX300 verwendet hat. Auch die Daten des EVF sind identisch.

Erste "ILCE"-Fotokamera Alpha 3000 ab September

http://www.videoaktiv.de/2013082710973/New...DSLR-Kleid.html

http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/new/a3000_de_de.html

IMHO gilt ab 1. September 2013

#1 Das E-Bajonett ersetzt ab sofort das A-Bajonett
#2 Sensoren, die nicht so das Gelbe vom Ei sind, wie der 20MP-Sensor, werden in Billigmodellen verbaut: Billig-EVF, kein AS etc.
#3 Das traditionelle Alpha-Gehäuse bleibt reminiszenzhaft für einige E-Bajonettkameras. transluzenter Spiegel entfällt

ZITAT(u. kulick @ 2013-08-28, 18:12) IMHO gilt ab 1. September 2013

#1 Das E-Bajonett ersetzt ab sofort das A-Bajonett
#2 Sensoren, die nicht so das Gelbe vom Ei sind, wie der 20MP-Sensor, werden in Billigmodellen verbaut: Billig-EVF etc.
#3 Das traditionelle Alpha-Gehäuse bleibt reminiszenzhaft für einige E-Bajonettkameras. Der transluzente Spiegel entfällt[/quote]


Wo steht denn das geschrieben?? Besonders Punkt 1...

QUOTE QUOTE IMHO gilt ab 1. September 2013

#1 Das E-Bajonett ersetzt ab sofort das A-Bajonett
#2 Sensoren, die nicht so das Gelbe vom Ei sind, wie der 20MP-Sensor, werden in Billigmodellen verbaut: Billig-EVF, kein AS etc.
#3 Das traditionelle Alpha-Gehäuse bleibt reminiszenzhaft für einige E-Bajonettkameras. transluzenter Spiegel entfällt[/quote]

Wo steht denn das geschrieben?? Besonders Punkt 1...
[/quote]

Ich sagte "IMHO": Meine Meinung. Canon hat inzwischen ein Modell mit Phasen-AF auf dem Sensor. Sowas braucht Sony auch nur zu machen, und schon ist der transluzente Spiegel überflüssig! Also wird das Alpha-Bajonett nach Sony-Philiosophie bald nicht mehr gebraucht. Es gibt ja diverse Adapter A auf E. Die alten Schätzchen verlieren also nicht ihren Wert.

Also werden die besseren Modelle A6000 bis A9000 auch Phasen-AF haben, evtl. auch wieder Antishake.

Für A1000-A5000 sind die Eckdaten aber durch die A3000 vorgegeben!

Eigentlich eine Kamera für niemanden: Keine weiche Augenmuschel, nichtmal adaptierbar scheint es. Auch Nichtbrillenträger, die aber im Sommer mit Sonnenbrille auf mal nen Schnappschuss machen, werden sich dran stoßen

Auch negativ: Zu den Vorab-Previews scheint Sony keine Testaufnahmen genehmigt zu haben!

In diesem Video fand ich die einzigen: http://youtu.be/6AdmFFJTUGY

Hier die technischen Details: http://www.sony.de/product/dsi-body-and-1-...che-details#tab

Wichtig: A-Objektiv-kompatibel via der entsprechenden Adapter

Habe heute eine A3000 und eine A58 in den Händen gehabt.

Mir ist nicht klar, welcher Einsteiger die A3000 kaufen soll, denn sie ist teurer, bietet aber deutlich weniger:

- (noch) einfacheres Gehäuse, das betrifft die Haptik und die Bedienelemente
- schlechterer EVF (?)
- nur Kontrast-AF
- kein Stabi im Gehäuse
- weit weniger Auswahl an Objektiven, bes. auch von Fremdherstellern
- deutlich höheres Preisniveau der Objektive

Die A3000 mag einen geringfügigen Vorteil bei der Bildqualität haben, weil der Spiegel fehlt, aber darüber hinaus sehe ich eigentlich keinen.
Für einen Einsteiger bietet diese Kamera also eigentlich gar kein Argument, ins NEX-System einzusteigen, wenn er nicht schon im Hinterkopf hat, sich später noch andere Gehäuse zuzulegen, bzw. wenn er Altglas adaptieren will. Und letzteres geht auch nicht gut, weil die Kamera mit Adapter arg dick wird, und damit noch unhandlicher, als die anderen NEXe. Auch die manuelle Fokussierung wird mit dem Sch... EVF keine Freude.
Ergo: Wenn man nicht schon ans NEX-System gebunden ist, ist eine A58 eindeutig der bessere Kauf - ein noch besserer Kauf dürfte z.Zt. die A57 sein, die deutlich günstiger zu haben ist.

mfg, Immo

ZITAT(u. kulick @ 2013-08-28, 20:36) Auch negativ: Zu den Vorab-Previews scheint Sony keine Testaufnahmen genehmigt zu haben![/quote]

Ein paar Bilder von Gustav Kiburg aka ijsvogel in Webgroesse auf dyxum bzw. in hoeherer Aufloesung auf dpreview,

http://www.dyxum.com/dforum/19-pictures-a3...opic100871.html
http://www.dpreview.com/forums/post/52061058

QUOTE (roseblood11 @ 2013-08-28, 23:28) Habe heute eine A3000 und eine A58 in den Händen gehabt.

Mir ist nicht klar, welcher Einsteiger die A3000 kaufen soll, denn sie ist teurer, bietet aber deutlich weniger:[/quote]
Du solltest der Fairness halber die Listenpreise vergleichen. Da kostet die A3000 mit Kit-Zoom 399 Euro und die A58 mit Kit-Zoom 549 Euro. Das ist dann schon ein Unterschied. Ich gehe davon aus dass die A3000 + Kit schon sehr bald deutlich günstiger zu haben ist. Und dann geht es gegen die Einstiegs-DSLR`s von Nikon und Canon die in großen Stückzahlen "verramscht" werden. Die Nikon D3100 hat 14 MP, die Canon EOS 1100D hat 12 MP. Die A3000 trumpft hier mit 20 MP auf. Ich bin mir ziemlich sicher dass von der A3000 deutlich mehr verkauft werden als von der A37, die sie ja ein Stück weit ersetzt (Einstieg in Systemkameras mit APS-C Sensor).

Wie fühlte sich denn die A3000 im Vergleich zur A58 an? Das Gehäuse ist ja nochmal 100 g leichter und die Griffmulde macht zumindest optisch einen vertrauenswürdigen Eindruck.

Die Frage die ich mir stelle ist was die A3000 Besitzer machen werden wenn der Wunsch nach mehr aufkommt. Weitere NEXen im DSLR-Gewand gibt es ja nicht und bei einem Wechsel vorhandene e-Mount-Objektive lassen sich nicht an die SLT`s adaptieren.

Parallel gibt's die HX-300 Bridge, ne ziemliche Gurke mit Billig-EVF: im April für 500 Euro, jetzt für 400 Euro zu haben

No matter what the ISO setting, pictures end up looking dull and generally lacking in sharpness.

Picture quality has taken a step backwards

http://www.digitalversus.com/digital-camer...tml#full-review