Danke, Rob!
Das Ding nennt sich Web Database und ist Bestandteil meines Hostingpaketes bei 1&1. Es ist ein Relikt aus grauer Vorzeit und wird nicht mehr supportet. Aber besser als nichts
Danke, Rob!
Das Ding nennt sich Web Database und ist Bestandteil meines Hostingpaketes bei 1&1. Es ist ein Relikt aus grauer Vorzeit und wird nicht mehr supportet. Aber besser als nichts
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Kurze Frage zum MC Rokkor-PF 100mm 1:2.5
Meines hat eine Naheinstellgrenze von 4 Fuß, müsste nach deiner Liste also ein MC-II seien. Ich dachte immer das hieße Automatisch Berg-Und-Tal Fokusring. Meiner ist aber glatt.
Liegt der Fehler bei deiner Tabelle oder (wahrscheinlicher ;-)) irre ich bei der MC-II = Berg-und-Tal Annhame?
[attachment=12196:MC100f25.jpg]
[attachment=12197:MC100f25_2.jpg]
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
Weder noch, es ist ein "Berg- und Tal"-Objektiv ;-) - Vollmetallfokusring abwechselnd glatt und geriffelt, das gilt als "Berg und Tal", auch wenn die Berge kaum höher als die Täler sind.
Grüße
Robert
Beiträge: | 152 |
Registriert am: | 26.05.2006 |
Hallo Dennis. Top. Als frischgewordener Minolta-Fan hilft mir diese Datenbank sehr weiter beim stöbern was es so gibt und was der Unterschied ist.
Bloß eine Frage: Ist es möglich, mehr als 50 Zeilen pro Seite anzeigen zu lassen? Bin alles andere als ein Fan davon, da immer auf "Nächste Seite" zu klicken.
Gruß, Felix
ZITAT(Phillip @ 2013-01-14, 23:17) Kurze Frage zum MC Rokkor-PF 100mm 1:2.5
Meines hat eine Naheinstellgrenze von 4 Fuß, müsste nach deiner Liste also ein MC-II seien. Ich dachte immer das hieße Automatisch Berg-Und-Tal Fokusring. Meiner ist aber glatt.
Liegt der Fehler bei deiner Tabelle oder (wahrscheinlicher ;-)) irre ich bei der MC-II = Berg-und-Tal Annhame?[/quote]Nein, Du irrst Dich nicht: MC II = Berg-und-Tal. Was Du hast, bezeichne ich aber als MC I.
ZITAT(Rob. S. @ 2013-01-14, 23:42) Weder noch, es ist ein "Berg- und Tal"-Objektiv ;-) - Vollmetallfokusring abwechselnd glatt und geriffelt, das gilt als "Berg und Tal", auch wenn die Berge kaum höher als die Täler sind.[/quote]In meiner Welt ist das kein Berg-und-Tal, aber ich habe den Begriff weder erfunden, noch gepachtet. IMHO bezieht sich BuT aber nur auf MC II.
ZITAT(HanZ @ 2013-01-15, 4:35) Bloß eine Frage: Ist es möglich, mehr als 50 Zeilen pro Seite anzeigen zu lassen? Bin alles andere als ein Fan davon, da immer auf "Nächste Seite" zu klicken.[/quote]
Mehr als 50 geht leider nicht.
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
ZITAT(Dennis @ 2013-01-15, 10:14) ZITAT(Phillip @ 2013-01-14, 23:17) Kurze Frage zum MC Rokkor-PF 100mm 1:2.5
Meines hat eine Naheinstellgrenze von 4 Fuß, müsste nach deiner Liste also ein MC-II seien. Ich dachte immer das hieße Automatisch Berg-Und-Tal Fokusring. Meiner ist aber glatt.
Liegt der Fehler bei deiner Tabelle oder (wahrscheinlicher ;-)) irre ich bei der MC-II = Berg-und-Tal Annhame?[/quote]Nein, Du irrst Dich nicht: MC II = Berg-und-Tal. Was Du hast, bezeichne ich aber als MC I.
ZITAT(Rob. S. @ 2013-01-14, 23:42) Weder noch, es ist ein "Berg- und Tal"-Objektiv ;-) - Vollmetallfokusring abwechselnd glatt und geriffelt, das gilt als "Berg und Tal", auch wenn die Berge kaum höher als die Täler sind.[/quote]In meiner Welt ist das kein Berg-und-Tal, aber ich habe den Begriff weder erfunden, noch gepachtet. IMHO bezieht sich BuT aber nur auf MC II.
[/quote]
Hier kann man den von Dennis genannten Unterschied sehen:
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
Sehr schön! Und da kann man auch wunderbar erkennen, warum die Versionen im englischen Sprachraum als "short grip" und "long grip" bezeichnet werden.
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Einfach super die Datenbank. Bin begeistert.
Ich habe kürzlich ein Objektiv MD Rokkor 50mm 1:1.7 LENS MADE IN JAPAN ø55mm MINOLTA für 19,90EUR mit Versand erstanden. Meine Frage, worin unterscheiden sich (laut Tabelle) das MDI und MDII (Angaben ansonsten identisch)?
Gruß, Joachim -- Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier.
Beiträge: | 198 |
Registriert am: | 10.01.2005 |
Vielen Dank, Joachim!
Das 50/1.7 mit 55mm Filtergewinde ist in MD II mit MD I identisch, nur die Frontgravur ist geändert. Das "echte" MD II Update kam dann mit der 49mm Version.
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
ZITAT(Joachim Hans @ 2013-01-18, 12:16) Einfach super die Datenbank. Bin begeistert.
Ich habe kürzlich ein Objektiv MD Rokkor 50mm 1:1.7 LENS MADE IN JAPAN ø55mm MINOLTA für 19,90EUR mit Versand erstanden. Meine Frage, worin unterscheiden sich (laut Tabelle) das MDI und MDII (Angaben ansonsten identisch)?[/quote]
Ist noch gar nicht lange her, da hatte man Glück, wenn man einen Fünfer dafür bekommen hat. Ich muss wohl mal ein paar Beifänge abverkaufen... ardon:
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAT(Dennis @ 2013-01-10, 22:43) ... Und irgendwann kommt dann auch die Seriennummernzuordnung [/quote]
Hallo Dennis,
als alter Minolta Fan bin ich begeistert, eine derart komplette Datenbank benutzen zu können!
Herzlichen Dank für Deine Mühe!
Was die Seriennummern angeht, wäre es denn hilfreich, Seriennummern von Objektiven aus dem persönlichen Bestand zu posten bzw. per PN zu senden?
Wenn man in der DB die Details zu Objektiven aufruft, findet man ja schon einige Seriennummern, aber halt nicht bei allen Modellen.
des weiteren könnten auch Bilder der Objektive hilfreich sein, besteht daran Interesse?
Freundliche Grüße
catweazle-x
Beiträge: | 5 |
Registriert am: | 26.10.2010 |
ZITAT(catweazle-x @ 2013-01-21, 0:18) Hallo Dennis,
als alter Minolta Fan bin ich begeistert, eine derart komplette Datenbank benutzen zu können!
Herzlichen Dank für Deine Mühe![/quote]Gerne, freut mich, wenn sie nützlich ist!
ZITAT(catweazle-x @ 2013-01-21, 0:18) Was die Seriennummern angeht, wäre es denn hilfreich, Seriennummern von Objektiven aus dem persönlichen Bestand zu posten bzw. per PN zu senden?
Wenn man in der DB die Details zu Objektiven aufruft, findet man ja schon einige Seriennummern, aber halt nicht bei allen Modellen.
des weiteren könnten auch Bilder der Objektive hilfreich sein, besteht daran Interesse?[/quote]Absolut! Die Seriennummern werde ich in nicht allzuferner Zukunft einpflegen, dann bitte ich förmlichst alle Nutzer der DB darum, meine Seriennummernbereiche mit ihrem Objektivbestand zu vergleichen, und mir dann fällige Änderungen mitzuteilen. Genau so habe ich es auch mit Abbildungen und Schnittzeichnungen vor. Ohne Eure Hilfe geht's nicht, kann mir ja schließlich nicht jedes Objektiv kaufen...
Auch falls jemand Tipps wegen der Datenbank an sich hat... Ich greife halt einfach auf das vorhandene zurück, das ist schon da und "kostet nix". Ich habe keine Ahnung, wie ich selber so eine Datenbank einrichten könnte, ich kümmere mich mehr um den Inhalt.
Viele Grüße,
Dennis.
--------------------
Minolta SR System
Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |