Mein Eindruck ist: Er ist sehr unerfahren/jung (oder hat noch nicht lange Internet) und ihm fehlt wirklich ein gewisses Grundwissen über Fotografie - vor allem technisches Grundwissen über digitale Fotografie. Anders kann ich mir diese Verirrung nicht erklären.
Multispektrale Kamera - weiß er überhaupt, was das ist? Alle farbtauglichen Kameras sind multispektrale Kameras, denn sie zeichnen ja verschiedene Farbspektren auf - konkret RGB bei den heutigen Digis. Eine monochrome Kamera ist das Gegenteil davon. Er erweitert lediglich das Farbspektrum. Er baut also keineswegs eine multispektrale Kamera.
ZITATBut to create what I envisioned as the ultimate black and white camera*, all of this would have to go: no UV or IR filters, no AA filter.[/quote]Das ist leider Kappes. Weder UV, noch IR, noch AA-Filter beeinflussen in irgendeinerweise die s/w-Tauglichkeit einer Kamera. Den UV-Filter wegzulassen bringt nur einen Vorteil, wenn man UV fotografieren will (zudem hat die Filterung vor dem Filter m.W. nichts mit UV-Filterung zu tun, denn erstens sind Sensoren generell sehr UV-unempfindlich, und zweitens sind die Objektive schon gute UV-Filter). Den IR-Filter wegzulassen bringt nur einen Vorteil, wenn man IR fotografieren will. Für beides benötigt man strenggenommen speziell korrigierte Objektive, die brennweitenabhängige Fokuslage hat ja aidualk schon angesprochen (Stichwort apochromatische Korrektur). Einfaches Weglassen dieser Filter bringt nur Nachteile - jedenfalls keine spezifischen s/w-Vorteile. Das Weglassen des AA-Filters bringt auch nichts, wie wir ja seit den Vergleichen D800 vs. D800E und RX1 vs. RX1R wissen. Der erhoffte Schärfegewinn geht gegen Null. Vor allem bringt das aber auch rein gar nichts, um bessere s/w-Bilder zu erhalten.
Das, was etwas bringen würde, lässt er links liegen: Weglassen des CFA. Das hat vor vielen Jahren schon Kodak probiert, mit der DCS 660m, einer Nikon F5 basierten DSLR aus der Steinzeit (1999). Danach kam das Nachfolgemodell, die 760m - und es gab sogar noch m-Versionen der Pro 14n und Pro SLR/n. Leica hat das Thema bekanntlich aufgenommen. Der Wegfall des CFA hat zwei große Vorteile:
Kein Farbfilter - mehr Licht - weniger RauschenKeine Farbinterpolation - höhere Auflösung.
So macht man eine ideale s/w-Kamera. Die Bilder, die bei diesem Blogger rauskommen, sind keinen Deut besser, als stinknormale s/w-Konversionen von ganz normalen Farbbildern.
ZITATI suspect the 50/2 APO ASPH would be the lens to use on this camera, with its true optical potential seen outside the visible spectrum; and now it makes perfect sense why the Leica M-Monochrom retained its UV and IR filtration: without it, the other lenses – especially older wides – would appear very soft indeed, thanks to their property of focusing non-visible light at a different distance to visible light.[/quote]Jetzt wird's wirklich seltsam... Es wäre mir neu, dass Leitz seine Objektive auf UV- und IR-Spektren korrigiert - auch nicht das 50-er APO. Apochromatisch korrigiert heißt, dass die sichtbaren Spektren korrigiert sind. Warum sollten sie auch Objektive auf Spektralbereiche korrigieren, die sowieso vor dem Sensor rausgefiltert werden?! Das sind schon ganz schön wilde Phantastereien.
ZITATWhat I didn’t realise was that this component was part of the optical formula of the system, and the lenses do not have enough additional focus travel to deal with the missing bit of glass; as a result, it was impossible to achieve infinity focus.[/quote]Das macht mich wirklich sprachlos... Jemand, der nicht mal kapiert hat, das jedes Stück Glas hinter der Frontlinse den Strahlengang verändert, will eine Kamera verbessern?
Seit dem IR-Hype vor guten 10 Jahren ist das Internet ist voll von Seiten, wo Leute die Umwandlung von Digi's in IR-Monster beschreiben. Und warum man wie den kleinen Glasklotz vor dem Sensor durch was für ein Glas ersetzen muss. Entweder hat er damals noch nicht mit Kameras hantiert, oder er hatte damals kein Internet - man kam schwerlich an den vielen Themen in den Foren vorbei. Jedenfalls scheint er heute noch nichts von Recherche zu halten.
Für mich, ein Blog, wie viele: Keine Ahnung, aber das Internet verschmutzen. Und dann so tun, als hätte man da was ganz neues und tolle gemacht...