Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta Rokkor PF 1,4/58mm

Kann günstig an ein Auto Rokkor 1,4/58mm PF kommen um es an meiner Nex 5N zu nutzen!
Hat(te) Jemand dies Objektiv in Gebrauch oder kennt seine Eigenschaften?
Das Bokeh soll sehr gut sein!
Seriennummer 1240985, vielleicht verrät die Nummer etwas über die Version des Objektivs bzw Alter.
Danke für ein paar Antworten.
Ernst-Dieter

http://progsch.net/mediawiki2/index.php?ti..._1:1,4_f%3D58mm

QUOTE (u. kulick @ 2012-11-27, 12:25) http://progsch.net/mediawiki2/index.php?ti..._1:1,4_f%3D58mm[/quote]
Danke, hatte ich auch schon entdeckt! Mich verwirrt etwas die Tatsache, daß es wohl verschiedene Versionen von diesem Objektiv gibt, daher wohl auch Unterschiede in der optischen Qualität! Vielelicht hilft die seriennummer ja etwas?
http://minolta.rokkor.de/normallenses.htm#58mm%201.4
Ernst-Dieter

"stevemark" hat das 58/1,4 (Auto und MC) an der NEX getestet: http://www.artaphot.ch/nex-lens-comparison...bjektive-teil-i

ZITAT(4130 @ 2012-11-27, 17:24) "stevemark" hat das 58/1,4 (Auto und MC) an der NEX getestet: http://www.artaphot.ch/nex-lens-comparison...bjektive-teil-i[/quote]
Auto sehe ich da nicht, aber MC I und MC II, wobei MCII signifikant besser abschneidet.

ZITAT(Phillip @ 2012-11-27, 18:06) ZITAT(4130 @ 2012-11-27, 17:24) "stevemark" hat das 58/1,4 (Auto und MC) an der NEX getestet: http://www.artaphot.ch/nex-lens-comparison...bjektive-teil-i[/quote]
Auto sehe ich da nicht, aber MC I und MC II, wobei MCII signifikant besser abschneidet.
[/quote]
stimmt, die Bilder sind von MC I und der Text dazu bezieht sich auch auf Auto
ZITATBereits 1961 folgte Minoltas erstes hochlichtstarkes Objektiv - das Auto Rokkor-PF 58mm 1:1.4. Eine mit Kupplung für den Belichtungsmesser versehene Variante, das Minolta MC Rokkor-PF 58mm 1:1.4 - wurde ab 1966 gebaut. (...)[/quote]

Kauf es. Hab selbst ein 58 f1,4.
Hab mal ein Testbild als Anhang reingesetzt. Edit: Noch eins

Was ist denn "günstig"?

Ich hab das MC I, was vermutlich optisch mit dem Auto-Rokkor identisch sein dürfte, und bin eher enttäuscht, wenn man es nüchtern technisch betrachtet, mein Eindruck entspricht dem von Stefan.
Das Bokeh ist leicht abgeblendet wirklich schön, aber bei allen anderen Eigenschaften ist mein Mc (-X) 1,4/50 etwas besser, weshalb ich das 58er nur noch selten benutze. Einen großen und erfolgreichen Einsatz hatte es mal bei einer Hochzeit, wo es ergänzend zu den Bildern einer professionellen Fotografin, die mit 5d MkII und 1,2/50 und Standardzoom arbeitete, eine sehr schöne Ergänzung mit gänzlich anderer Anmutung liefern konnte. Ihre Bilder waren eher dokumentarisch und makellos, meine zeitlos und etwas entrückt, woran das 58er grade wegen seiner vermeintlichen "Schwächen" seinen Anteil hatte.

Abgeben werde ich es dennoch, weil das Regal einfach zu voll wird. Bei Interesse PM...

QUOTE (starbuck @ 2012-11-27, 20:10) Kauf es. Hab selbst ein 58 f1,4.
Hab mal ein Testbild als Anhang reingesetzt. Edit: Noch eins [/quote]
Ich habe das Objekt der Begierde mit Adapter bestellt! Warte auf Antwort!
Ernst-Dieter

Dann viel Spaß mit dem neuen Objektiv. Ich halte langfristig noch nach einem günstigen Sony AF 50/1,4 Ausschau, aber bisher fand ich immer nur die Minolta Ausführung mit der für digital weniger guten Vergütung.

Ich habe mir gestern einen Adapter für das 58/1.2 (passt auch fürs 1.4) bestellt um es an der Canon 5dIi verwenden können, ich bin gespannt wie es sich am Kleinbild-Vollformat schlägt, mal gucken vielleicht teste ich auch das 58/1.4.

ZITAT(roseblood11 @ 2012-11-27, 23:43) Ich hab das MC I, was vermutlich optisch mit dem Auto-Rokkor identisch sein dürfte, und bin eher enttäuscht, wenn man es nüchtern technisch betrachtet, mein Eindruck entspricht dem von Stefan.
Das Bokeh ist leicht abgeblendet wirklich schön, aber bei allen anderen Eigenschaften ist mein Mc (-X) 1,4/50 etwas besser, weshalb ich das 58er nur noch selten benutze.[/quote]

Realistisch betrachtet spricht wenig für das 58/1,4. Wenn man damit umzugehen weiß, kommt man zwar zu ansprechenden Ergebnissen (offen angenehmes Bokeh, abgeblendet akzeptable Schärfe). Aber das 58/1,2 kann alles ein Quentchen besser. ardon:

QUOTE (fwiesenberg @ 2012-12-01, 22:55) QUOTE (roseblood11 @ 2012-11-27, 23:43) Ich hab das MC I, was vermutlich optisch mit dem Auto-Rokkor identisch sein dürfte, und bin eher enttäuscht, wenn man es nüchtern technisch betrachtet, mein Eindruck entspricht dem von Stefan.
Das Bokeh ist leicht abgeblendet wirklich schön, aber bei allen anderen Eigenschaften ist mein Mc (-X) 1,4/50 etwas besser, weshalb ich das 58er nur noch selten benutze.[/quote]

Realistisch betrachtet spricht wenig für das 58/1,4. Wenn man damit umzugehen weiß, kommt man zwar zu ansprechenden Ergebnissen (offen angenehmes Bokeh, abgeblendet akzeptable Schärfe). Aber das 58/1,2 kann alles ein Quentchen besser. ardon:
[/quote]
Ist aber wohl auch etwas teurer!
Ernst-Dieter

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-12-01, 23:47) Ist aber wohl auch etwas teurer!
Ernst-Dieter[/quote]

Schon, aber mit ein wenig Glück kann man auch günstig fündig werden. Letzten Monat habe ich ein gut erhaltenes 58/1,2 für 50 Euro vermittelt. Und zudem: Lieber einam ärgern (über den Preis) - als ständig das Gefühl zu haben, mit einer suboptimalen Behelfslösung unterwegs zu sein. ardon:

Allerdings: Ein 58/1,4 ist bei mir immer in der SR-T-Tasche. Da gehört es einfach dran!

ZITAT(fwiesenberg @ 2012-12-02, 0:06) Letzten Monat habe ich ein gut erhaltenes 58/1,2 für 50 Euro vermittelt.[/quote]

Wenn du mal das drängende Gefühl hast, das nochmal tun zu müssen, nehm ich gerne eins ab...