RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#1 von chameleon ( gelöscht ) , 28.06.2004 10:08

Hallo,

1. Ich habe die Absicht mir ein BP-200 für meine Dynax 5 anzuschaffen. Kann mir jemand sagen, ob der Batteriepack "Stativtauglich" ist.
2. UV-Filter gibt es ja in zwei Versionen. Normal und Slim. Ab welcher Brennweite ist eine Slim-Variante unumgänglich? Ich brauche noch eins für mein 19-35mm Objektiv und Slim UV`s in 77mm Durchmesser sind ja allesandere als günstig.

Gruß Rico



chameleon

RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#2 von IlLvgH , 28.06.2004 10:12

Hi, Farbenwandler ;-)

zu 1)
Ja uneingeschränkt ...

Du solltest nur bedenken, daß an dem BP200 das Gewinden nicht mehr unter der optischen Achse liegt ...

zu 2)

Ähh ... Ich würde bei 20mm schon einen Slim verwenden ..

Jemand anderer Meinung?


VGUGL
Frank



 
IlLvgH
Beiträge: 150
Registriert am: 14.01.2004


RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#3 von AlexDragon ( Gast ) , 28.06.2004 10:17

Würde auch den Slim-Filter verwenden!

Gruß

Alex B) /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



AlexDragon

RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#4 von o.stumpf , 28.06.2004 10:23

Hallo,
Zu 1. würde ich widersprechen! Der BP-200 (sowie auch der VC-700) sitzen nicht "bombensicher" an der Kamera, auf dem Stativ mit einem etwas schwereren Objektiv merkt man deutlich, dass das ganz etwas nachgiebt. Die Diskussion wurde hier auch schon ein paar mal geführt mit dem Ergebnis, dass der VC-7 "fast bombensicher" und der VC-9 wie angeschweisst sitzen.

Zu 2. kann ich leider nicht beitragen.

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#5 von IlLvgH , 28.06.2004 10:42

Hi Oliver:

Naja, ich stimme Dir schon zu ...

Das BP200 ist ja auch nur über das Stativgewinde mit der D5 verbunden und ist aus Kunstoff, von daher ... stimmt.

Ohne dass ich dir D5 "runtermachen" wollte, aber die wirklich großen schweren Linsen an der D5?

Frage mal an die runde ...


VGUGL
Frank



 
IlLvgH
Beiträge: 150
Registriert am: 14.01.2004


RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#6 von chameleon ( gelöscht ) , 28.06.2004 11:42

Gut zu wissen das es überhaupt geht. Ich hatte mal gehört, das kein Stativgewinde dran sein soll. Von daher meine Anfrage und 3 kg Oblektive hab ich eh nicht.
Was für mich jetzt also bedeutet: Kaufen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Die optische und die Parallachse sollte kein Problem sein, die gleiche ich über eine alte Blitzlichtschiene aus.
Und wie es sich anhört, werd ich um das Slim-UV auch nicht drumherum kommen.

Danke



chameleon

RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#7 von Juergen.M ( gelöscht ) , 28.06.2004 13:04

ZITATOhne dass ich dir D5 "runtermachen" wollte, aber die wirklich großen schweren Linsen an der D5 ?[/quote]

Also, (gute) schwere Linsen haben ja wohl ein eigenes Stativgewinde, oder?

LG
Jürgen



Juergen.M

RE: Minolta BP-200, UV-Filter

#8 von IlLvgH , 28.06.2004 13:26

JÜRGEN...

Schnüff!

Danke, Du hast mich gerettet ...

Augenreib!

Natürlich habe diese Linsen so etwas, ich ...

Aaaalso Farbenwandler: Kaufen!

VG an Alle
Frank

PS: Were hat den schon die 1500€ für dir DSLR zusammen? B)

[duckundwech] /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



 
IlLvgH
Beiträge: 150
Registriert am: 14.01.2004


   

Minolta Dynax 5
MF-Objektiv an Minolta Dynax 5

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz