Forum Übersicht - SLT-A77V » Walimex Pro 3,5/8mm Fish-Eye und Sony SLT-A77

Hallo,

ich möchte eure Meinung zu der Kombination Sony Alpha 77 und das Walimex Pro 8/3,5 Fish-Eye.

Ist das Walimex Pro 8/3,5 Fish-Eye Qualitativ so gut, dass es den 24 mpx der Alpha 77 gerecht wird?

ZITAt (nova2004de @ 2012-01-03, 17:47) Ist das Walimex Pro 8/3,5 Fish-Eye Qualitativ so gut, dass es den 24 mpx der Alpha 77 gerecht wird?[/quote]

Das hängt natürlich von den eigenen Ansprüchen ab. Ich habe das Objewktiv noch nicht benutzt, aber auf Grundlage von Tests, z.B. bei Photozone http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos?start=2
oder
http://www.traumflieger.de/desktop/panoram...n_bei_nacht.php
lässt sich erkennen, dass es nicht das ausgezeichnete Niveau des Walimex pro 2,8/14mm erreicht, aber auch nicht schlecht ist.

Das Objektiv ist ja auch nur ein gemäßigtes Fischauge. Geht es Dir um den Fischaugeneffekt, oder eher um die 8mm? Wenn es eher um die 8mm geht, wäre das Sigma 8-16mm optisch die deutlich bessere Wahl, siehe
http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigm...556apsc?start=1
Leider hat es den Makel, von Sigma zu sein.

Den Fischaugeneffekt kann man bei Bedarf in Photoshop simulieren. Die beiden Tests bei Photozone sind zwar nur mit 16MP gemacht worden, a so gravierend ist der Unterschied zu 24MP dann auch nicht.

Ich hatte mir angesichts des günstigen Preises auch schon überlegt, ob ich das das Walimex Pro 8/3,5 kaufen sollte, aber ich habe mir dann gesagt, dass mir mein Sigma 10-20 erstmal reicht. Wenn ich mich nicht täusche, hat TONI_B aus dem SUF das Objektiv und seit kurzem besitzt er auch eine A77. Du könntest ihn ja mal per PN kontaktieren. Er müsste unter diesem Namen auch im Mi-Fo erreichbar sein, falls Du keinen SUF Account haben solltest.

mir geht es um die 8mm. ich mache Sphärische Panoramen und dann ist es von vorteil das es 180° kann, und ich kenne kein anderes objektiv was 180° kann.

Ich habe das Objektiv seit ein paar Monaten. Es ist nicht so gut wie das Walimex pro 2,8/14mm, aber ich finde es an der A77 recht gut. Da es ein gemäßigtes, an APS-C also nicht zirkulares Fisheye ist, weiß ich nicht, wie gut es sich für solche Panoramen eignet.

Ich empfehle das Sigma 10mm fisheye!
sehr gute Erfahrungen.

Inzwischen habe ich das Samyang 8mm schon mehr als ein Jahr und ich bin sehr zufrieden damit. Einziger Schwachpunkt ist die starke Vignettierung in den Bildecken. Die Bilder mit dem gebogenen Horizont in diesem
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=33386&st=0
Thread sind damit aufgenommen (an der A580).

Benutzt man es an der A99, wird der ohnehin große Bildwinkel gigantisch. Nennenswerte Erfahrung an der A99 habe ich damit aber noch nicht. Bei montierter Gegenlichtblende (bei meiner Version fest angebracht) bleiben am Vollformat allerdings dicke, schwarze Ränder, denn das Objektiv ist ja für APS-C vorgesehen. Aber nach wegschneiden der Ränder beilbt trotzdem ein Bild mit deutlich größerem Bildwinkel als an APS-C.

ZITAT(nova2004de @ 2012-01-03, 19:01) mir geht es um die 8mm. ich mache Sphärische Panoramen und dann ist es von vorteil das es 180° kann, und ich kenne kein anderes objektiv was 180° kann.[/quote]

Hallo,

stehe vor dem gleichen Problem, wie hast du dich den nun entschieden?

ZITAT(neuland14 @ 2013-07-29, 12:55) ZITAT(nova2004de @ 2012-01-03, 19:01) mir geht es um die 8mm. ich mache Sphärische Panoramen und dann ist es von vorteil das es 180° kann, und ich kenne kein anderes objektiv was 180° kann.[/quote]

Hallo,

stehe vor dem gleichen Problem, wie hast du dich den nun entschieden?
[/quote]

Ich habe mich für das Walimex Pro 8/3,5 entschieden und bin total zufrieden damit.