die MF-Version des Sigmas ist recht solide, beinahe Rokkorstandard. Der Blendenring ist etwas hakeliger
die MF-Version des Sigmas ist recht solide, beinahe Rokkorstandard. Der Blendenring ist etwas hakeliger
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
So, 58mm Testbilder gemacht und hochgeladen, dabei festgestellt, dass das MC 58/1.4 eine ganz ordentliche Bildfeldkrümmung hat.
ZITAt (roseblood11 @ 2011-12-05, 18:22) die MF-Version des Sigmas ist recht solide, beinahe Rokkorstandard. Der Blendenring ist etwas hakeliger[/quote]
Es gibt mindestens 2 kosmetisch verschiedene Varianten des Objektivs mit SR-Bajonett, ein Freund besitzt eine andere als ich, ob die mechanisch/optisch gleichwertig zu meinem ist habe ich nicht untersucht, steht aber auch Super Wide II drauf.
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
Meins sieht fast so aus wie deins, bloß die Gumminoppen sind nicht so gegeneinander versetzt.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
So, heute sind mein Minolta MD 24/2.8 W.Rokkor und ein Canon FD 24/2.0 dazugekommen, mal schauen ob mich das Wetter morgen einen wesentlich interessanteren Unendlichtest machen lässt.
Interessante Erkenntnis: Im Nahbereich hat das verschmähte MD 24/2.8 E49 die besten Ränder! Im wesentlich wichtigeren Zentrum tuen sich alle nicht viel.
Grüße,
Phillip
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
Tamron hat ein speziell für die NEX-Familie optimiertes Superzoom angekündigt:
http://www.tamron.eu/de/news/lesen/data/th...r-sony-nex.html
Gruß, Stefan
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
Dass sie überhaupt Objektive für die NEX bauen, ist erstmal die frohe Botschaft des Jahres.
Aber warum ausgerechnet ein 18-200, was Sony ganz ähnlich selbst anbietet?
Das hintere Ende sieht interessant aus. Hat man da evtl ein vorhandenes Objektiv genommen, dass für ein längeres Auflagemaß konstruiert war und einfach hinten verlängert?
Wünschenswert wäre ein 16-50/2,8. Hat Sony zwar auch angekündigt, aber ein Tamron wäre mir lieber, weil vermutlich günstiger.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAt (roseblood11 @ 2011-12-08, 11:43) Dass sie überhaupt Objektive für die NEX bauen, ist erstmal die frohe Botschaft des Jahres.
Aber warum ausgerechnet ein 18-200, was Sony ganz ähnlich selbst anbietet?
Das hintere Ende sieht interessant aus. Hat man da evtl ein vorhandenes Objektiv genommen, dass für ein längeres Auflagemaß konstruiert war und einfach hinten verlängert?
Wünschenswert wäre ein 16-50/2,8. Hat Sony zwar auch angekündigt, aber ein Tamron wäre mir lieber, weil vermutlich günstiger.[/quote]
Ich denke, es geht hier in erster Linie um die Signalwirkung. Wenn sich die NEX weiterhin gut macht, werden weitere Objektive folgen und die anderen Fremdanbeiter auch nachziehen
Gruß, Stefan
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
QUOTE (Stefan68 @ 2011-12-08, 13:51) QUOTE (roseblood11 @ 2011-12-08, 11:43) Dass sie überhaupt Objektive für die NEX bauen, ist erstmal die frohe Botschaft des Jahres.
Aber warum ausgerechnet ein 18-200, was Sony ganz ähnlich selbst anbietet?
Das hintere Ende sieht interessant aus. Hat man da evtl ein vorhandenes Objektiv genommen, dass für ein längeres Auflagemaß konstruiert war und einfach hinten verlängert?
Wünschenswert wäre ein 16-50/2,8. Hat Sony zwar auch angekündigt, aber ein Tamron wäre mir lieber, weil vermutlich günstiger.[/quote]
Ich denke, es geht hier in erster Linie um die Signalwirkung. Wenn sich die NEX weiterhin gut macht, werden weitere Objektive folgen und die anderen Fremdanbeiter auch nachziehen
[/quote]
Tamron kommt mit einem 18-200mm für die Nex!
Ein Anfang ist gemacht!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Schon lustig, es gibt ganze 7 E-Linsen und was macht Tamron? Bringt ein Objektiv mit den Spezifikationen des Sony E 18-200 heraus .
Nunja, man muss es wohl tatsächlich als Anfang sehen.
Wenn ihr euch eine Linse wünschen könntet, welche wär das denn?
In meinem Fall entweder ein 30/2.0 Pancake nach Samsung Machart oder ein gutes 14/2.8.
Grüße,
Phillip
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
ZITAt (Phillip @ 2011-12-08, 20:03) Schon lustig, es gibt ganze 7 E-Linsen und was macht Tamron? Bringt ein Objektiv mit den Spezifikationen des Sony E 18-200 heraus .
Nunja, man muss es wohl tatsächlich als Anfang sehen.
Wenn ihr euch eine Linse wünschen könntet, welche wär das denn?
In meinem Fall entweder ein 30/2.0 Pancake nach Samsung Machart oder ein gutes 14/2.8.
Grüße,
Phillip[/quote]
Ich glaube nicht, dass Tamron Objektive komplett für die DI III-Serie neu rechnet, bestehende Objektive kriegen ein anderes Bajonett mit entsprechender Tubusverlängerung und "gut ist".
Wenn nach und nach fast der komplette Objektivpark der anderen Fremdanbieter umgestellt wird wg. großer Nachfrage, dann ist das für ein kompaktkamera-Wechselobjektivsystem schon klasse, vielelciht gibt es dann sogar mehr Objektive als für das alpha-Bajonett
Gruß, Stefan
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
ZITAt (Stefan68 @ 2011-12-09, 0:20) Ich glaube nicht, dass Tamron Objektive komplett für die DI III-Serie neu rechnet, bestehende Objektive kriegen ein anderes Bajonett mit entsprechender Tubusverlängerung und "gut ist".[/quote]
ich denke eher das Teil wird auch von Tamron für Sony als OEM parallel gebaut.
ZITAt (toomuchpix @ 2011-12-09, 0:24) ZITAt (Stefan68 @ 2011-12-09, 0:20) Ich glaube nicht, dass Tamron Objektive komplett für die DI III-Serie neu rechnet, bestehende Objektive kriegen ein anderes Bajonett mit entsprechender Tubusverlängerung und "gut ist".[/quote]
ich denke eher das Teil wird auch von Tamron für Sony als OEM parallel gebaut.
[/quote]
Das Tamron hat eine Linsengruppe mehr, ist 3mm länger und 8mm schmaler, 20cm höhere Naheinstellgrenze. Sonderlich plausibel finde ich deine These deshalb nicht. Welches bestehende Objektiv wär denn diesem ähnlich?
Grüße,
Phillip
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
ZITAt (Stefan68 @ 2011-12-08, 23:20) Ich glaube nicht, dass Tamron Objektive komplett für die DI III-Serie neu rechnet, bestehende Objektive kriegen ein anderes Bajonett mit entsprechender Tubusverlängerung und "gut ist".[/quote]
Die Idee liegt zwar nahe, aber warum zum Geier hat Tamron dann das alte 18-200 verwertet und nicht das neue 18-270? Damit hätte man sich zumindest ein bisschen vom Sony-Pendant absetzen können, zumal das Teil ja auch optisch deutlich besser als das alte 18-200 ist.
Beiträge: | 418 |
Registriert am: | 24.10.2004 |
Warum Tamron ausgerechent das 18-200 ausgesucht hat, weiß ich auch nciht, vielleicht wahr der Umkonstruktionsaufwand da am geringsten, oder es sollte sowieso überarbeitet werden...
Ich persönlich hätte ja auch das 60mm Makro als optimale Ergänzung (wäre das erste makro für NEX) befunden, aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Gruß, Stefan
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
ZITAt (Stefan68 @ 2011-12-10, 10:03) (wäre das erste makro für NEX)[/quote]
Abgesehen vom anderen ersten Makro für die NEX:
http://www.sony.de/product/ddl-nex-5-nex-3...aptor/sel-30m35
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |