Hallo, kennt jemand den Hersteller Ozunon? Ich könnte jetzt ein 4,5/75-200 AF für meine Dynax 800si günstig bekommen. Der Hersteller sagt mir aber gar nix... Hat jemand schon mal solch eine Scherbe gehabt und kann was über die Qualität sagen?
Das konkrete Objektiv kenne ich nicht, aber es wird vermutlich qualitativ nicht grad hochwertig sein - zurückhaltend ausgedrückt. Ozunon war einer dieser unzähligen Handelsnamen für billige Einsteigerteile: http://www.trademarkia.com/ozunon-73349380.html Häufiger liest man, mechanische seien die Teile recht gut, optisch aber sehr mäßig.
In einem Pentaxforum fragte jemand nach der Qualität eines 28-70 der gleichen Marke und gab dann selbst diese Antwort: ZITATDoes not matter anymore as I tossed it in the trash bin yesterday. I was going to keep it as a paper weight, but I have to many of those already.[/quote]
Es gibt doch auch das Minolta 4/70-210 recht günstig, auch Tamron und Sigma haben den Brennweitenbereich immer abgedeckt. Da wird man eher fündig. Ein Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DL Macro hätte ich übrigens abzugeben, Zustand neuwertig. Hab es für meine Dynax 505si damals neu gekauft, bin dann aber wenige Wochen später auf Minolta MF umgestiegen und hab den AF-Kram deshalb nahezu gar nicht mehr benutzt. Keine Weltklasselinse, aber gar nicht schlecht, und in einigen Bereichen der viel teureren Apo-Variante überlegen (hieß es damals).
Etwas wertiger erscheint wegen seines Metall-Rändelfokussierringes das ansonsten anscheinend weitgehend baugleiche Carat MC Auto Focus Zoom 1:4.5 75-200, eine an sich sehr schöne Metallkonstruktion!
Ein Kurzfotowalk zwecks Test heute gab schöne Ergebnisse, allerdings ist der 6MP-Sensor der dabei verwendeten Dynax 5D auch keine große Herausforderung für so ein Objektiv.
Das Ding findet man tatsächlich unter allen bekannten und einigen Phantasie- Objektivnamen. Kannte ich vorher gar nicht. Die Bilder sehen zumindest einigermaßen brauchbar aus.
Mitte der Achtzigerjahre war China wohl noch nicht im Objektivgeschäft und ob Russlands Optikschmieden im Kommunismus so schnell AF-Objektive in moderner Bauart hätten entwickeln können bezweifle ich auch. Da würde ich auf Taiwan oder Japan tippen. Wer waren denn damals die Produzenten von Exakta, Danubia, Soligor und all den Schätzchen? Sigma hat teilweise auch sowas gebaut, aber die Bauart passt da nicht so.
Wie so oft bei alten Qualitätsobjektiven unter Markennamen wie Blabla & Co.: Made in Japan. Wo sonst?
Es wird den Handels-Marken immer gleich billig und schlecht unterstellt. Sinn macht das nicht. Japan hatte wie Deutschland eine Riesenmenge Kamera- und auch Objektiv-Schmieden. Alleine die Geschichte von Minolta bezeugt den unbedingten Willen von Japanern, Qualität zu liefern. Und damit auch wirklich alle mitmachten, erfand man für den Export das JCII-Siegel. Auch das Carat-Objektiv trägt es. Und wenn ein Objektiv mal nicht so gut gelang, bekam es keinen Made in Japan Stempel, dann brauchte es kein Exportsiegel.
Und die KonicaMinolta 5D hintendran, made in Malaysia, beweist, dass inzwischen Herstellungsland keine Rolle mehr spielt in der Post-JCII-Siegel-Ära. Die Kamera schießt noch tadellos, während meine 5 Jahre jüngere Alpha 580, made in Japan, schon Alterszipperlein hat.