Forum Übersicht - SLT-A65V » Sony SLT-A65

Hier die Bilder: http://www.d-pixx.de/the-news/dslr-kameras...en-sony-slt-a65

Hier technische Daten und Links zu Bildern

dpreview: Sony SLT-A65 Hands-on Preview - kleiner, schöner, mehr Bilder pro Akkuladung

aber auch wesentliche Nachteile gegenüber A77:

Auto ISO: Fixed at 100-1600
AF fine-tune: No
AF Sensor: 15 points (nur) 3 cross-type
splashproof: No

Wieso heißt die A65 eigentlich nicht A66?

ZITAt (thomasD @ 2011-09-03, 10:30) Wieso heißt die A65 eigentlich nicht A66?[/quote]

Die Antwort kann Dir nur Sony geben.

Ich setze die Liste von Uwe fort: Wesentliche Nachteile gegenüber A77:

Auto ISO: Fixed at 100-1600
AF fine-tune: No
AF Sensor: 15 points (nur) 3 cross-type
splashproof: No

Kein hinteres Drehrad
Kein AF/MF Taster auf der Rückseite
Keine Taste für den Drivemode
Kein AF-Moduswahlrad

Es ist nun die Frage, was man als wesentlich empfindet. weitere Unterschiede sind z.B.
Keine Blitzsynchronbuchse
Kein WB-Knopf
Weniger Knöpfe frei belegbar
Kein AF-Microadjust
Display weniger frei bewegbar
Kein AF-Hilfslicht (im Notfall aber Blitzsalven möglich)
Kein ISO 50
Kein Schulterdisplay
...


Wichtigste Vorteile gegenüber einer A55 sind:
AF mit der neuen Objektvefolgung (wahrscheinlich aber nicht Konkurrenzfähig mit der A77)
Studioblitzprobleme gelöst
Größeres, griffigeres Gehäuse
Höhere Auflösung (offenbar mit Abstichen im hohen ISO-Bereich erkauft)
Akku NP-FM500H

Die A65 ist zwar deutlich billiger als eine A77, aber bestmöglicher AF und schnelle, komfortable Bedienung sind für mich die Hauptgründe dafür, eine Kamera oberhalb der 5er Klasse zu kaufen. Aber die A65 wird bestimmt auch ihre Käufer finden.

QUOTE (Reisefoto @ 2011-09-03, 12:27) Die A65 ist zwar deutlich billiger als eine A77, aber bestmöglicher AF und schnelle, komfortable Bedienung sind für mich die Hauptgründe dafür, eine Kamera oberhalb der 5er Klasse zu kaufen. Aber die A65 wird bestimmt auch ihre Käufer finden.[/quote]
Und wie beurteilst Du die Nex 7.
Ernst-Dieter

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-09-03, 13:34) Und wie beurteilst Du die Nex 7.
Ernst-Dieter[/quote]

Für die Größe bestimmt eine phantasitsche Kamera, aber an größren Objektiven hätte ich doch lieber auch ein passendes Gehäuse. Für mich wäre eine NEX7 kein Ersatz für eine A77, oder allenfalls eine Ergänzng. Für eine fummelige Bedienung kann ich mir auch eine DSLR der 3er oder 5erKlasse zulegen. Außerdem wird der Kontras-AF Meilen vom AF der A77 entfernt sein. Für mal so unterwegs wenn man kein Tele braucht, sind die NEXen aber interessant, vor allem dann, wenn es von von Sony irgendwann wie von Panasonic ein zusammenklappbares Standardzoom geben sollte, so dass man die NEX auch in die Hosentasche stecken kann.
http://www.dpreview.com/news/1108/11082615...-42Xpreview.asp
Aus Kostengründen würde ich aber eher zur NEX C3 oder 5N greifen, zumal die 5N eine herausragende Bildqualität zu haben scheint.

ZITAt (klaga @ 2011-09-03, 12:47) ZITAt (thomasD @ 2011-09-03, 10:30) Wieso heißt die A65 eigentlich nicht A66?[/quote]

Die Antwort kann Dir nur Sony geben.
[/quote]
Ich bin zwar nicht Sony, aber ich versuch's mal: Die ersten Modelle einer Klasse heißen SLT-Axx[V] (SLT-A33, SLT-A55V, SLT-A77V), die zweiten Modelle SLT-Ax5[V] (SLT-A35, SLT-A65V). Das setzt allerdings voraus, daß man die SLT-A65V als Nachfolger der SLT-A55V ansieht, die auslaufen dürfte.

Nein, ich weiß auch nicht, warum die NEX-5N nicht NEX-C5 oder NEX-N5 heißt (angehängte Buchstaben stehen bei Sony eigentlich für Ausstattungs-, Farb- oder Bundlevarianten, nicht für unterschiedliche Modelle). ;-)

Vielleicht müssen wir uns von dem Gedanken verabschieden, daß Sony da ein konsistentes Benamungsschema über die gesamte Modellpalette durchhält, das haben sie ja auch bei den DSLR-Axyz Modellen nicht geschafft...

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Vgl. auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=280008