Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Minolta-Objektive an der Alpha DSLR-A850 oder A900

Hallo,
ich wollte mir für meine zahlreichen Minolta-AF-Objektive, die ich früher an der Dynax 9xi verwendete, einen A850 od. 900-Body zulegen, hörte aber jetzt, dass trotz Kompatibilität einige Objektive eher bescheidene Bildergebnisse zeitigen. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit den folgenden Minolta-Objektiven an den genannten Bodys? (Neue Zeiss-Objektive möchte ich mir nicht auch noch zulegen wollen.) Also:
AF 1,4/50 mm
AF 2,8/28-70 mm G
AF 2,8/80-200 mm APO G
AF 4/300 mm APO G
AF 1,4/85 mm G (New)
AF 2,8/100 mm Macro (New)
AF 1,4/35 mm G
AF 2,8/24 mm (New)
Ich hoffe, mein erster Beitrag hier im Forum ist soweit o.k?
Gruß, Kolja

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-04, 19:54) Hallo,
ich wollte mir für meine zahlreichen Minolta-AF-Objektive, die ich früher an der Dynax 9xi verwendete, einen A850 od. 900-Body zulegen, hörte aber jetzt, dass trotz Kompatibilität einige Objektive eher bescheidene Bildergebnisse zeitigen. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit den folgenden Minolta-Objektiven an den genannten Bodys? (Neue Zeiss-Objektive möchte ich mir nicht auch noch zulegen wollen.) Also:
AF 1,4/50 mm
AF 2,8/28-70 mm G
AF 2,8/80-200 mm APO G
AF 4/300 mm APO G
AF 1,4/85 mm G (New)
AF 2,8/100 mm Macro (New)
AF 1,4/35 mm G
AF 2,8/24 mm (New)
Ich hoffe, mein erster Beitrag hier im Forum ist soweit o.k?
Gruß, Kolja[/quote]

Hallo

Willkommen im Forum.
Um es mal etwas ironisch zu formulieren, wer mit den aufgezählten Objektiven an einer A850/A900 nur bescheidene Ergebnisse erzielt, hat entweder eine Sammlung defekter Objektive oder kann nicht fotografieren.
Nimm' eine A850/A900 und vergiß' alle Sprüche und leg' los. Dann schau' dir deine Fotos an und urteile selbst.

Es grüßt Matthias

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-04, 20:54) AF 1,4/50 mm
AF 2,8/28-70 mm G
AF 2,8/80-200 mm APO G
AF 4/300 mm APO G
AF 1,4/85 mm G (New)
AF 2,8/100 mm Macro (New)
AF 1,4/35 mm G
AF 2,8/24 mm (New)[/quote]

Hallo Kolja
Erstmal willkommen in Forum

Bei diesem Objektivpark brauchst Du dir keine Gedanken machen, ist ja alles vom Feinsten. Ich selbst besitze 6 der Objektive auf deiner Liste und sie funktionieren tadellos mit einer durchweg sehr guten Bildqualität bei Nutzung an der A850.
Nicht zögern und gleich mal nach einer 850 oder 900 Ausschau halten. ardon:

Beste Grüße
Gunther

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-04, 19:54) ich wollte mir für meine zahlreichen Minolta-AF-Objektive, die ich früher an der Dynax 9xi verwendete, einen A850 od. 900-Body zulegen, hörte aber jetzt, dass trotz Kompatibilität einige Objektive eher bescheidene Bildergebnisse zeitigen. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit den folgenden Minolta-Objektiven an den genannten Bodys?[/quote]
Das einzige Objektiv aus der Reihe dem öfter nachgesagt wird dass es etwas in die Jahre gekommen ist ist das 28-70/2.8G - alle anderen werden eine sehr gute Bildqualität erreichen, die meisten haben keine merklich bessere Konkurrenz (50, 35, 85, 100, 300) - ein Upgrade käme am ehesten für das 80-200/2.8G in Frage, nämlich das 70-200/2.8G SSM, ebenso für das 24/2.8 das Zeiss 24/2 SSM - zwingend notwendig ist das aber auf keinen Fall. Die Objektive werden sicher viel Spaß machen an einer A900 oder A850.

Viele Grüße,
Kristof

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-04, 19:54) Hallo,
ich wollte mir für meine zahlreichen Minolta-AF-Objektive, die ich früher an der Dynax 9xi verwendete, einen A850 od. 900-Body zulegen, hörte aber jetzt, dass trotz Kompatibilität einige Objektive eher bescheidene Bildergebnisse zeitigen. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit den folgenden Minolta-Objektiven an den genannten Bodys? (Neue Zeiss-Objektive möchte ich mir nicht auch noch zulegen wollen.) Also:
AF 1,4/50 mm
AF 2,8/28-70 mm G
AF 2,8/80-200 mm APO G
AF 4/300 mm APO G
AF 1,4/85 mm G (New)
AF 2,8/100 mm Macro (New)
AF 1,4/35 mm G
AF 2,8/24 mm (New)
Ich hoffe, mein erster Beitrag hier im Forum ist soweit o.k?
Gruß, Kolja[/quote]

Ja, ich habe konkrete Erfahrungen mit allen außer dem 4/300 APO (das aber sehr ähnlich wie mein 2.8/300 APO auflösen dürfte).

Alle Deine Objektive (ohne jede Ausnahme) eignen sich sehr gut für die A900. Man muss aber im Auge behalten, dass außer dem 4/30mm und dem 2.8/100mm Macro alle genannten Objektive durch Abblenden recht stark zulegen - zumindest in den Bildecken. Einen Anhaltspunkt geben Dir meine Tests:

AF 1,4/50 mm => gut brauchbar bei f1.4 für available light; Kameraparameter müssen aber angepasst werden. Ab f4 sehr gut für Landschaften, optimale Eckschärfe bei f5.6-f8
AF 2,8/28-70 mm G => deutlich weniger detailreich zeichnend wie das frühere MinAF 4-4.5/28-135mm; leicht weniger Details als das Zeiss 2.8/24-70mm, aber auch weniger CAs
AF 2,8/80-200 mm APO G => Sehr guter Allrounder, wird aber speziell bei Offenblende und f4 vom MinAF 2.8/200mm deutlich übertroffen; auch das MinAF / Sony 2.8/70-200mm ist zwischen 150mm - 200mm sichtbar besser
AF 4/300 mm APO G => keine eigene Erfahrung, dürfte aber zusammen mit dem 1.4/85mm das beste Deiner Objektive sein
AF 1,4/85 mm G (New) => Offen etwas weich, aber sehr detailreich abbildend; gut für Portraits! Ab f2.8 sehr guter Kontrast bei exzellenter Detailwiedergabe. Bei f4 - f5.6 wahrscheinlich beste Detailauflösung aller Deiner Objetive. Präzise Fokussierung nur mit dem zentralen AF-Sensor möglich; verlangt etwas Übung.
AF 2,8/100 mm Macro (New) => sehr gut bereits bei f2.8, optimale Blende bei f4.5-5.6.
AF 1,4/35 mm G => Spezialobjektiv. Recht schwache Leistung bei f1.4 (Unschärfen und Farbsäume). Einzigartige Freistellmöglichkeit im Weitwinkelbereich, trotz der genannten Schwächen bei "realen" Bildern / Reportage sehr gut bei f1.4 einsetzbar; braucht u. U. eine gewisse Einarbeitungszeit. Abgeblendet auf f5.6-f8 sehr hohe Auflösung bis in die Bildecken.
AF 2,8/24 mm (New) Eine der "schwächeren" Linsen in Deinem Sortiment - das ZA 2/24mm ist hier deutlich besser (aber auch dopplet so schwer). Bei Offenblende flaue Ecken; Abblenden auf f8 für beste Eckschärfe.

ACHTUNG 1: für beste Leistung sollte jedes einzelne Objektiv an der A900 mit der "Micro AF Funktion" einkalibriert werden. Die Werte werden dann von der Kamera gespeichert.

ACHTUNG 2: viele Objektive der ersten und zweiten Generation wurden mit dünnen "Metall-Shims" auf "unendlich" kalibriert. Die Shims neigen zur Oxidation. Dies kann dazu führen, dass ein altes MinAF-Objektiv sich nicht mehr ganz auf Unendlich einstellen lässt, d. h. die Aufnahmen im Unendlich-Bereich werden speziell bei offener Blende entweder flau (kleine Abweichung vom Soll) oder sogar unscharf (grössere Abweichung vom Soll). Eventuell muss dann das Auflagemass neu kalibriert werden. Speziell das 2.8/24mm und das 2.8/28-70mm G reagieren empfindlich auf Abweichungen.

Ich hoffe, dass das hilft. Und wenn Du wissen willst, wie perfekt auch grossformatige Aufnahmen mit alten MinAFs an der A900 sein können, wirf mal nen Blick ins Alpha-Vollformat-Systembuch. ACHTUNG 3: Ich habe gehört, dass bei Sony Schweiz nur mehr ca. 200 Stück des Buches vorrätig sind

Ich hoffe, das hilft mal für den Anfang.

Gruß Steve

upps, es gibt nichts mehr hinzuzufügen
(steve ist mir zuvorgekommen!

Gruß P.

Die Objektive taugen wirklich nichts an einer modernen Kamera.
Alternativ könnte man sich auch Glasbausteine an eine aktuelle Digitale schrauben.

Gegen ein kleine Gebühr wäre ich aber durchaus bereit dich von diesen Flaschenböden zu befreien.

Ciao Oli

An so eine ähnliche Reaktion auf die Anfrage hatte ich auch gedacht, denn wer solche eine Sammlung hat, wird wissen, warum er soviel Geld ausgegeben hat.
Mir kam beim Lesen die Ahnung, dass da ein Troll unterwegs ist, wollen wir mal sehen, wie das Thema weiter geht.

Es grüßt Matthias

ZITAt (fallobst @ 2011-08-05, 16:41) An so eine ähnliche Reaktion auf die Anfrage hatte ich auch gedacht, denn wer solche eine Sammlung hat, wird wissen, warum er soviel Geld ausgegeben hat.
Mir kam beim Lesen die Ahnung, dass da ein Troll unterwegs ist, wollen wir mal sehen, wie das Thema weiter geht.

Es grüßt Matthias[/quote]

Zunächst einmal Dank an alle, die mir freundlicherweise geantwortet haben, insbesondere natürlich Steve! Dass es dann immer gleich Stimmen gibt, die Lug und Trug vermuten, ist bei der heutigen Forenkultur wohl unvermeidlich. Das viele Geld habe ich vor ca. 15 Jahren ausgegeben und damals wusste ich auch wofür (die Dynax 9xi habe ich ja erwähnt). Es ging jetzt darum, ob die von mir genannten Objektive, mal von der bescheinigten 'Kompatibilität' abgesehen, guten Gewissens an der Alpha 850 bzw. 900 verwendet werden können. Steve hat ja auf mögliche Probleme hingewiesen. 'Guten Gewissens' deshalb, weil ich mir den entsprechenden Body jetzt erst kaufen muss, und er sollte ja dann nicht neben all den Objektiven seine vorläufige Ruhestätte finden. Das von Steve genannte Buch müsste morgen bei mir eintreffen; vielen Dank auch für diesen Hinweis.

Ich konnte jahrelang wegen einer schweren Augenerkrankung nicht mehr fotografieren und hatte schließlich den Anschluss verloren. Die Lust am Fotografieren hat mir vor ein paar Monaten die kleine Canon G12 zurückgebracht, mit der man in den Straßen Berlins ungeniert Land und Leute ablichten kann, ohne dass sich jemand gestört fühlt. Man wird für einen Touristen gehalten, und wer wollte dem hier in dieser Stadt die Lust an seinem Hobby missgönnen. Leider sieht man auf dem Display bei Sonne absolut gar nichts, und der elektronische Sucher ist ein Witz. Es ist eben eine Kamera, die man immer dabei haben kann und die für den genannten Zweck recht praktisch ist.

Und nun möchte ich darüber hinaus wieder mit einer SLR fotografieren, jedoch nicht mehr analog. Dies als Erklärung meiner Anfrage hier im Forum.

Schöne Grüße,
Kolja

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-05, 18:19) ...
Die Lust am Fotografieren hat mir vor ein paar Monaten die kleine Canon G12 zurückgebracht, mit der man in den Straßen Berlins ungeniert Land und Leute ablichten kann, ohne dass sich jemand gestört fühlt. Man wird für einen Touristen gehalten, und wer wollte dem hier in dieser Stadt die Lust an seinem Hobby missgönnen. Leider sieht man auf dem Display bei Sonne absolut gar nichts, und der elektronische Sucher ist ein Witz. Es ist eben eine Kamera, die man immer dabei haben kann und die für den genannten Zweck recht praktisch ist.
...[/quote]

Dann könnte eventuell die kommende semiprofessionelle NEX-7 (mit einem sehr guten elektronischen Sucher) und das Zeiss 1.7/24mm (entspricht einem 2.5/35mm am Vollformat) etwas für Dich sein: hochwertig gebaut, klein, leicht, unauffällig, mit den klassischen 35mm Brennweite und Zeiss-Optik.

Ich denke, dass diese Kombination für die unauffällige, qualitativ hochwertige Street-Photography einiges zu bieten hat.

Gruß, Steve

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-05, 18:19) Die Lust am Fotografieren hat mir vor ein paar Monaten die kleine Canon G12 zurückgebracht, mit der man in den Straßen Berlins ungeniert Land und Leute ablichten kann, ohne dass sich jemand gestört fühlt. Man wird für einen Touristen gehalten, und wer wollte dem hier in dieser Stadt die Lust an seinem Hobby missgönnen. Leider sieht man auf dem Display bei Sonne absolut gar nichts, und der elektronische Sucher ist ein Witz.[/quote]
Die G12 hat doch gar keinen elektronischen Sucher!?!

ZITAt (MajorTom @ 2011-08-06, 14:58) ZITAt (KoljaP @ 2011-08-05, 18:19) Die Lust am Fotografieren hat mir vor ein paar Monaten die kleine Canon G12 zurückgebracht, mit der man in den Straßen Berlins ungeniert Land und Leute ablichten kann, ohne dass sich jemand gestört fühlt. Man wird für einen Touristen gehalten, und wer wollte dem hier in dieser Stadt die Lust an seinem Hobby missgönnen. Leider sieht man auf dem Display bei Sonne absolut gar nichts, und der elektronische Sucher ist ein Witz.[/quote]
Die G12 hat doch gar keinen elektronischen Sucher!?!
[/quote]

Ja, 'tschuldigung, da habe ich mich geirrt. Der Sucher ist so klein, dass ich ihn glatt für einen elektronischen gehalten habe. Ich hätte mal öfter reinschauen müssen.

ZITAt (stevemark @ 2011-08-05, 19:32) ZITAt (KoljaP @ 2011-08-05, 18:19) ...
Die Lust am Fotografieren hat mir vor ein paar Monaten die kleine Canon G12 zurückgebracht, mit der man in den Straßen Berlins ungeniert Land und Leute ablichten kann, ohne dass sich jemand gestört fühlt. Man wird für einen Touristen gehalten, und wer wollte dem hier in dieser Stadt die Lust an seinem Hobby missgönnen. Leider sieht man auf dem Display bei Sonne absolut gar nichts, und der elektronische Sucher ist ein Witz. Es ist eben eine Kamera, die man immer dabei haben kann und die für den genannten Zweck recht praktisch ist.
...[/quote]

Dann könnte eventuell die kommende semiprofessionelle NEX-7 (mit einem sehr guten elektronischen Sucher) und das Zeiss 1.7/24mm (entspricht einem 2.5/35mm am Vollformat) etwas für Dich sein: hochwertig gebaut, klein, leicht, unauffällig, mit den klassischen 35mm Brennweite und Zeiss-Optik.

Ich denke, dass diese Kombination für die unauffällige, qualitativ hochwertige Street-Photography einiges zu bieten hat.

Gruß, Steve
[/quote]

Ja, ich bin mal gespannt. Wenn der elektronische Sucher gut ist (ich habe also noch nie durch einen geblickt), dann käme diese Kamera in Frage.

Die A900 soll übrigens ab Werk erst ab Ende September wieder lieferbar sein.

Gruß, Kolja

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-06, 14:30) ...

Ja, ich bin mal gespannt. Wenn der elektronische Sucher gut ist (ich habe also noch nie durch einen geblickt), dann käme diese Kamera in Frage.[/quote]

Ich kann mit den bisher erhältlichen elektronischen Suchern herzlich wenig anfangen. Der A77/NEX-7-EVF dürfte mit neu 3 MP (statt bislang 1 MP) einen deutlichen Qualitäts-Sprung bezüglich Auflösung bringen (etwa gleich viele "Pixel" wie der klassische XD-7-Sucher an Mikrowaben hat). Wie es aber bezüglich Reaktionsgeschwindigkeit aussieht, wissen bislang nur die Beta-Tester. Und das ist für mich - zusammen mit dem Kontrastverhalten - das Entscheidende. An "grossen" Kameras wie der A77 oder einem allfälligen A900-Nachfolgemodell lehne ich die elektronischen Sucher schlicht ab; zu klar sind die Vorteile des "direkten Durchblicks" für Fotografen (beim Filmen mag das was anderes sein).

Bei sehr kleinen, hochwertigen Systemkameras ohne Spiegel - die man ja ganz anders einsetzen würde als eine klassische DSLR von Formate einer A900 - könnte ich mir einen EVF vorstellen; meist würde ich dann wohl eh das Display benutzen und nur im Notfall den "Elektro-Durchguck".

Ich vermute inzwischen, dass Du mit einer A900 glücklicher wirst.

ZITAt (KoljaP @ 2011-08-06, 14:30) ...
Die A900 soll übrigens ab Werk erst ab Ende September wieder lieferbar sein.

Gruß, Kolja[/quote]
Hier gibt es die A900 noch ab Lager (ich kenne die Leute dort persönlich; man hat nach dem Erdbeben rechtzeitig vorgesorgt und sich nicht auf die irreführenden Statements der Fotoindustrie verlassen).

Gruß, Steve

Ich habe das 4/300 an der A-850. Das Objektiv schlägt sich dort sehr gut, sogar mit 1, 4 APO II Konverter.


[attachment=9991SC01575_2115.jpg]




Das Bild wurde als RAW 4/ 300 mit Konverter bei Offenblende durch Capture One konvertiert und etwas nachgeschärft.