SN meiner D9: 18902603
SN meiner D9: 18902603
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Unsere italienischen und französischen Minolta Freunde haben es auch zur Kenntnis genommen:
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/vi...pic.php?t=26941
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=118...=833799#p833799
Beiträge: | 220 |
Registriert am: | 19.02.2005 |
Bevor ich jetzt meine anderen D9 ausprobiere: Ist diese Umstellung eigentlich reversibel?
Hintergrund: Für mich als Sammler ist auch eine auf SSM/ADI umgerüstete oder sonstwie modifizierte D9 nichts wert*, da nicht mehr im Originalzustand. (Genau aus diesem Grund habe ich mir noch eine zweite, nicht "entjungferte" 9ti zulegen müssen. ardon: )
Nebenbei: Auch für mich als Fotograf ist die Funktionserweiterung total uninteressant. Darüber hinaus werde ich sicherlich nie mit SAM- oder SSM-Objektiven an der D9 fotografieren. Aus diesen Gründen werde ich entgegen meines ersten Impules wohl davon absehen, irgendeine meiner D9 diesbezüglich zu verändern.
PS: Trotzdem Danke für diese Tip, Matthias!
*EDIT: "Nichts" ist vielleicht etwas zu krass ausgedrückt, aber unabhängig vom Funktionszuwachs es gibt auf jeden Fall einen dicken Punktabzug, was die Originalität angeht - was sich auch beim Preis niederschlägt, den ich dafür zu zahlen bereit wäre...
Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.
______________________________________________________________________________
... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."
(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung:
Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
ZITAT(fwiesenberg @ 2010-12-28, 16:32) Bevor ich jetzt meine anderen D9 ausprobiere: Ist diese Umstellung eigentlich reversibel? [/quote]
Ja, Du mußt die Prozedur einfach nur wiederholen, dann kannst Du auch wieder von "1" auf "0" und damit auf den Funktionsumfang der normalen Dynax 9 zurückstellen.
Viele Grüße,
Matthias, der im Moment das Bett hütet...
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Siehe auch http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=269374
Ich habe bei foto express in Speyer heute mal nach dem Preis der dort immer noch angebotenen Dynax 9 Ti gefragt: 800 €urilein. Die 600si kostet 130 €urilein. Letztere lässt sich vielleicht runter handeln, weil Foto Fix (in fast unmittelbarer Nachbarschaft) gerade eine 800si für 70 €urichen anbietet.
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2010-12-28, 19:07) ZITAT(fwiesenberg @ 2010-12-28, 16:32) Bevor ich jetzt meine anderen D9 ausprobiere: Ist diese Umstellung eigentlich reversibel? [/quote]
Ja, Du mußt die Prozedur einfach nur wiederholen, dann kannst Du auch wieder von "1" auf "0" und damit auf den Funktionsumfang der normalen Dynax 9 zurückstellen.
Viele Grüße,
Matthias, der im Moment das Bett hütet...
[/quote]
Danke für die Info & gute Besserung!
PS: Durch diese Umbauanleitung kann ich nun endlich die "Ur-D9er" von den modifizierten (oder später ausgelieferten?) Exemplaren unterscheiden.
Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.
______________________________________________________________________________
... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."
(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung:
Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2010-12-28, 19:07) Ja, Du mußt die Prozedur einfach nur wiederholen, dann kannst Du auch wieder von "1" auf "0" und damit auf den Funktionsumfang der normalen Dynax 9 zurückstellen.
Viele Grüße,
Matthias, der im Moment das Bett hütet...[/quote]
Ah ja, kann ja vielleicht mal wichtig sein...
Und gute Besserung, Matthias!
Gruß Horst
Beiträge: | 642 |
Registriert am: | 22.03.2004 |
ZITAT(fwiesenberg @ 2010-12-28, 19:37) Danke für die Info & gute Besserung![/quote]
Danke für die gute Besserung, inzwischen geht es schon wieder halbwegs...
ZITATDurch diese Umbauanleitung kann ich nun endlich die "Ur-D9er" von den modifizierten (oder später ausgelieferten?) Exemplaren unterscheiden. [/quote]
Das ging auch schon früher, wenn man auf ein paar subtile Unterschiede achtete:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=137329
Ich verstehe nur nicht, was so besonders erstrebenswert an einer "Ur-D9er" sein soll, jedenfalls in dem Sinne, daß sie für einen Sammler mehr wert sein soll als ein späteres Exemplar. Eine Dynax 9 mit der zweiten Board-Revision ist doch genauso "Original-Minolta", wie die mit der ersten Board-Revision, nur sind diverse Firmware-Bugs beseitigt worden und einige kleine Usability-Verbesserungen haben auch in der Nicht-Ti-Konfiguration Einzug gehalten (s.o.). Ja, selbst das SSM-/ADI-Upgrade stammt von Minolta und ist insofern "echt".
Und auch die hier besprochene Aktivierung der zusätzlichen Custom-Funktionen über den Hotkey basiert letztlich auf einer Prozedur, die bereits 1999 (d.h. vor der Veröffentlichung der Dynax 9Ti 1999-11) in der Firmware der Kamera verankert wurde - wozu auch immer, wenn den Servicewerkstätten offenbar nur der Weg über den Serviceadapter vollständig kommuniziert wurde (vielleicht auch die falsche Information, daß eine Umkonfiguration nicht möglich sei).
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2010-12-29, 22:21) Ich verstehe nur nicht, was so besonders erstrebenswert an einer "Ur-D9er" sein soll, jedenfalls in dem Sinne, daß sie für einen Sammler mehr wert sein soll als ein späteres Exemplar. Eine Dynax 9 mit der zweiten Board-Revision ist doch genauso "Original-Minolta", ...[/quote]
Natürlich ist sie "Original-Minolta", aber eben nicht mehr die "Ur-Version". Grundsätzlich sind unangetastete Urversionen für Sammlungen immer interessanter als revidierte Produkte am Ende einer Produktlinie (siehe im KFZ-Sektor bspw. Ur-MG-A vs. "Gummiboot", Fiat 124 Spider vs. Fiat Eurospider, ...). Nach diesem Schema ist übrigens fast jede Museums-Sammlung aufgebaut...
Zurück zum Fotosektor: Mir ist ebenfalls eine XD-7 mit der ersten Verschlußversion im Hinblick auf (m)eine Sammlung deutlich wertvoller als eine XD-7 der letzten Version (3x grün) - selbst wenn der erste Verschluß unzuverlässiger arbeitet und genau aus diesem Grunde fast immer getauscht wurde. Genau diese Kamera ist eigentlich ein gutes Beispiel für einen kleinen Konflikt, in dem sich hier Sammler und Fotograf sehen: Was für den einen wichtig ist (zuverlässige Kamera), kann für den anderen durchaus fast uninteressant sein!
EDIT: Vielleicht sollte ich zur Erläuterung noch betonen, daß ich mittlerweile meine Minolta-Fotosachen eher als Sammlung denn als Arbeitsmaterial sehe. Was sich bis vor kurzem nur auf das SR-System beschränkte (Ausnahme: Makro-Ausrüstung!, gilt nun eigentlich auch für das A-System. Zumindest für die Kameras - einige Objektive kommen ja noch regelmäßig zum Einsatz. Aber auch da haben viele Exemplare in letzter Zeit den Schrank nicht verlassen...
Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.
______________________________________________________________________________
... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."
(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung:
Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
ZITAT(ingobohn @ 2010-12-26, 19:21) Prozedur dreimal durchgespielt. Erfolglos.
Bin wohl einer, der die allererste D9-Platine verbaut hat. Beim Druck (und Halten) auf AEL habe ich weder 0 noch 1 im oberen Display, sondern es leuchten weiterhin alle LCD-Segmente auf (auch im Sucher). ardon: [/quote]
Das deutet leider eindeutig auf Revision I hin. Hast Du denn inzwischen ein anderes Gehäuse, als das, welches Du vor Jahren mal (in anderer Sache) im folgenden Thread getestet hattest?
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=132433
Weiter unten in diesem Thread stelle ich ja noch eine ganze Reihe weiterer Unterscheidungsmerkmale vor, könntest Du die an Deinem Exemplar mal durchspielen, nicht daß es hier noch eine Zwischenversion zwischen der Revision I und II gibt, von der ich nichts weiß?
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=137329
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Der Vollständigkeit halber, neben den schon von Rolf erwähnten Threads in anderen Foren wird dieser Trick auch hier erwähnt (mehr aber auch nicht):
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=98167
http://club-sonus.sony.de/forum/thread.jsp...eID=55211#55211
http://www.photoscala.de/SSM-Update-Dynax-9
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-02, 14:10) Das deutet leider eindeutig auf Revision I hin. Hast Du denn inzwischen ein anderes Gehäuse, als das, welches Du vor Jahren mal (in anderer Sache) im folgenden Thread getestet hattest?[/quote]
Nein, ist immer noch dasselbe Gehäuse.
ZITATWeiter unten in diesem Thread stelle ich ja noch eine ganze Reihe weiterer Unterscheidungsmerkmale vor, könntest Du die an Deinem Exemplar mal durchspielen, nicht daß es hier noch eine Zwischenversion zwischen der Revision I und II gibt, von der ich nichts weiß?
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=137329[/quote]
Das muß ich später mal ausprobieren.
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Hi Matthias,
thank you so much for this Christmas gift!
A big thank you to Rolf (Conny1) for his translation.
I opened a thread about the upgrade on my french forum : alphadxd
Happy new year!
Patrick
French forum dedicated to A-mount : http://www.alphadxd.fr
Beiträge: | 23 |
Registriert am: | 26.02.2009 |
ZITAT(buecherwurm @ 2010-12-27, 0:55) ZITAT(ingobohn @ 2010-12-26, 20:21) Prozedur dreimal durchgespielt. Erfolglos.
Bin wohl einer, der die allererste D9-Platine verbaut hat. Beim Druck (und Halten) auf AEL habe ich weder 0 noch 1 im oberen Display, sondern es leuchten weiterhin alle LCD-Segmente auf (auch im Sucher). ardon: [/quote]
Hi @ll.
Leider bei mir genau so.
Gehäuse Nr. 17 904 128.
Wer zu früh kommt, den bestraft das Leben.
Grüße aus dem Erftkreis von Jürgen
[/quote]
So Batterien (10er Pack Panasonic à 1,40 Euro) sind eingetroffen...
Und es geht, wie bei ingobohn und buecherwurm, auch nicht.
Meine hat #17 901 9xx ist also offensichtlich auch mit der ersten Platinenversion bestückt.
Ich mag sie aber trotzdem...
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |