ich schaue mich gerade nach Zwischenringen für meine X-700 um. Dort sind Fremdhersteller wie Beroflex oder Soligor günstiger als die originalen von Minolta. Wenn ich die TTL- Messung bei Offenblende nutzen möchte sollten die Ringe die Information über die eingestellte Blende übertragen, was bei dem Automatik-MC-Zwischenringsatz der Fall sein dürfte. Funktioniert das so auch bei Fremdherstellern, die Ihren Ringsatz als Automatik bezeichnen? Ich habe mittlerweile mehrfach den Begriff Extension Tube gelesen. Auf welche Zwischenringe bezieht sich das?
Ich dachte, da ein Zwischenring keine Linse hat, kann ich auch mit einem Fremdhersteller nicht viel verkehrt machen.
Ich habe mich für Zwischenringe für den Einstieg in die Makrofotografie entschieden, da ich so alle Objektive mit SR-Bajonett verwenden kann vom Zoom mit leichtem Makro bis zum 200er Tele.
ZITAT(Vogelgucker @ 2010-11-19, 15:44) ich schaue mich gerade nach Zwischenringen für meine X-700 um. Dort sind Fremdhersteller wie Beroflex oder Soligor günstiger als die originalen von Minolta. Wenn ich die TTL- Messung bei Offenblende nutzen möchte sollten die Ringe die Information über die eingestellte Blende übertragen, was bei dem Automatik-MC-Zwischenringsatz der Fall sein dürfte. Funktioniert das so auch bei Fremdherstellern, die Ihren Ringsatz als Automatik bezeichnen?[/quote]
Das funktioniert auch bei Fremdherstellern. Mein Auto-Zwischenringsatz von Beroflex hat eine Blendenfunktionübertragung. Das heißt, jede Blendenveränderung am Objektiv wird auch auf die Zwischenringe übertragen, und somit auch auf den "MC-Mitnehmer". Der Zwischenringsatz besteht aus drei einzelnen Ringen, die beliebig kombiniert werden können. Im einzelnen sind die Ringe 12mm, 20mm und 34mm lang.
Auf die Abbildungsqualität hat die Wahl des Herstellers keinen Einfluss, aber man verzichtet bei den Fremdherstellern meist auf die gute Fertigungsqualität der Minolta Zwischenringe (z.B. bei der Mechanik der Blendenübertragung). Und der Preisunterschied ist in der E-Bucht mit etwas Geduld eher gering.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
So etwas ist mit einem Zwischenring möglich, leider keine genaue Angabe über den Zwischenring.Dafür aber von der Kamera und dem Objektiv! http://naturfotografen-forum.de/o451243-%2A+Metallic+%2A Klasse Bild was mit einem relativ preiswerten Zusatzteil wohl erst möglich wurde. Zur Frage.Einen No Name Hersteller würde ich vermeiden, Novoflex wäre eine gute Wahl! Ernst-Dieter
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-11-20, 10:48) So etwas ist mit einem Zwischenring möglich, leider keine genaue Angabe über den Zwischenring.Dafür aber von der Kamera und dem Objektiv! http://naturfotografen-forum.de/o451243-%2A+Metallic+%2A[/quote] Es steht doch dabei, daß ein Zwischenring mit 140mm Auszug verwendet wurde.
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-11-20, 10:48) Zur Frage.Einen No Name Hersteller würde ich vermeiden, Novoflex wäre eine gute Wahl! Ernst-Dieter[/quote] Novoflex hatte noch nie Zwischenringe im Programm. Für Minolta AF gibt es sowieso nur Fremdhersteller. Erste Empfehlung sind da die Zwischenringe von Kenko oder die baugleichen von Soligor.
ZITAT(Michi @ 2010-11-20, 11:26) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-11-20, 10:48) Zur Frage.Einen No Name Hersteller würde ich vermeiden, Novoflex wäre eine gute Wahl! Ernst-Dieter[/quote] Novoflex hatte noch nie Zwischenringe im Programm. Für Minolta AF gibt es sowieso nur Fremdhersteller. Erste Empfehlung sind da die Zwischenringe von Kenko oder die baugleichen von Soligor. [/quote]
Da ihr jetzt über AF-Zwsichenringe referiert (obwohl es um SR-/MC-Zwischenringe ging...): Interessanter als die Frage des Herstellers ist die Art der Ausführung: Mit AF-Antrieb? Mit Blendenhebel? Mit Durchschleifung der Kontakte? Von Soligor beispielsweise habe ich Zwischenringe mit und ohne AF-Antieb.
Aber zurück zum Minolta SR-System: Grundsätzlich sind mir bisher keine unbrauchbaren "NoName"-Zwischenringe untergekommen. Von Minolta gibt es ein Zwischenringsystem, das ohne Weiterführung des Abblend- und MC-Hebels arbeitet und nur aus mehreren Gewinderöhren mit vorderen und hinterem Bajonettadapter besteht. Das finde ich unpraktisch. Ich würde auf einen "vollwertigen" Zwischenringsatz mit den angesprochenen Hebeln (mind. 1x außen für die eingestellte Blende und 1x innen für die Springblende) zurückgreifen. Ob von Minolta oder nicht ist eher Geschmackssache.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
QUOTE (Michi @ 2010-11-20, 11:26) Gruß Michi[/quote] Ohjeh, freudscher Fehler, natürlich Kenko.War wohl noch nicht ganz wach nach meinem Nachtdienst, mit den Daten hast Du auch Recht!
QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-11-20, 13:11) QUOTE (Michi @ 2010-11-20, 11:26) Gruß Michi[/quote] War wohl noch nicht ganz wach nach meinem Nachtdienst ...[/quote] Wenn ich mir den zitierten Michi-Textteil ("Gruß Michi" so ansehe, gewinne ich den Eindruck, dass selbst nach weiteren ca. 2 1/2 Stunden das Wachwerden keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat! ardon:
ZITAT(*mb* @ 2010-11-20, 14:58) Wenn ich mir den zitierten Michi-Textteil ("Gruß Michi" so ansehe, gewinne ich den Eindruck, dass selbst nach weiteren ca. 2 1/2 Stunden das Wachwerden keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat! ardon: [/quote]
Na, na, wer wird denn gleich mit Ernst-Dieter aus Apelern so streng in Gericht gehen...
Wer schon mal eine Nachtschicht oder Nachtwache geleistet hat, der kann sich auch hineinversetzen, dass am Tag danach "nicht alles rundläuft". Und wenn es dann eine ganze Nachtschichtwoche sein sollte, wird das Ganze (Konzentration, geistige Frische) auch nicht gerade besser. Da passieren dann schon mal solche Flüchtigkeitsfehler.
Es grüßt Michael
einer, der seit 24 Jahren im Dreischicht-Rhythmus arbeitet (also auch Nachtschicht)
ZITAT(Michi @ 2010-11-20, 11:26) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-11-20, 10:48) So etwas ist mit einem Zwischenring möglich, leider keine genaue Angabe über den Zwischenring.Dafür aber von der Kamera und dem Objektiv! http://naturfotografen-forum.de/o451243-%2A+Metallic+%2A[/quote] Es steht doch dabei, daß ein Zwischenring mit 140mm Auszug verwendet wurde. ... Gruß Michi [/quote] Wohl kaum! Zum einen habe ich die Daten so gelesen, daß das 70-400mm Objektiv bei 140mm eingesetzt wurde, zum anderen gibt es meines Wissens keinen 140mm Zwischenring, auch die gängigen Sets haben nur 12mm+20mm+36mm. 140mm und so ein Objektiv wäre auch eine kaum mehr handhabbare (Schwingungen! Monstercombo. Ich schätze, bei 140mm und an der Naheinstellgrenze des Objektives reicht für so ein Bild ein 36mm, vielleicht sogar ein 20mm Ring, zumal es sich um eine APSc Format Kamera handelt.
Zu den Fremdherstellern: Ich habe - für Minolta/Sony A-Mount - seit vielen Jahren so ein 12/20/36mm Zwischenringset von Soligor und daran nichts auszusetzen. Außerdem habe ich ein Novoflex Balgengerät, auch das ist sehr gut!
Ich würde eigentlich immer die Originalteile nehmen. Klar, dass die etwas mehr kosten, aber ich habe schon mal schlechte Erfahrungen mit Fremdherstellern gemacht.
ZITAT(Lampe @ 2012-09-12, 10:50) Ich würde eigentlich immer die Originalteile nehmen. Klar, dass die etwas mehr kosten, aber ich habe schon mal schlechte Erfahrungen mit Fremdherstellern gemacht.[/quote]
Mein Beitrag ist jetzt schon etwas her. Durch einige Komplikationen habe ich 2 Automatik-Zwischenringsets (Beroflex und Soligor) ersteigert, die beide tadellos ihren Dienst verrichten (mit Blendenübertragung). Allerdings haben sich mittlerweile 2 Makroobjektive eingefunden, so dass die Zwischenringe (oft nur der kleinste) mehr so als kleines Gepäck evtl. noch mit einem Achromat für den Fall der Fälle in den Rucksack wandern.
ZITAT(Lampe @ 2012-09-12, 11:50) Ich würde eigentlich immer die Originalteile nehmen. Klar, dass die etwas mehr kosten, aber ich habe schon mal schlechte Erfahrungen mit Fremdherstellern gemacht.[/quote]
Leider gibt es für das A-Bajonett keine Original-Zwischeninge (oder gar Balgengeräte). Weder Von (Konica) Minolta, noch von Sony.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
ZITAT(fwiesenberg @ 2012-09-14, 16:28) ZITAT(Lampe @ 2012-09-12, 11:50) Ich würde eigentlich immer die Originalteile nehmen. Klar, dass die etwas mehr kosten, aber ich habe schon mal schlechte Erfahrungen mit Fremdherstellern gemacht.[/quote]
Leider gibt es für das A-Bajonett keine Original-Zwischeninge (oder gar Balgengeräte). Weder Von (Konica) Minolta, noch von Sony.
Anders sah das beim Minolta SR-Bajonett aus. [/quote]
Sind die Zwischnringe nicht eh nur von einem Hersteller, die Anpassungen sind doch durch die unterschiedlichen Bayonette, elektrischen Durchschleifungen un die eventuelle Antriebswelle meiner Meinung nach so begrenzt, dass sich da keine individuelle Produktion bei einem Hersteller lohnt.