Eine Schippe schon - die Frage ist eben nur: Von was?
Eine Schippe schon - die Frage ist eben nur: Von was?
Beiträge: | 358 |
Registriert am: | 05.03.2010 |
QUOTE (Neonsquare @ 2010-09-01, 12:56) Eine Schippe schon - die Frage ist eben nur: Von was?[/quote]
Robustheit,einblendbares Gitternetz, AF Mikroadjustment, echte SVA,eventuell in Stufen wählbare Rauschunterdrückung.Noch eine kleine Verbesserung in der Bildqualität im Vergleich zur 560/580! Für 1200 Euro maximal.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-09-01, 13:37) ZITAT(Neonsquare @ 2010-09-01, 12:56) Eine Schippe schon - die Frage ist eben nur: Von was?[/quote]
Robustheit,einblendbares Gitternetz, AF Mikroadjustment, echte SVA,eventuell in Stufen wählbare Rauschunterdrückung.Noch eine kleine Verbesserung in der Bildqualität im Vergleich zur 560/580! Für 1200 Euro maximal.
Ernst-Dieter
[/quote]
Klar - theoretisch schon. Es hängt halt alles davon ab, ob sich die Kosten dann damit decken lassen, dass dieses Ding später auch genügend Leute kaufen. Bis auf das einblendbare Gitternetz sind das auch nicht wirklich Neuerungen sondern schon in den bestehenden Modellen verankerte Werte - die A7xx wäre dann eine schlichte Resteverwertung. Wenn ein einblendbares Gitternetz kommt, dann wird vermutlich die komplette Suchereinheit neu entwickelt, was sich möglicherweise mit den Nachfolgern der A850/A900 konsolidieren lässt.
Beiträge: | 358 |
Registriert am: | 05.03.2010 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-09-01, 13:37) ZITAT(Neonsquare @ 2010-09-01, 12:56) Eine Schippe schon - die Frage ist eben nur: Von was?[/quote]
Robustheit,einblendbares Gitternetz, AF Mikroadjustment, echte SVA,eventuell in Stufen wählbare Rauschunterdrückung.Noch eine kleine Verbesserung in der Bildqualität im Vergleich zur 560/580! Für 1200 Euro maximal.
Ernst-Dieter
[/quote]
Das für mich wichtigste fehlt, nämlich ein besserer AF. Für mich am wichtigsten, bei Sportfotografie wie ich sie mache ist da noch viel Verbesserungspotential. Von mir aus kann sie dann auch 1400 Euro kosten. Falls das nicht kommt, muß ich mich doch noch der Konkurrenz zuwenden. Letztendlich ist mir egal mit was ich fotografiere, das Ergebnis muß stimmen. Ansonsten reicht mir die A700 vollkommen aus, ich hätte überhaupt keinen Grund was neues zu kaufen.
Beiträge: | 307 |
Registriert am: | 28.07.2005 |
ZITAT(hanito @ 2010-09-01, 16:48) Das für mich wichtigste fehlt, nämlich ein besserer AF. Für mich am wichtigsten, bei Sportfotografie wie ich sie mache ist da noch viel Verbesserungspotential.[/quote]
Das neue AF-Modul soll ja besser sein. Mal sehen, ob das stimmt.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
QUOTE (Reisefoto @ 2010-09-01, 18:28) Das neue AF-Modul soll ja besser sein. Mal sehen, ob das stimmt.[/quote]
Darauf setze ich!Sony schläft ja nicht den Schlaf der Gerechten.
Ein verbesserter Staubschutz ähnlich Olympus wäre auch noch schön, bisher wurde der Staub auf dem Sensor doch nur verteilt.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
QUOTE (hanito @ 2010-09-01, 16:48) Das für mich wichtigste fehlt, nämlich ein besserer AF. Für mich am wichtigsten, bei Sportfotografie wie ich sie mache ist da noch viel Verbesserungspotential. Von mir aus kann sie dann auch 1400 Euro kosten. Falls das nicht kommt, muß ich mich doch noch der Konkurrenz zuwenden. Letztendlich ist mir egal mit was ich fotografiere, das Ergebnis muß stimmen. Ansonsten reicht mir die A700 vollkommen aus, ich hätte überhaupt keinen Grund was neues zu kaufen.[/quote]
Bei 1400 Euro für APS-C ist aber wirklich Schluß!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-09-01, 18:35) Bei 1400 Euro für APS-C ist aber wirklich Schluß!
Ernst-Dieter[/quote]
Das ist der ungefähre Preis den ich für die A700 bezahlt habe. Gegen einen günstigeren Preis habe ich natürlich nix dagegen.
Beiträge: | 307 |
Registriert am: | 28.07.2005 |
ZITAT(ddd @ 2010-08-27, 1:01) die Eigenschaften des pdf's verraten auch die internen Modell-Codes im Titel-tag:
ZITAT580-590-CX86600500_PG_0805-01A[/quote]
... was allerdings "590" bedeutet ev. sollten die beiden als 580+590 kommen, und wurden später zu 560+580 umbenannt.
[/quote]
Danke für den Hinweis. Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=265473
Viele Grüße,
Matthias
PS. Ich vermute, daß das einfach einer der vielen Tippfehler ist. ([6] und [9] liegen auf dem Numpad direkt nebeneinander.) Allerdings kursierten kurz vor der Veröffentlichung der DSLR-A560 und DSLR-A580 auch noch Gerüchte über eine DSLR-A590 (statt der DSLR-A580):
http://www.letsgodigital.org/en/26774/sony-alpha-cameras/
http://www.dslrphoto.com/dslr/teaser-upcom...-590,17927.html
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |