Photozone hat das Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS getestet:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...ny18200f3563nex
Fazit: Für ein Superzoom recht gut.
Photozone hat das Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS getestet:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...ny18200f3563nex
Fazit: Für ein Superzoom recht gut.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
ZITAT(Reisefoto @ 2010-08-16, 21:18) Photozone hat das Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS getestet:[/quote]
Den Test finde ich soweit ganz ok, aber mich stör halt immer dieses schwachsinnige:
Price/Performance
Liest das denn Niemand?
Performance/Price
und dann die Sterne das liese ich mir ja eingehen, aber so?
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
Inzwischen sind auch das f2,8/16mm und das f3,5-5,6/18-55mm hinzugekommen.
16mm: http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...42-sony16f28nex
18-55mm: http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...ony1855f3556nex
Kann ein Moderator den Thread in Tests von NEX-Objektiven bei Photozone (o.ä.) umbenennen?
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
QUOTE (Hans-J. @ 2010-08-16, 21:52) Den Test finde ich soweit ganz ok, aber mich stör halt immer dieses schwachsinnige:
Price/Performance
Liest das denn Niemand?
Performance/Price
und dann die Sterne das liese ich mir ja eingehen, aber so?[/quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Price/performance_ratio
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
Zeiss Planar ZM T* 50mm f/2 an der NEX:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...-zeisszm50f2nex
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |