Hallo! Gibt es für die Dimage Z2 einen Objektivschutz? Irgendeinen Filter oder ähnliches? Ich meine nicht die schwarze Kappe die dabei ist. Ich hatte bei meiner Dimage 5 einen UV-Filter vorne aufgeschraubt, der das Objektiv ja auch vor Kratzer und ähnlichem schützt.
So einen Filter kannst Du auch auf Deine Z2 schrauben, sofern sie ein Filtergewinde hat. Ich kenne die Z2 jetzt nicht, daher weiss ich nicht, ob sie ein FG hat. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Dafür brauchst du einen Tubus, damit kommst du dann auf 52mm. Der Tubus wird mittlerweile wohl schon von verschiedenen Firmen angeboten. Als original Minoltateil gibt es ihn nur zusammen mit dem Weitwinkelkonverter.
Es gibt direkt aufschraubbare Filter für die Z1 bzw. Z2 und sogar ohne Adaptertubus! Allerdings noch nicht in Deutschland, sondern in Spanien.
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Hier die Webadresse: http://www.digitaltoyshop.com /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Diese Adresse lohnt sich auch wegen anderem preisgünstigen Zubehör. Ich selbst habe dort schon bestellt und nur gute Erfahrungen gemacht! Best wishes! event2l
Es gibt direkt aufschraubbare Filter für die Z1 bzw. Z2 und sogar ohne Adaptertubus! Allerdings noch nicht in Deutschland, sondern in Spanien.
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Hier die Webadresse: http://www.digitaltoyshop.com /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Diese Adresse lohnt sich auch wegen anderem preisgünstigen Zubehör. Ich selbst habe dort schon bestellt und nur gute Erfahrungen gemacht! Best wishes! event2l
Hast Du die guten Erfahrungen mit genau diesen Filtern gemacht oder hast Du andere Artikel dort gekauft?
Wir hatten diese Diskussion hier schon und eigentlich ist ein Filter, zum Schutz, nicht zwingend notwendig. In über 20 Jahren Fotografie habe ich den nicht wirklich gebraucht!
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Hi... ZITATWir hatten diese Diskussion hier schon und eigentlich ist ein Filter, zum Schutz, nicht zwingend notwendig. In über 20 Jahren Fotografie habe ich den nicht wirklich gebraucht![/quote] Grundsätzlich hast du da recht, bei ständig aufgesetzter GeLi, kann fast garnichts passieren. Aber seit einem Surfschoting bei stark sandhaltiger Windstärke 5-6 an der Ostsee, habe ich für alle Objektive einen dabei. Die Frontlinse am 2,8 80-200 war damals Schrottreif. Beim 4,0 300 war ja zum Glück Werkseitig einer drauf. Und das Original 82mm Filter hat nur knapp ein viertel der Reparaturkosten des Zoom's ausgemacht. Seit dem habe ich eine ganz besondere Einstellung zu einem greedy Schutzfilter greedy
#14 von
Andreas0815
(
gelöscht
)
, 13.08.2004 14:32
Moin Moin. Habe mir bei E-Bay (Foto Mundus) einen solchen Adapter auf 52mm gekauft. Und meinen alten 52mm UV-Filter dann draufgesetzt. Ist sehr gut für den Schutz. Es kommen keine Fingerabdrücke und Schmutz auf das Objektiv.
#15 von
heinrichloch
(
gelöscht
)
, 13.08.2004 18:35
wieder das leidige filterthema. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> es gibt sogenannte klarglas-protektoren. uv-filter sind nicht farbneutral. uv-filter auf weisses papie legen und es hat einen gelbstich oder blaustich. sie sind unverwüstlich und bringen dem händler geld. bei der digifotografie sind sie brandgefährlich weil farbverfäschungen auftreten. bei negativbildern war das wurscht, da wurden die bilder von der maschine nachgefiltert. beim dia war es schon gefährlicher, weil es die farbe verfälschte. wenn schon, denn schon klarglasprotektoren die keine farbe haben, aber vergütet sind. grüsse aus mainz heinz