ZITAt (fwiesenberg @ 2010-03-06, 2:23) Interpretiere ich das richtig, daß Peter Ganzels Adapter dazu dient, die Lichtquellen weiter nach hinten vom Objekt weg zu rücken?[/quote]
Ja, das auch. Aber schwerer wiegt, daß man den Minolta- oder Sony-Zwillingsblitz sonst gar nicht am Minolta AF Macro Zoom 3x-1x montieren kann.
Der Ringblitzkopf des 1200AF oder R1200 verfügt innen über einen Schnappmechanismus, in den man normalerweise einen der drei verfügbaren Adapterringe für E49-, E55- oder E72-Filtergewinde einrasten kann, wobei der Adapter für E72 einen Sonderfall darstellt, da die Öffnung im Ringblitzkopf erheblich kleiner ist als ein 72mm-Filtergewinde, so daß dieser Adapter bei den meisten Objektiven zu Vignettierung führen würde - dieser Adapterring ist aber eigentlich nur speziell für die Montage des Ringblitzes am Minolta AF Apo Tele Macro 4/200mm G gedacht, und dort gibt es diese Probleme nicht. Wie auch immer, das Minolta AF Macro Zoom 3x-1x besitzt außen am schwarzen Fronttubus eine umlaufende Nut, in die der Ringblitzkopf direkt eingerastet werden kann, wenn man keinen Adapterring montiert hat.
Beim Minolta Macro Twin Flash 2400 und dem Sony Alpha HVL-MT24AM sieht das ganz anders aus, was man mit einem lachenden und einem weinenden Auge betrachten kann:
Der Durchmesser der Öffnung des Halterings ist erheblich größer als die Öffnung im Ringblitzkopf. Ohne es nachgemessen zu haben, schätze ich den Durchmesser auf gut acht Zentimeter im Gegensatz zu nur knapp sechs Zentimetern beim Ringblitz. Auch hier gibt es einen Schnappmechanismus (den man vielleicht bei zukünftigen Sony-Objektiven ausnutzen wird können). Auf die ringförmige Nut am AF Macro Zoom 3x-1x paßt das natürlich nicht.
Da das AF Macro Zoom 3x-1x aber selbstverständlich auch über ein Filtergewinde verfügt (E46), könnte man annehmen, daß es eigentlich nur einen speziellen Adapter auf E46 von Minolta hätte geben müssen, oder daß man mit einem Step-Up-Ring von E46 auf E49 den E49-Adapterring des Zwillingsblitzes verwenden könnte. Dies ist aber leider nicht praktikabel, da dieses Filtergewinde je nach Entfernungseinstellung am Objektiv einen knappen Zentimeter versenkt im Tubus zu liegen kommen kann und sich im versenkten Zustand unmittelbar außerhalb ein Tubus befindet. Ein solcher Adapter müßte zunächst mal in Form einer Zylinderröhre gut einen Zentimeter weit nach vorne raus gehen, um dann in Form einer Scheibe mit Loch auf einen etwa zwei Zentimeter größeren Durchmesser zu kommen, von dort ginge es in Form einer weiteren Zylinderröhre wieder zehn Millimeter zurück in Richtung Kamera, um dann schließlich mit einer weiteren Lochscheibe auf den Durchmesser von gut acht Zentimeter zu kommen, wo dann auf dem Außenradius noch eine Nut für den Twin Flash Holder Ring eingefräst worden sein müßte.
Allerdings käme es bei einer solchen Konstruktion bei bestimmten Objektivverstellungen vermutlich zu Vignettierung.
Zudem würde sich die ganze Anordnung mit den Blitzen auch noch in Abhängigkeit von der Entfernungseinstellung und dem Abbildungsmaßstab mehr als zwei Zentimeter weit relativ zum zu fotografierenden Objekt hin- und herbewegen und damit erheblichen Einfluß auf den Schattenwurf haben.
Da ist Peters Lösung, einen Adapterring einfach außen auf den ortsfesten weißen Tubus zu schieben, sehr viel sinnvoller.
Eine Alternative dazu wäre wohl ein Adapter, der innen in die Nut am AF Macro Zoom 3x-1x einrastet und auf seinem Außendiameter selbst eine Nut zum Einschnappen des Twin Flash Holders aufweist. Im einfachsten Fall würde dieser nur aus einer dickeren Lochscheibe mit Nut auf dem Außenrand bestehen, wobei die Konstruktion des Schnappmechanismusses auf der Innenseite noch die Kreativität fordern würde.
Hm, ich frage mich gerade, ob Sony bei der Konstruktion des neuen Makroobjektivs Sony Alpha DT Macro 2,8/30mm SAM mitgedacht hat und ob dieser neue Sony Makroadapter FA-MA1AM evtl. auch für die Nut des AF Macro Zooms paßt, ohne daß dies irgendwo dokumentiert wäre... Immerhin, das SAL-30M28 und das SAL-50F18 besitzen beide ein E49-Filtergewinde (beim Erstgenannten rotierend), d.h., so weit weg vom E46-Filtergewinde des AF Macro Zooms 3x-1x ist das ja nicht, als daß die Außendurchmesser der Tuben, die besagte Nuten tragen, nicht in vergleichbarer Größenordnung liegen könnten. Der Zwillingsblitz würde dabei vermutlich wieder zu weit nach vorne positioniert werden, aber trotzdem, kann das jemand ausprobieren?
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=24582 Informationen zum Sony FA-MA1AM
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=248371 Informationen zum SAL-30M28
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=163583 Übersicht über die Adapter zum Ring- und Zwillingsblitz
Viele Grüße,
Matthias