ZITAT(Eugene @ 2010-01-02, 11:12) Das direkte Einbinden scheint nur von der lokalen Festplatte aus zu funktionieren und nicht von einer web Adresse?[/quote]
Das sind zwei verschiedene Dinge.
Du kannst ein Bild von Deiner lokalen Platte als Anhang zu einem Beitrag hochladen (und dann ggfs. in einem zweiten Schritt innerhalb des Beitrags noch positionieren). Dann wird Dir im Beitrag allerdings nur eine kleinere Vorschau angezeigt, auf die man dann für die Großdarstellung klicken muß.
Den [IMG]-BBCode, der in vielen anderen Foren eine direkte Einbettung von Bildern, die auf fremden Webseiten gehostet sind, in die Darstellung eines Forenbeitrags erlaubt, haben wir schweren Herzens aber bewußt geblockt, da er ein unkalkulierbares Sicherheitsrisiko für Euch darstellt, über das sich die wenigsten im Klaren sind:
Als Web-Bug genutzt können Unbefugte darüber von außerhalb des Forum Daten über Euch sammeln, die Rückschlüsse auf Eure reale Identität, Eure Netz- und Systemkonfiguration erlauben (wichtig für spätere Angriffe auf Eure Systeme) und u.U. auch Euer Surfverhalten über die Grenzen des Forums hinaus verfolgen.
Darüber hinaus kann man darüber extern vorgehaltenen Schadcode (sogar benutzerselektiv auf der Basis der vorher ermittelten Daten) auf Euren Rechnern ausführen, indem man diesen in die angezeigten Bilder einbettet; und wir hätten noch nichtmal einen Hauch einer Chance, sowas mit einem auf dem Server laufenden Virenscanner zu erkennen - die Schadsoftware würde dann ja auch gar nicht auf unserem Server liegen, sondern irgendwo anders im Netz. Trotzdem sähe es in so einem Fall aus der Sicht der meisten Nutzer so aus, als käme der Angriff über das Forum.
Davon abgesehen sind große eingebettete Bilder für Leute, die mit Modems arbeiten oder unterwegs sind, mit längeren Download-Zeiten verbunden- wer rechnet schon damit, wenn er einen "normalen" Thread aufruft? Deshalb sind hier passive Links (auf die man klicken muß oder herkömmliche Beitragsanhänge besser geeignet.
(In speziellen Bilder-Threads in den entsprechenden Bereichen des Forums sieht das anderes aus, da sind auch große eingebettete Bilder gerne gesehen, aber da weiß man ja auch vorher, was ggfs. auf einen "zukommt".)
Deshalb werden [IMG]-Links bei uns automatisch in passive Links umgewandelt, die nicht automatisch dargestellt werden, sondern auf die man ganz bewußt klicken muß.
Besser ist es jedoch, Links zu solchen externen Bildern direkt per [URL]-BBCode anzugeben, dann hat man maximale Kontrolle über die Darstellung des Links.
Nicht unerwähnt bleiben sollte, daß es innerhalb des Forums selbst eine Alternative zum [IMG]-BBCode gibt, die absolut gleichwertig ist und nicht geblockt wird: Über den [PIC]-BBCode kann man Bilder, die z.B. in unserer Galerie gehostet sind, problemlos auch "in groß" in beliebige Beiträge einbetten. Aber sie müssen dann halt zunächst bei uns (in der Galerie oder sonstwo im Forum) hochgeladen werden, so daß ggfs. ein serverseitiger Virenscanner greifen kann und blitzschnelle inhaltliche Änderungen in Abhängigkeit vom jeweiligen Surfer (s.o.) nicht mehr möglich sind. Das funktioniert exakt genauso wie sonst bei [IMG], nur daß die Link-Adresse etwas gekürzt werden muß (vorausgehendes "http://www.mi-fo.de/forum/" streichen), wodurch dann eben keine Referenzen auf Dateien außerhalb des Forums mehr möglich sind.
Wie auch immer, daß die Links in diesem Fall nicht (mehr) funktionieren, liegt gar nicht an irgendwelchen Besonderheiten des Forums in Bezug auf den [IMG]-BBCode, sondern daran, daß die bei dpreview angegebenen Links offenbar nicht mehr stimmen, warum auch immer. Vielleicht wurden die Bilder inzwischen bei flickr wieder gelöscht? Da kannst Du jedenfalls überhaupt nichts für.
Viele Grüße,
Matthias