Forum Übersicht - RE: Welches Minolta-50/58mm-Objektiv mit SR-Bajonett? - 2

ZITAT(Hans-J. @ 2009-08-07, 22:57) Sorry,

aber die Tests kannst du ziemlich komplett vergessen...
Nur ein z.B.: Ein intaktes MD Rokkor 2/85mm ist nie im Leben hinter irgend einem Helios der Welt.

BG Hans[/quote]

Hallo

Die Modern Phozography Tests sind auch mit einer gewissen Vorsichtzu genießen, die gab es Anfang der 80er Jahre
als Foto-Einkaufsführer in deutscher Übersetzung. In dem 81er Heft wurde dem Minolta 2,8/20 bei Blende 5,6 ein Lichtabfall von satten 2,5 Blendenstufen bescheinigt, das 24-50MD soll bei Blende 5,6 ebenfalls mehr als zwei Blendenstufen Lichtabfall haben. Im 81er Heft kam z.B. das Pentax 1,4/50SMC-M nur auf recht durchschnittliche Bewertungen, ein Jahr später war diese Optik dann bei Blende 3,5 fast beugungsbeschränkt, ich glaube nicht, daß das in die Serienstreuung fällt. Diese Liste, wo sich von einem zum anderen Jahr die Urteile über gleiche Optiken z.T. deutlich verändert haben, ließe sich noch um einiges fortsetzen. Außerdem sind alle Messungen beim Abbildungsmaßstab von 1:50 vorgenommen, ist eigentlich schon etwas wenig und erinnert an die Landkartenaufnahmentests, die ich für wenig geeignet halte, um Objektive belastbar miteinander vergleichen zu können.

MfG

Manni