Liebe Mi-Fo.de-User und Dynax 9-Nutzer,
Sehr geehrte Damen und Herren,
Zuerst einmal möchte ich mich eben kurz vorstellen.
Mein Name ist Daniel Wendt-Fröhlich und ich bin bei der Firma Runtime Contract in Bremen als Techniker für analoge SLR-Kameras und Plasma-TVs tätig.
Meine Tätigkeiten im SLR-Bereich konzentrieren sich aufgrund der langjährigen Erfahrung, die ich hier machen durfte, im oberen Kamera-Segment, wozu natürlich auch die Dynax 9 gehört.
Bis vor einigen Monaten gab es bei der Dynax 9 die Möglichkeit, der Elektronik ein Upgrade für SSM- und ADI-Kompatibilität einzubauen.
Hierbei handelte es sich um die modifizierte Hauptelektronik, welche als ganzes Teil bestellt und ausgetauscht werden konnte.
Dieses ist seit einigen Monaten nun leider nicht mehr lieferbar.
Es gibt für uns aber die Möglichkeit, die benötigte Elektronik aus der Dynax 9Ti-Elektronik und dem SSM/ADI-kompatiblen Hauptprozessor ("SSM-IC" selbst zu bauen.
Dafür fehlte bisher jedoch auch dieses IC, wodurch uns auch hier die Hände gebunden waren.
Anfragen bei Sony führten leider nicht zum gewünschten Erfolg, es liessen sich einfach keine ICs mehr auftreiben...
Daraufhin wurde im Forum unter http://www.mi-fo.de eine Petition zur Wiederaufnahme der Upgrades gestartet, die von sehr vielen Dynax 9-Benutzern unterstützt wurde, vor allem auch von den Usern der Foren Dyxum.com, Sonyuserforum.de und alphadxd.fr .
Für diese Petition möchte ich mich im Namen der Firma Runtime Contract bedanken.
Dieser Dank richtet sich vor allem auch an Matthias Paul, der diese Petition gestartet hat, sowie an Rolf Voss (mi-fo.de, Dyxum.com) und dem User "Slipsale" (alphadxd.fr), die an der Verbreitung dieser Petition massgeblich beteiligt waren.
Unser Dank an Rolf Voss geht sogar über die Beteiligung an der Petition hinaus, da Herr Voss sich zuvor schon derer angenommen hat, die im Ausland keine Möglichkeiten für einen entsprechenden Umbau hatten.
Herr Voss informierte im Dyxum-Forum die User über die Möglichkeit der Modifikation in Deutschland, liess sich die Kameras einiger Benutzer schicken (inkl. der damit verbundenen Unannehmlichkeiten mit dem Zoll...), brachte diese zu uns und organisierte den Rückweg der Kameras.
Die erste Odyssee dieser Art findet man unter http://www.dyxum.com/columns/other/maxxu%6D9/index.asp
- Dank geht auch an Jed Smith an dieser Stelle für diese Reputation
Um ganz ehrlich zu sein, habe ich an der Erfolg dieser Petition gezweifelt.
Nachdem der ServiceManager in unserem Hause nun aber auch einige Gespräche mit Sony geführt hatte und auch auf die Petition aufmerksam machte, lenkte man scheinbar ein.
An einen Erhalt dieser ICs habe ich persönlich zu dieser Zeit aber immer noch nicht geglaubt.
Jedoch...
... Gestern erreichten mich von KonicaMinolta die letzten 200 SSM-ICs!
Von Sony wurde weiter bestätigt, daß noch genug Hauptelektroniken für die D9Ti vorhanden sind.
Somit ist es bei uns wieder möglich, SSM-Modifikationen durchzuführen.
Unsere Adresse lautet: Runtime Contract GmbH, Hohweg 5, 28219 Bremen.
Dynax 9-Benutzer aus anderen EU-Ländern wenden sich bitte die entsprechenden Service-Center.
Ein Auflistung dieser Werkstätten ist zu finden unter
http://support.sony-europe.com/dime/km/km.aspx?site=odw_en_GB ://http://support.sony-europe.com/dime...ite=odw_en_GB ://http://support.sony-europe.com/dime...ite=odw_en_GB.
Diese Service-Werkstätten senden des öfteren Kameras zu uns, so daß der Versand für den Endkunden kein Problem mehr darstellt.
Bei Benutzern aus Nicht-EU-Länder gibt es leider das Problem, daß wir hier noch keine Lösung bieten können.
Prinzipiell sollten Dynax 9-Benutzer aus diesen Ländern jedoch eine Lösung über einen authorisierten Sony/KonicaMinolta-Service in Ihrem Land suchen.
Vielleicht können diese die Kamera zu uns schicken. Kameras aus dem Ausland können wir ohne vorheriger Absprache nicht annehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Wendt-Fröhlich
Runtime Contract GmbH
[EDIT: Von meiner Seite aus herzlichen Dank für diese gute Nachricht! Ich halte sie für wichtig genug, daß ich sie von diesem Thread http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...3071&st=105 in einen eigenen Thread abgespalten habe. MfG fwiesenberg]