Forum Übersicht - Sigma wird Sensorentwickler - und kauft Foveon auf

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/info_081111.htm
http://www.photoscala.de/Artikel/Sigma-kauft-Foveon
http://www.fotofenster.de/2008-11/sigma-kauft-foveon.html

[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]

Um da mal was klar zu stellen: Foveon hat nie Bildsensoren selbst hergestellt. Sie haben entwickelt und dann in einer Wafer Fab die Dinger macheh lassen. Zuerst war das NatSemi, die aber zwischenzeitlich ihre CMOS-Sensor-Fertigung and Kodak verkauft haben. Wer jetzt die Foveon-Sensoren bäckt weiss ich nicht genau. Irgendeine asiatische Wafer Fab...

ZITAt (Peanuts @ 2008-11-11, 11:53) Um da mal was klar zu stellen: Foveon hat nie Bildsensoren selbst hergestellt. Sie haben entwickelt und dann in einer Wafer Fab die Dinger macheh lassen. Zuerst war das NatSemi, die aber zwischenzeitlich ihre CMOS-Sensor-Fertigung and Kodak verkauft haben. Wer jetzt die Foveon-Sensoren bäckt weiss ich nicht genau. Irgendeine asiatische Wafer Fab...[/quote]
Laut dem Artikel ist es seit 2006 Dongbuh: http://www.dongbuhitek.com/english/semi/index.asp

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (Peanuts @ 2008-11-11, 12:53) Um da mal was klar zu stellen: Foveon hat nie Bildsensoren selbst hergestellt. Sie haben entwickelt und dann in einer Wafer Fab die Dinger macheh lassen.[/quote]
Wenn sich eine Fab findet, die die Herstellung übernehmen kann, ist das doch eigentlich egal - schließlich kommt es auf das Design und die darauf bestehenden Patente an.

Meiner Meinung nach ein Schritt, der sich als sinnvoll erweisen könnte. Foveon schien in jüngster Zeit doch sehr auf der Stelle zu treten und Sigma dürfte die Kontrolle über diese Technologie auch mehr Freiheit geben. Die Bildqualität "pro Pixel", die die Foveon-Sensoren abliefern, finde ich einfach nur sensationell. Es wird Zeit, dass diese mehr Verbreitung finden.

QUOTE (Giovanni @ 2008-11-11, 12:20) QUOTE (Peanuts @ 2008-11-11, 12:53) Um da mal was klar zu stellen: Foveon hat nie Bildsensoren selbst hergestellt. Sie haben entwickelt und dann in einer Wafer Fab die Dinger macheh lassen.[/quote]
Wenn sich eine Fab findet, die die Herstellung übernehmen kann, ist das doch eigentlich egal - schließlich kommt es auf das Design und die darauf bestehenden Patente an.[/quote]
Wenn das so einfach wäre. Bildsensoren sind analoge Bauelemente. Jeder Fehler, jede Abweichung im Prozess wird im Bild sichtbar. Bei Speichern und Prozessoren kommt's nur darauf an, dass bestimmte Schwellenwerte unter- oder überschritten werden. MaW: es gibt Hersteller die stellen Bildsensoren in Topqualität her, die anderen produzieren nur Mittelmaß.

QUOTE (Peanuts @ 2008-11-11, 14:04) Bildsensoren sind analoge Bauelemente. Jeder Fehler, jede Abweichung im Prozess wird im Bild sichtbar. [...] MaW: es gibt Hersteller die stellen Bildsensoren in Topqualität her, die anderen produzieren nur Mittelmaß.[/quote]
Wenn wir mal beim Thema Sensoren für fotografische Anwendungen bleiben: Das "Mittelmaß" äußert sich wohl eher in erhöhten Ausschußraten in der Produktion als in bei tatsächlich ausgelieferten Produkten im Bild sichtbaren Problemen.

Außerdem dürften hier wieder das Design und die Patente eine Rolle spielen: Einige davon befassen sich garantiert damit, wie man solche Fehler in der Produktion vermeiden bzw. wie man sie durch ein kluges Design umgehen kann. Oder, wo nötig, durch die zugehörige Software.

Bisher ist mir jedenfalls nichts bekannt, dass Foveon-Sensoren durch produktionsbedingte Bildfehler auffielen. Ebensowenig wie Bayer-Sensoren in DSLRs bestimmter Hersteller. Generelle Eigenschaften wie das Rauschverhalten sind keine Frage von Fehlern und Abweichungen in der Produktion.

Allerdings, auch das "Drumherum" muss stimmen und Sigma konnte da bisher, abgesehen von ein paar pfiffigen Ideen, wohl nicht so ganz überzeugen. Man erwartet ja schon nichts Anderes mehr, als dass ältere Sigma-DSLRs zur Dumpingpreisen aus dem Lager geräumt werden müssen. Hätte Nikon Foveon übernommen, hätten sich andere warm anziehen müssen und selbst bei Pentax bzw. Samsung wäre es spannend geworden. Bei Sigma werden die anderen Hersteller zunächst sehr gelassen bleiben können.

Sollte Sigma eine Micro-Four-Thirds Kamera mit Foveon Sensor herausbringen, könnte das allerdings ein großer Erfolg werden.