ZITAt (tatatu @ 2008-07-04, 23:05) Beim perspektivisch Entzerren werden die Bilder ja zunächst mal zu schmal im Verhältnis zur Höhe.
Also muss das Bild wieder breiter oder in der Höhe flacher gezogen werden.
Das geschieht in Photoshop aber proportional zur 2-dimensionalen Fläche.
Beispiel Haus, nach oben verjüngt. Jetzt mache ich das auf den üblichen Wegen und erhalte am Ende ein otpisch "irendwie" stimmiges Bild.
Aber die untere Haushälfte ist im Verhältnis zur oberen Hausfläche zu groß (zu hoch). Also müßte ich die untere Bildhäfte anders skalieren, als die obere.
Sieht dann schon besser aus. Aber jetzt ist das unterste Viertel zu groß im Verhältnis zum zweit untersten Viertel usw. ...
Diesen ganzen Alarm gibt es beim Shift der 3-dimensionalen Vorlage mit entspr. Objektiv natürlich nicht. Was auch immer geshiftet wird, stimmt proportional.
Also auch das Verhältnis von der Kamera näher gelegenden Motivteilen zu der Kamera entfernter gelegenen Motivteilen.
...[/quote]
Sorry aber da liegt ein Denkfehler vor. Angenommen du fotografierst ein rechteckiges Haus von unten (z.B. von der Straße),
seitlich außerhalb der Mitte des Hauses dann entstehen die bekannten "stürzenden Linien", das Haus verjüngt sich auf dem
2-dimensionalen Bild. Wenn du mit perspektivisch Verzerren die vier Hausecken auf den jeweils gleichen Punkt im Bild ziehst
wie er im geschifteten Bild zu liegen käme, wäre *jeder* Bildpunkt exakt da wo er auch bei der geshiftetetn Aufnahme zu
liegen kommt.
Das ist gerade die Eigenschaft der linearen Abbildung, und mit der Brennweite hat das gar nichts zu tun! Es ist
ein weit verbreiteter Irrtum, dass die Perspektive mit Brennweite zu tun hätte, das ist aber grundlegend falsch.
Die Perspektive hat nur mit dem Aufnahmeabstand zu tun!
ZITAt (tatatu @ 2008-07-04, 23:05) Um die Proportion beim "digitalen Shift" zu gewährleisten sollte also Brennweite/Bildwinkel in der Umrechnung des Ausgleichs Berücksichtigung finden.
Ein Tool, das dies ganz hervorragend macht ist dieses:
http://www.digitalcardancam.de/
http://www.photoscala.de/Artikel/Perspekti...am-aktualisiert
Was dort etwas vollmundig versprochen wird, stimmt natürlich nicht ganz, weil das zu bearbeitende Material ja nun mal das 2-dimensionale Bild ist.
Aber es funktioniert ganz wunderbar und in ausgezeichneter Qualtität.[/quote]
Die unterliegen ihrem eigenen (also dem gleichen) Denk-/Rechenfehler...
ZITAt (tatatu @ 2008-07-04, 23:05) Leider ist das Tool noch nicht ganz "fertig", so dass ich es (noch) nicht benutze.
Momentan unterstützt es nur 8bit. Das ist zwar für die Interpolation völlig unerheblich...[/quote]
Vielleicht entwickeln sie das Tool ja auch deshalb nicht weiter...
Hans