ZITAt (opelgt @ 2008-01-06, 18:41) Und den gleichen Akku wie die Dynax 7D /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]
Ich bezog mich auf o.a. Beitrag von "opelgt".
ZITAt (opelgt @ 2008-01-06, 18:41) Und den gleichen Akku wie die Dynax 7D /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]
Ich bezog mich auf o.a. Beitrag von "opelgt".
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Und für einen CCD hat man sich evtl. deswegen entschieden, weil die Produktonskapazitäten für CMOS noch gar nicht zur Verfügung stehen. Laut Sony ist der Produktionsstart für die neue große CMOS-Waferfabrik für Mai dieses Jahres geplant. Hier ein entsprechender Link:
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news...0/sideview.html
Bei der A200 kommt es meiner Meinung nach vor allem darauf an, dass sie kostengünstig angeboten werden kann und den Einstiegs-DSLRs der Wettbewer technisch nicht hinterherhinkt (ich denke da z. B. konkret an Live-View). Ein Urteil, ob das gelungen ist, kann man sich wohl erst nach der PMA erlauben.
Viele Grüsse
Peter
Beiträge: | 575 |
Registriert am: | 11.03.2003 |
Also ist das Geheimnis gelüftet!
Fehlt nur noch der Preis.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Vorläufiges Datenblatt: Link
Das Universum dehnt sich aus, aber ich finde trotzdem keinen Parkplatz. Irgendwas ist da faul!
---
Alle Minolta/Sony-AF-Objektive: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Alle Minolta/Sony-AF-Kameras: http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php
Alle Minolta/Sony-AF-Blitze: http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashes.php
Alles Minolta/Sony Zubehör: http://www.mhohner.de/sony-minolta/camera_acc.php
Minolta/Sony F.A.Q.: http://www.mhohner.de/sony-minolta/faq.php
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-01-06, 20:34) Also ist das Geheimnis gelüftet!
Fehlt nur noch der Preis.[/quote]
Steht doch auf der Seite:
ZITATKonsumentpris: Ca 6 900 kronor (inkl moms)[/quote]
auf Deutsch: etwa 6900 Kronen (inkl. Steuern), das sind etwa 730 Euro (Steuern nicht umgerechnet).
Das Universum dehnt sich aus, aber ich finde trotzdem keinen Parkplatz. Irgendwas ist da faul!
---
Alle Minolta/Sony-AF-Objektive: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Alle Minolta/Sony-AF-Kameras: http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php
Alle Minolta/Sony-AF-Blitze: http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashes.php
Alles Minolta/Sony Zubehör: http://www.mhohner.de/sony-minolta/camera_acc.php
Minolta/Sony F.A.Q.: http://www.mhohner.de/sony-minolta/faq.php
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
ZITAt (japro @ 2008-01-06, 18:36) Ist aber sehr zurückhaltende modellpflege, findet ihr nicht auch?[/quote] Was gab's denn an der A100 groß zu verbessern? Die ist doch top :-)
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (Peter Pauthner @ 2008-01-06, 20:08) Und für einen CCD hat man sich evtl. deswegen entschieden, weil die Produktonskapazitäten für CMOS noch gar nicht zur Verfügung stehen.[/quote]
Oder aber auch, um den Abstand zur A700 zu wahren.
Einsteiger=CCD
Semipro+Pro=CMOs?
Wobei ich vermute, dass irgendwann noch etwas unter der A200 kommen wird...
--- Gruß, Michael ---
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
ZITAt (binbald @ 2008-01-06, 23:04) Semipro+Pro=CMOs?[/quote] Nein... jenseits davon (Richtung aufwärts) findest Du keine CMOS-Chips. Alles CCD.
Beste Grüße.
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
Wenn man mal annimmt, daß eine mögliche A900 auch einen CMOS hat, dann hieße das ja, daß deren Produktionsbeginn im Prinzip nicht vor Sommer 2008 sein kann.
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (tatatu @ 2008-01-06, 22:59) ZITAt (japro @ 2008-01-06, 18:36) Ist aber sehr zurückhaltende modellpflege, findet ihr nicht auch?[/quote] Was gab's denn an der A100 groß zu verbessern? Die ist doch top :-)
[/quote]
Die ist schon gut, aber warum sollte sich nun jemand die A200 kaufen? Würde ich jetzt eine kleine Sony kaufen wollen, würde ich versuchen noch eine der Letzten A100 für 450¤ im Abverkauf zu erwischen, anstatt einen Haufen für einen Popupflash draufzubezahlen *duck*... /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
So wie es ausseiht haben die sich ja nichtmal die Mühe gemacht ein Pseudofeature für die Werbung zu erfinden /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> .
Better implies different.
irc.euirc.net #minolta
Beiträge: | 1.356 |
Registriert am: | 12.10.2005 |
Jetzt warten wir's doch erstmal ab! Vielleicht ist ja das Schmankerl noch nicht durchgesickert?! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wer Interesse hat, ist herzlich eingeladen, mal vorbeizuschauen: Klick
---
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird jene schockieren, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. (Andreas Feininger)
Beiträge: | 801 |
Registriert am: | 05.02.2005 |
ZITAt (japro @ 2008-01-06, 23:20) ZITAt (tatatu @ 2008-01-06, 22:59) ZITAt (japro @ 2008-01-06, 18:36) Ist aber sehr zurückhaltende modellpflege, findet ihr nicht auch?[/quote] Was gab's denn an der A100 groß zu verbessern? Die ist doch top :-)
[/quote]
Die ist schon gut, aber warum sollte sich nun jemand die A200 kaufen? Würde ich jetzt eine kleine Sony kaufen wollen, würde ich versuchen noch eine der Letzten A100 für 450¤ im Abverkauf zu erwischen, anstatt einen Haufen für einen Popupflash draufzubezahlen *duck*... /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
So wie es ausseiht haben die sich ja nichtmal die Mühe gemacht ein Pseudofeature für die Werbung zu erfinden /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> .
[/quote]
Bisher wirkt die A200 auf mich wie ein zu teuer geratenes Firmware-Update der A100 /angel.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angel.gif" />
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAt (tatatu @ 2008-01-06, 23:14) Nein... jenseits davon (Richtung aufwärts) findest Du keine CMOS-Chips. Alles CCD.[/quote]
Huch? Ich dachte Mark 1 hätte CMOS...
Naja, das ist sowieso jenseits meines Horizontes, ich habe beschlossen, die nächsten Jahre auf APS-C zu bleiben.
--- Gruß, Michael ---
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
ZITAt (opelgt @ 2008-01-07, 0:02) Bisher wirkt die A200 auf mich wie ein zu teuer geratenes Firmware-Update der A100 /angel.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angel.gif" />[/quote]
Ich gönne mir die Zeit, die A200 auf mich wirken zu lassen, wenn die Fakten auf dem Tisch sind, und die Fragezeichen hinter den Daten verschwunden sind...
Gruß,
Itscha
"Sowas kommt von sowas." (Stan Laurel) www.moselpixx.de
Beiträge: | 542 |
Registriert am: | 18.07.2005 |
Auf der Seite mit den Sony-Ersatzteilen erzielt man schon zwei Treffer
wenn man bei "Model Pre-fix" DSLRA200 eingibt:
Sony-Parts
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |