ZITATDas 4/200 Macro G gibt es nicht in einer D-Ausführung, es sei denn, Minolta hätte in den letzten Montaten eine modifizierte Fassung auf den Markt gebracht, ohne das bekanntzugeben und ohne, dass sich das in der Firma durchspricht[/quote]
Ich habe das Objektiv zum testen einen Tag geliehen gehabt, in New York, bei Adorama. Auf dem Objektiv prangte deutlich sichtbar ein "D" hinter dem "G". Wie alt oder neu das Objektiv war/ist weiß ich nicht, da ich es nicht gekauft habe. Der Preis war mir einfach zu hoch.
Zitat von MarkIch habe das Objektiv zum testen einen Tag geliehen gehabt, in New York, bei Adorama. Auf dem Objektiv prangte deutlich sichtbar ein "D" hinter dem "G". Wie alt oder neu das Objektiv war/ist weiß ich nicht, da ich es nicht gekauft habe. Der Preis war mir einfach zu hoch.
Mark
Seltsam, seltsam! Vielleicht war es tatsächlich im wahrsten Sinne des Wortes ein Testobjektiv? /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> ... und nachdem es trotz des schönen "D" für Deutschland (?) noch nicht einmal ein Deutscher in N.Y. kaufen wollte, hat sich Minolta gedacht "Lassen wir es!" /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" />
#19 von
heinrichloch
(
gelöscht
)
, 08.02.2004 15:44
ich sag's schon immer, minolta hat spitzentechniker, aber miserable kaufleute. denen regnets schon immer in die nase vor lauter hochnäsigkeit. wenn in einem fotohaus eine firmendemo ist, dann glänzt die kokurrenz. minolta stellt ein katzentischchen hin mit zwei uninformierten studenten, kein sortiment mit neuigkeiten. das kommt an. t o l l! ! das ist dann kundenbetreuung. und man wundert sich dann, dass die leute die fahnen wechseln. man muss schon hart gesotten sein, da bei der stange zu bleiben. oder siehe oben!
ZITATKannst Du Dich noch an den Preis erinnern?[/quote]
kann ich, 1199,-$. Ich hätte ihn gerne unter die 1000 gedrückt. drüber werde ich mir das Objektiv sicher nicht kaufen, da steht das 80-200 APO eher auf der Liste.
Der Test den isch gemacht habe ist zwar überhaupt nicht aussagekräftig, da die Möglichkeiten zur Makrofotografie in NY an einem Tag doch eher beschränkt sind. Aber das was ich belichtet bekommen habe, sit von der Qualität her doch sehr beeindruckend.
Aber ob der doch recht statliche Preis gerechtfertigt ist, weiß ich nicht so genau.
ZITATIch habe das Objektiv zum testen einen Tag geliehen gehabt, in New York, bei Adorama. Auf dem Objektiv prangte deutlich sichtbar ein "D" hinter dem "G". Wie alt oder neu das Objektiv war/ist weiß ich nicht, da ich es nicht gekauft habe. Der Preis war mir einfach zu hoch.[/quote]
Wirklich seltsam...
"D" müsste so plaziert sein:
AF APO TELE MACRO 200 mm 1:4 (32) _D_ ø 72 mm
50/2.8 (D) wurde wirklich in voller Stille eingeführt.
ich glaube, das G wird nicht mit angegeben, sondern die Objektive haben eine 'Goldkante' wie bei Ado /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .
Auch ich bin mir ziemlich sicher, daß es das 4/200mm (es ist wirklich ein Traum, und ich möchte es nie nie wieder hergeben! nicht als "D" Version gibt. Die Pflege der Objektivlisten auf den europäischen Minolta Seiten ist seit langem ein Graus! Manfred
#16 von
Mark
, 08.02.2004 12:13
" border="0" alt="blum.gif" /> 
" border="0" alt="laugh.gif" /> /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="clapping.gif" />
" border="0" alt="wink.gif" /> .
