Noch eine Info, die ich ganz vergessen hatte: Oliver hatte mir letzten Sonntag sein 5.6/400er von Sigma geliehen. Das funktinerte an meiner Dynax 9 aber NICHT! Der Belichtungsmesser zeigte nur Mondwerte an! Bisher dachte ich eigentlich immer, dass die Sigma/Minolta-Probleme nur bei der Dynax 7 auftreten würden? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Einige Sigma-Objektive setzen die Dynax 7 ausser Gefecht oder funktionieren nicht richtig, so wie von Ingo beschrieben. Eine Liste der Objektive gibts hier!
Falls es hier welche mit Dynax 9 und Sigma 5.6/400mm geben sollte: wurde dieser Effekt schon mal beobachtet? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Und: wer ist Laura? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Das wäre das erste mal, daß ich etwas von irgendwelchen Kompatibilitätsproblemen an der 9 höre. Ich würde vermuten, daß es sich eher um einen Defekt an einer der beiden Komponenten handelt. Apropos: welches 400er ist es eigentlich? Manfred
Zitat von manfredmDas wäre das erste mal, daß ich etwas von irgendwelchen Kompatibilitätsproblemen an der 9 höre. Ich würde vermuten, daß es sich eher um einen Defekt an einer der beiden Komponenten handelt. Apropos: welches 400er ist es eigentlich? Manfred
Jab, aber doch hoffentlich nicht an der Dynax 9. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Was heisst "welches 400er"? Gibt es da verschiedene Versionen? Die frage kann Dir nur o.stumpf beantworten.
ZITATWas heisst "welches 400er"? Gibt es da verschiedene Versionen?[/quote] es giebt die alten "Scherben" mit 72mm Filter und die "neue" Macro-Version mit 77mm Filter, die optisch hervorragénd ist, wenn ich mich richtig erinnere, ist das auch die Linse, die "Käpt'n Stumpf" vor gar nicht so langer Zeit erworben hat. Manfred
das Sigma 5,6/400AF geht an der 9 nicht geht aber an Deiner 9000 das Sigma 5,6/400AF APO geht an der 9 das Sigma 5,6/400AF APO Makro geht auf jeden Fall mit der 9 warum bei Dir nicht.
das Sigma 5,6/400AF geht an der 9 nicht /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> geht aber an Deiner 9000 /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
/drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" /> ZITATdas Sigma 5,6/400AF APO geht an der 9 /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote] /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" /> ZITATdas Sigma 5,6/400AF APO Makro geht auf jeden Fall mit der 9 /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> warum bei Dir nicht.[/quote] /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Sag jetzt bitte nicht, dass meine 9er 'ne Macke hat.
Zitat von noah11027hast du die nicht bei eBay gekauft? Ein Schelm wer böses dabei denkt. Ich sage nur, ab zum Minolta Service zur 50.000er Durchsicht.
Mark
Yep. Aber meine Traumkombi wäre eh ein Minolta 2.8/200 plus 2x TC. Das macht dann auch 5.6/400 mm mit sicher gleicher oder besserer Optik. Das 200er ist bei ebay übrigens gestern für 490,- weggegangen...