Ich möchte mein MC Rokkor ( ohne Pg) 1,2/58 mit der originalen Gegenlichtblende ausstatten. In "Denni`s Liste" gibt es drei Versionen des Objektivs, meine Optik ist aus der letzte Serie ( 123 ).
Haben alle drei die gleiche Sonnenblende oder gibt es Unterschiede? Worauf muss ich achten, was steht drauf? Ich gehe davon aus, dass es eine Metallblende ist.
Es gibt mindestens zwei, möglicherweise sogar drei Varianten der Geli für das MC 1,2/58. Eine ist die oben von "opelgt" genannte mit der Bezeichnung D55NC zum Einschrauben, aus schwarzem Metall (wohl Aluminium) mit einer Innenbeschichtung aus schwarzem Samt. Dieselbe Geli trug später (wahrscheinlich etwa ab 1973 oder 1974) die Klartext-Aufschrift "MC 58 mm F1.2" -- diese dürfte die Original-Geli für das späte MC 1,2/58 ohne PG-Beschriftung sein.
Die dritte Variante, deren Existenz ich nur vermuten kann, könnte eine Geli zum Aufstecken mit seitlicher Klemmschraube sein. Solche waren bei Minolta in den '60er Jahren gebräuchlich. Wenn so eine existiert, dann müßte sie die Aufschrift "D57Kx" tragen, mit x = A, B, C oder D. Sie wäre die Original-Geli für das frühe MC 1,2/58 mit Berg-und-Tal-Einstellring.
Generell sind Original-Gelis für das MC 1,2/58 sehr selten und sehr gesucht. Nach meiner hatte ich etwa fünf oder sechs Jahre lang suchen müssen, bis ich endlich einmal eine fand (bei eBay -- wo sonst?). Übrigens -- ebenfalls selten scheint mir die Original-Geli für das MD 2/45 zu sein. Das einzige Exemplar, das ich je sah, fand ich auf einer Fotobörse in Fürth. Sie tut heute Dienst auf dem AF 2,8/28 an der Dynax 7D /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
-- Olaf
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
Die Klartextvariante mag schwer zu finden sein, dann ist sie allerdings gut zu erkennen. Auf D55NC wäre ich nicht gekommen, habe auch noch keine Übersicht möglicher Gegenlichtblenden gefunden...wäre das nicht mal eine Aufstellung oder Ergänzung in "Dennis Liste" wert? Natürlich nur für die "unklaren" Fälle!
ZITAt (ChristophPeterS @ 2007-09-12, 19:04) Was ist denn davon zu halten, die GeLi des MC Rokkor-PG 1.4/50 zu nehmen?? (so eine ist mir nämlich für ein paar Dollar zugeflogen)
MfG Peter[/quote]
Obwohl die Geli des 1.4/50 minimal kürzer als die 1.2/58 Geli ist, spricht nichts gegen eine Verwendung (keine Vignettierung).
ZITAt (xianpe @ 2007-09-12, 19:06) Auf D55NC wäre ich nicht gekommen, habe auch noch keine Übersicht möglicher Gegenlichtblenden gefunden...wäre das nicht mal eine Aufstellung oder Ergänzung in "Dennis Liste" wert?[/quote] Gibt's doch schon lange /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Hier meine Seite mit den Gelis, und hier der Index aller meiner Minolta-Baustellen.
Ist dies die originale Gegenlichtblende? [edit] Laut Dennis' Liste nicht... Schade.
[attachment=3264:12_58_hood.JPG]
Gruß, Jan[/quote]
Definitiv nicht. Genausowenig original wie der Köcher.
Übrigens: Gummisonnenblenden hatten die wenigsten Minolta Objektive. Auf Anhieb fallen mir da nur das 35mm Shift CA Rokkor 1:2,8 und das 40-80mm Zoom Rokkor 1:2,8 "Kurbelzoom" ein.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
ZITAt (fwiesenberg @ 2007-09-14, 12:40) Übrigens: Gummisonnenblenden hatten die wenigsten Minolta Objektive. Auf Anhieb fallen mir da nur das 35mm Shift CA Rokkor 1:2,8 und das 40-80mm Zoom Rokkor 1:2,8 "Kurbelzoom" ein.[/quote] ... und die M-Rokkore 2/40 und 4/90.
Ralph
"Fotografiere seit 3 Monaten, aber erst seit zwei Monaten professionell." (Mein Nachbar Kurt by Th. Tremmel)
Ich habe die unterschiedlichen Gelis studiert und komme mit meiner Logik nicht ganz nach! Die Geli D55NC hat die Maße 55x73x24 und scheint die original passende zu sein. Für das MC 58/1,4 gibt es D55NA mit 55x68x25 oder D57KB mit55x73x35 usw...das ist 1cm länger bzw. 1/2cm schmaler. Entscheidend ist doch die Brennweite, die Lichtstärke spielt eigentlich keine Rolle. So kann es für die Brennweite 58 nur eine optimale Gelilänge und -breite bei gleichem Gewindedurchmesser geben, um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen...oder mach ich irgendwo einen Denkfehler?
ZITAt (xianpe @ 2007-09-27, 22:18) Ich habe die unterschiedlichen Gelis studiert und komme mit meiner Logik nicht ganz nach! Die Geli D55NC hat die Maße 55x73x24 und scheint die original passende zu sein. Für das MC 58/1,4 gibt es D55NA mit 55x68x25 oder D57KB mit55x73x35 usw...das ist 1cm länger bzw. 1/2cm schmaler. Entscheidend ist doch die Brennweite, die Lichtstärke spielt eigentlich keine Rolle. So kann es für die Brennweite 58 nur eine optimale Gelilänge und -breite bei gleichem Gewindedurchmesser geben, um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen...oder mach ich irgendwo einen Denkfehler?[/quote]
Du berücksichtigst die Lage und vor allem den Durchmesser der Frontlinse nicht. Die Frontlinse des 58/1,2 ist für den Filtergewindedurchmesser von 55mm rekordverdächtig groß.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Bingo!!! Somit gibt es zu 55x73x24 eigentlich keine Alternative! Bei vielen MCs und MDs steht gleich drauf z.B 28/2, 28/2.8, 28/3,5...da dacht ich! Danke für den Hinweis.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.