Forum Übersicht - RE: Anscheinend geht's weiter... - 9

Das ein oder andere der angekündigten Objektive könnte Sony auch gerne ohne Pressemeldung schon vor den Kameras verkaufen.
Das kleiner der beiden weissen - ist es wirklich eine Festbrennweite, z.B. ein 4/400, ?? oder ist die Sonnenblende auf dem Foto nur über den Entfernungsring zurückgeschoben so dass man diesen nicht sieht, so das es sogar ein Zoom sein könnte? (Sonnenblende ähnlich wie beim 2,8/200 montiert)

Ein halbwegs erschwingliches 400er mit mittlerer Lichtstärke wäre auf jeden Fall was feines.

ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:06) Das kleiner der beiden weissen - ist es wirklich eine Festbrennweite, z.B. ein 4/400[/quote]
Für ein 400/4 ist es viel zu klein. Auch das "600/4" ist kein solches, weil auch zu klein.

Dann ist das grosse ein 2,8/400 und das kleine was? Bist Du sicher, dass es eine Festbrennweite ist?

Ein User im Forum von http://www.dyxum.com hat eine interessante Auflistung möglicher Pressemitteilungstermine erstellt:

Oh really... As it passed the 07/07/07, it's due to come on the 08/08/08 now. And if not, it should be on the 09/09/09.
Anyway, what is sure now is that the 12/12/12 could be the last possibility, because 13/13/13 is not possible ;-)

Am 12.12.12 spätestens wird alles geklärt sein! Also bitte noch ein wenig Geduld! /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />

Ja,Ja, dass Sommerloch macht wohlauch denen schon zu schaffen - tz, tz...

LG

Alex

P.S. Warum nicht einfach warten bis es soweit ist!?

ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:23) Dann ist das grosse ein 2,8/400[/quote]

Wer weiß...

ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:23) und das kleine was? Bist Du sicher, dass es eine Festbrennweite ist?[/quote]

Wenn es keine Festbrennweite ist, dann fehlt entweder der Zoomring oder der Fokusring. Ich glaube nicht, daß Sony den vergessen hat...

ZITAt (Michael H @ 2007-07-09, 20:06) ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:23) Dann ist das grosse ein 2,8/400[/quote]

Wer weiß...

ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:23) und das kleine was? Bist Du sicher, dass es eine Festbrennweite ist?[/quote]

Wenn es keine Festbrennweite ist, dann fehlt entweder der Zoomring oder der Fokusring. Ich glaube nicht, daß Sony den vergessen hat...
[/quote]


Scherzkeks! /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
In meinem letzten Beitrag, auf den Du sogar schon geantwortet hast, kannst Du nachlesen, warum man den Entfernungsring möglicherweise nicht sieht. Oder verfügst Du über andere Bilder? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 20:12) In meinem letzten Beitrag, auf den Du sogar schon geantwortet hast, kannst Du nachlesen, warum man den Entfernungsring möglicherweise nicht sieht. Oder verfügst Du über andere Bilder? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Wenn man das Holzmodell als Maßstab nehmen kann, dann ist das vorne eine ausziehbare Sonnenblende. Da ist nichts drunter.

Mal ganz abgesehen davon hat Sony selbst das Objektiv als "Telephoto Fixed lens" bezeichnet.

Na, groß sind die heutigen Neuigkeiten von Sony aber nicht. /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Oder hab ich was verpaßt? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2007-07-09, 23:12) Na, groß sind die heutigen Neuigkeiten von Sony aber nicht. /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Oder hab ich was verpaßt? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]
Nun, der Urheber des freudigen Erwartens am 09.07.07 hat sich bei http://www.dyxum.com wieder gemeldet mit:

All he said was "after 9th I can talk about it"...so maybe that means the 10th I don't know. He was vague,
and he wasn't sure if it was coming out of the US or Japan. I agree that stuff usually comes out on Tuesdays.

Jetzt wird der heutige Dienstag als möglicher "Tag der Überraschungen" in Aussicht gestellt!
Übrigens sitzt Herr Sony persönlich in Tokio gerade beim 2. Frühstück, da es dort bereits 08:52 Uhr ist. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

EDIT: Seltsam, seltsam! Auf der Start-Seite wird dieser Beitrag als Beitrag vom "09 Jul 2007" angegeben!
Ob einer der zahlreichen Franks vergessen hat, um Mitternacht das gestrige Kalenderblatt abzureissen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (*mb* @ 2007-07-10, 1:34) EDIT: Seltsam, seltsam! Auf der Start-Seite wird dieser Beitrag als Beitrag vom "09 Jul 2007" angegeben!
Ob einer der zahlreichen Franks vergessen hat, um Mitternacht das gestrige Kalenderblatt abzureissen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
Danke für den Bugreport. Da wird im Portal offenbar die falsche Datumsfunktion verwendet. Ich werd's weiterleiten.

Viele Grüße,

Matthias

Nachdem es schon einen Rekord-Blah-Blah-Thread zum Thema gibt, etabliert sich hier schon wieder so etwas.
Ehrlich gesagt, ich finde es nicht besonders informativ, wenn um irgendein dubioses Gerücht über irgendein Datum spekuliert wird.

ZITAt (hahe @ 2007-07-10, 7:28) Nachdem es schon einen Rekord-Blah-Blah-Thread zum Thema gibt, etabliert sich hier schon wieder so etwas.
Ehrlich gesagt, ich finde es nicht besonders informativ, wenn um irgendein dubioses Gerücht über irgendein Datum spekuliert wird.[/quote]
Deine Bemerkung interessiert uns auch nicht!

ZITAt (Michael H @ 2007-07-09, 19:10) ZITAt (Eugene @ 2007-07-09, 19:06) Das kleiner der beiden weissen - ist es wirklich eine Festbrennweite, z.B. ein 4/400[/quote]
Für ein 400/4 ist es viel zu klein. Auch das "600/4" ist kein solches, weil auch zu klein.
[/quote]

Wie du schon richtig schreibst, sind die Teile zu klein.
Wenn diese abgebildeten Modelle schon große Ähnlichkeit mit dem Endprodukt haben, dann hat das kleine weisse Objektiv vermutlich ein Filtergewinde von 82mm. Damit wäre ein 4,0/400 hat schon mal ausgeschlossen. Selbst die alte Rechnung vom 4,5/400 würde nicht funktionieren Der Frontdurchmesser war doch dort 95mm, oder?
Ich tippe auf ein 4,0/300mm.
Bei dem "Großen" hat die Geli einen scheinbaren Durchmesser von 160mm. Das ist bei einen Frontlinsendurchmesser (innen) von 150mm schon ziemlich knapp. Ein 2,8/400 hat da ein paar mm mehr Spiel.
Das Super-Telephoto-Zoom daneben auf dem großen Foto hat vermutlich ein Filtergewinde von 77mm.
Aber wir werden ja noch sehen, was dabei herauskommt.

Das hier auf der Sony Seite ist ja süss!!!

Wird wohl nix mit einer neuen DSLR im Sommer ..
tja .. schade
wahrscheinlich ist die Neue dem Schmuddelwetter nicht gewachsen und drum wurde der Launch verschoben.

Mal gucken ob heute im Fernsehen ein Bericht kommt über einen wütenden Mob kommt der einen Bikeshop in Brand gesteckt hat.

Ich frage mich nur was passieren wird wenn Canon oder Nikon im August mit neuen Modellen kommen.
"Den letzten beissen die Hunde"