Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Fotos spiegelverkehrt

Hallo erstmal,


nachdem ich schon ne Weile digital fotografiere (Alpha 100), wollt ich
auch mal analog ein bisschen Erfahrung sammeln.

Ich hab mir also aus der Bucht ne XG-1 besorgt.
Bis aufs einlegen des 1. Films hat auch alles ganz gut funktioniert. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Allerdings sind sämtliche Ausbelichtungen, die ich heute bekommen habe
spiegelverkehrt.

Jetzt mal meine (vermutlich blöde) Frage:

Liegts am Objektiv, oder am Entwicklungsdienst oder bin ich einfach zu blöd? /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />


mfg Rene

Hi Rene

Das ist wirklich seltsam! /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> An der Kamera und Objektiv kann es nicht liegen! Da hat das Labor einen Bock geschossen! Ich würde die Fotos mit den Negative sofort wieder zurückschicken und auf Ihre Kosten die Bilder neu Ausbelichten lassen. So was darf man nicht akzeptieren!Ihr

Gruss
Peter

Hallo!

Das ist wirklich komisch! Anscheinend wurden die Negative "falschherum" durchleuchtet. Selbst habe ich sowas noch nicht erlebt.
Ich würde die Bilder auch zurückgeben.

Gruß
Niels

Da ich es mir kaum vorstellen kann, daß man es schafft, einen Film verkehrt herum einzulegen - gehe ich davon aus, daß das Labor beim Ausbelichten dies geschafft hat.

Ist mir auch mal passiert! Bei einer "geiz-ist-geil"-Entwicklung.
hab`s dann reklamiert und nochmal neue, diesmal richtige, Abzüge bekommen.

War Schrift auf den Bidlern, somit fiel der Beweis des Fehlers sehr leicht.

Alle anderen Ursachen, ausser einem Labor-Fehler, kann man eigentlich fast ausschliesen...

Gruß,
Jan

PS: Ich will damit aber nicht die Billig-Labore denunzieren, gell? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hallo,

danke für die raschen Antworten.
Da bin mal beruhigt dass es wohl nicht meiner Inkompetenz liegt. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Werd die Fotos gleich zurückschicken.

mfg Rene

aber lieber inkompetent, als inkontinent /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Viel Erfolg!
Und lass dir nix erzählen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß,
Jan

ZITAt (hempi @ 2007-05-11, 18:19) Da bin mal beruhigt dass es wohl nicht meiner Inkompetenz liegt.[/quote]
Und wer Dir einreden möchte, daß dies eine Fehlbedienung sei, der soll erst einmal diesen Fehler reproduzieren (oder zumindest eine genaue Erklärung hierfür liefern!

naja also Fehlbedienung der Kamera hab ich ja eigentlich ohnehin ausgeschlossen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Allerdings hatte ich das 50/1,4 mal zerlegt, da ich es als defekt bei Ebay erstanden habe
(Dreck hinter der Frontlinse).

Daher war meine Erste Befürchtung, dass ich beim Zusammenbau des Objektivs
irgendwas vermurkst habe.


mfg Rene

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-05-11, 18:11) Da ich es mir kaum vorstellen kann, daß man es schafft, einen Film verkehrt herum einzulegen - gehe ich davon aus, daß das Labor beim Ausbelichten dies geschafft hat.[/quote]

...falls die Fotos spiegelverkehrt und auf dem Kopf geliefert wurden, war's vielleicht doch der Film... /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Sorry - wer den Schaden hat...

Grüße
Erhard

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-05-11, 18:11) Da ich es mir kaum vorstellen kann, daß man es schafft, einen Film verkehrt herum einzulegen[/quote]
Selbst wenn man das schaffen sollte, dann würden da keine gescheiten Bilder rauskommen. Schließlich liegt dann die lichtundurchlässige Schicht des Films vor der lichtempfindlichen. Diese Schicht wird erst durch das Entwickeln durchsichtig. Die Bilder wären dann zumindest massiv unterbelichtet und farbverfälscht. Und durch die Verschiebung der Position der Emulsion (jetzt hinter dem relativ dicken Träger) wären kritische Bilder wohl auch unscharf.

Ne, das hat schon das Labor verbockt.

Bei Diafilm kann es aber auch sein, daß sie falsch herum gerahmt wurden.

ZITAt (Michael H @ 2007-05-11, 23:08) Ne, das hat schon das Labor verbockt.[/quote]

/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" /> Wie schön, daß wir uns endlich mal alle einig sind. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Hallo, Willkommen hempi,

ein drolliger Fehler vom Labor bei Deinem ersten Film!
Wie Michael H sagt, die Aufnahmen wären nichts geworden, wenn die Ausrüstung nicht einwandfrei wäre.

Gut Licht!


Grüße
torfdin

...und ein Objektiv kann man auch nicht so umbauen, daß das Bild dahinter spiegelverkehrt rauskommt. Ein Objektiv macht immer eine Punktspiegelung.

Gruß,
Jochen

Nehmt doch ein Handbuch für Daguerreotypie und macht danach Fotos, die gibt's prinzipiell nur spiegelverkehrt /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />