Forum Übersicht - RE: Neue Minolta-SLR-Kameras Dynax 60 und 40 - 7

Diagonal angeordnete Sensoren gab's doch schon in der 7 und der 5?

Mich wundert eher das die beiden Sensoren rechts und links vom Kreuzsensor anscheinend ein Teil von diesem und nicht eigenständig (wie bei der 7) sind, oder ist das nur ne unglückliche Darstellung?

"On the Maxxum 70, the AF sensor count has been increased to nine for consistently reliable focusing over a wider area of the frame." Ist da wirklich eine größere Fläche mit Sensoren abgedeckt? Wenn ja in welchen Bezug (zu welcher Kamera)? "Wider" würde für mich heißen, dass die "äußeren" Sensoren einen größeren Abstand zueinander hätten, aber das lassen die Bilder nicht erkennen.

Zitat von s.sentials

---

Diagonal angeordnete Sensoren gab's doch schon in der 7 und der 5?

---

Oh /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> kann sein. Die 5 und die 7 kenne ich nicht so gut...

Zitat von hmikux

---

...und ich bin immer noch sehr froh darüber, dass ich die dynax 5 vor einigen tagen zu einem spitzen preis gekauft habe! wenn ich mir in diesem beitrag so die feature-liste der neuen Dynax 60 anschauen, bereue ich es kein stück.

gruss hrvoje

---

Hallo Hrvoje,

ich bin absoluter Neuling und möchte gerne mit Minolta einsteigen,
überlege zwischen Dynax 4 (EUR 199) und 5 (EUR 299). (Preise inkl.
Minolta-Objektiv)
Reicht mir Dynax 4 als Einsteiger oder lohnt es sich die EUR 100
draufzupacken für Dynax 5.
Die neuen Modelle sind ja nicht der Hit wenn man hier den Thread liest.

Gruß
Bilgin

Na ja, "nicht der Hit" ist vielleicht ein wenig übertrieben, schliesslich geht es hier um neue Modelle. Der Punkt ist wohl eher das die neuen Modelle nicht die von einigen Mitgliedern gesetzten Erwartungen erfüllt. Im Moment ist Minolta wohl auch dabei die Modellpalette ein wenig "aufzupolieren".
Daher ist das Bild wohl ein wenig verzerrt. Zu dem beiden von dir genannten Kameras, hier kommt es wie immer darauf an was du kannst, wo du hin willst. Rein von der Zukunftsperspektive gesehen, würde ich dir immer zur Dynax 5 raten, sie ist einfach die bessere Kamera. Wie immer spielt dabei aber auch der finanzielle Aspekt eine Rolle.
Also wenn es finanziell kein Problem darstellt, die Dynax 5.

Soweit ich weiß sind die neuen Modelle auch noch gar nicht erhältlcih, ich habe zumindest noch keine der Kameras live gesehen.

Mark

Die 100 Euro lohnen sich, falls du dich irgendwann mal etwas "ernster" mit Fotografie auseinandersetzen willst. So bietet die Dynax 5 einen Knopf zum Abblenden, um die Tiefenschärfe zu beurteilen und einen Objektivanschluss aus Metall. Wenn du "nur" eine günsitge Einsteigerkamera suchst, dann nimm die 4.

Ausserdem würde ich kein Set mit 28-80 oder 28-100 kaufen, sondern lieber ein Dynax 5 Gehäuse und ein gebrauchtes 28-85 oder 35-70 der ersten Generation oder 1,7/50.

Da stimmt der Preis und die Qualität.

Oliver

Hi,

wenn wir schon bei den Objektivempfehlungen sind:

mit im Set angebotenen würde ich ebenfalls nicht nehmen! Im WW-Bereich wären mir persönlich 35 mm zu wenig, also das "alte" 28-85 oder 28-105 (gebraucht) ist eine gute Wahl.

Für den Telebereich ist meines Erachtens das 100-300 mm eine gute Alternative (nein, die bessere Alternative!.

So long
Jürgen

Bei Telepoint steht die 60 im Online Shop

Minolta Dynax 60

Gruß
Jürgen B.

Guten Morgen zusammen! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

GuckstDuhiä:

http://www.preissuchmaschine.de/psm_fronte?suche=Dynax+60

Unuund Tschüss ...

auch ich denke darüber nach, mir dieses frühjahr eine neue dynax zuzulegen. mir fehlt eine dynax 6 im programm.
an der dynax 5 überzeugt mich zwar die technik, aber ich kann mich mir dem gehäuse nicht so recht anfreunden. und der sprung zur 7 ist doch auch preislich nicht unerheblich.
wenn es nun von minolta eine 5 mit besseren (v a grösseren) gehäuse und vielleicht noch spiegelvorauslösung gäbe, wär ich damit bestens bedient.

und zum verschluss der d 60: ich wundere mich auch darüber, dass sowas verbaut wird, aber in der praxis würden mir die 1/2000 reichen. gut, die präzision der zeiten ist bei einem schnelleren verschluss natürlich besser, aber man kann nicht alles haben. aber noch eine frage zur x-zeit der 60: ist es mit einem hss kompatiblen blitz in der praxis nicht egal, ob die x-zeit bei nur 1/90 liegt? mit hss kann man doch zu jeder zeit blitzen?!? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Du kannst mit HSS mit jeder Zeit blitzen, allerdings geht die Reichweite des Blitzes rapide in den Keller, weil der Blitz trotz ultrakurzer Zeit länger blitzen muss. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> .

Bei 1/8000sek bringt es der 5400HS gerade mal noch auf 1 Meter.

Oliver

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von Juergen.M

---

Hi,

wenn wir schon bei den Objektivempfehlungen sind:

mit im Set angebotenen würde ich ebenfalls nicht nehmen! Im WW-Bereich wären mir persönlich 35 mm zu wenig, also das "alte" 28-85 oder 28-105 (gebraucht) ist eine gute Wahl.

Für den Telebereich ist meines Erachtens das 100-300 mm eine gute Alternative (nein, die bessere Alternative!.

So long
Jürgen

---

Hallo Jürgen,

woher erkenne ich ein "altes" Objektiv. Irgendwelche Merkmale.
Wenn ich dann doch ein neues gebrauchtes erwische dann kann
ich ja eigentlich doch das Set mit Objektiv kaufen.

Anbei link von ebay

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...9&category=3342

Vielen Dank für deine Hilfe.

Gruß
Bilgin

Zitat von o.stumpf

---

Bei 1/8000sek bringt es der 5400HS gerade mal noch auf 1 Meter.

---

und wie krass wäre der unterschied von 1/90 (x-zeit der d70) zu 1/125 (x-zeit der d5) wenn man mittels hss auf die 1/125 käme?
das würde doch nicht so sehr ins gewicht fallen /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ich weiss zwar nicht, wie es um das gehäuse der d60 genau bestellt ist, aber wenn es besser ist, als das der 5 wär mir das eine überlegung wert.

Volltreffer!
Das ist das alte 28-85. Der Preis ist auch ok, falls du mit dem kleinen Riss im Display leben kannst. Optisch und mechanisch gibts da nix auszusetzen.

Oliver

PS: Ich bin nicht der Verkäufer und bekomme auch keine Provision /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

das Objektiv sieht aber schon ganz schön mitgenommen aus, da würde ich glaube ich eher auf einen besser erhaltenes Stück warten.
Wie ist das eigentlich mit der AF-Geschwindigkeit an der 5, ist das Objektiv nicht vielleicht ein bischen zu schwer?

Mark

Zitat von andbaum

---

Zitat von o.stumpf

---

Bei 1/8000sek bringt es der 5400HS gerade mal noch auf 1 Meter.

---

und wie krass wäre der unterschied von 1/90 (x-zeit der d70) zu 1/125 (x-zeit der d5) wenn man mittels hss auf die 1/125 käme?
das würde doch nicht so sehr ins gewicht fallen /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ich weiss zwar nicht, wie es um das gehäuse der d60 genau bestellt ist, aber wenn es besser ist, als das der 5 wär mir das eine überlegung wert.

---

Weiterer Nachteil von HSS: auch indirektes Blitzen ist nicht mehr möglich!

Wenn dir so viel an der Blitz-X-Zeit liegt, dann nimm doch ne gebrauchte 700/800si, die können bei 1/200s blitzen und ausserdem auch noch HSS.

Oliver